Дело №2-9017/2025

УИД 03RS0003-01-2025-011399-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Табульдиной Э.И.,

при секретаре Саломатиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9017/2025 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж, в обоснование требований указав на то, что 04.07.2025г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с осуществлением педагогической деятельности в течение 25 лет.

Согласно решению от 09.07.2025г. №294475/25 в назначении досрочной страховой пенсии истцу было отказано, из решения следует, что специальный трудовой стаж истца на 31.12.2024г. составляет 20 лет 3 месяца 14 дней.

Основным условием, отсутствующим для назначения пенсии, согласно решению об отказе, является отсутствие требуемых 25 лет педагогической деятельности.

Периоды, не засчитанные ответчиком в специальный стаж:

- с 25.01.1995г. по 31.08.1999г. – 4 года 5 месяцев 18 дней (исключены отпуска без сохранения заработной платы с 13.06.1995г. по 30.06.1995г., 18 дней и с 01.09.1995г. по 30.09.1995г., 1 месяц) – инструктор по физическому воспитанию Детского сада №36, так как работодателем индивидуальные сведения предоставлены без указания кода педагогической деятельности;

- с 01.09.1999г. по 29.09.1999г., 30.11.1999г., с 19.01.2004г. по 20.01.2004г., 12.02.2004г. – 1 месяц 3 дня – отсутствие кода педагогической деятельности в представленных страхователем индивидуальных сведениях за период после регистрации в качестве застрахованных лиц;+- с 19.08.2002г. по 21.08.20021г., с 01.01.2004г. по 05.01.2004г. – 8 дней – без объяснения причин;

- с 17.05.2004г. по 21.05.2004г. – 5 дней ученический отпуск.

С решением ответчика в части не включения в специальный стаж указанных периодов работы истец не согласна, обратившись в суд с иском, просит засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости указанные периоды работы.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 в иске просила отказать по доводам возражений.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, зарегистрированная в системе обязательного пенсионного страхования 03.12.1998г., обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением от 04.07.2025г. о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан №294475/25 от 09.07.2025г. истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей не менее 25 лет.

При этом, в специальный стаж (стаж на соответствующих видах работ) не были зачтены спорные периоды работы истца.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона Российской Федерации «О страховых пенсиях», предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Относительно включения в педагогический стаж периодов работы с 25.01.1995 года по 31.08.1999 года – работы в должности инструктора по физкультуре в Детском саду № 36, суд исходит из следующего.

К спорному периоду может применяться Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно.

В разделе «Наименование должностей» данного Списка были предусмотрены тренер – преподаватель и старший тренер - преподаватель, должность «инструктора по физкультуре» данным списком предусмотрена не была.

Приказом Министерства труда и социальной защиты населения Российской Федерации № 819н от 21 ноября 2023 года было установлено по согласованию с Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации тождество наименования должности «инструктор по физической культуре» (в дошкольном образовательном учреждении) наименованию должности «воспитатель», предусмотренному разделом «Наименование должностей» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781.

Суд, руководствуясь положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования", Постановления Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций)", установив, что работа выполняемая истцом в должности инструктора по физическому воспитанию аналогична должности инструктора по физической культуре, поскольку согласно должностной инструкции «Инструктора по физическому воспитанию» детского сада №36 «Аленький цветочек» г.Белебея, выполняемые обязанности полностью идентичны должностной инструкции «Инструктора по физической культуре», соответственно, ошибочное наименование должности не может лишать истца права на назначение досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Таким образом, данный спорный период работы подлежит включению в специальный стаж педагогической деятельности за исключением отпусков без сохранения заработной платы с 13.06.1995 года по 30.06.1995 года, с 01.09.1995 года по 30.09.1995 года.

Работа в спорный период с 01.09.1999г. по 29.09.1999г. подтверждается расчетным листком за этот месяц, из которого следует получение заработной платы, уплата страховых и налоговых платежей.

За период работы 30.11.1999г., с 19.01.2004г. по 20.01.2004г. работодателем истца коды особых условий не проставлены, каких-либо документов, подтверждающих осуществление педагогической деятельности в эти дни не представлено, решение ответчика об отказе в включении в специальный стаж истца данных периодов работы правомерно.

Также судом не усматривается оснований для зачета в стаж педагогической деятельности периодов работы истца с 19.08.2002г. по 21.08.2002г., с 01.01.2004г. по 05.01.2004 в должности воспитателя Детского сада комбинированного вида №36 «Аленький цветочек» г.Белебея, поскольку согласно поступившей выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 следует, что данные периоды учтены в специальный стаж истца.

В материалы дела представлено Удостоверение Башкирского института развития образования, согласно которому ФИО1 с 17.05.2004г. по 22.05.2004г. проходила курсы повышения квалификации, в период работы в МАДОУ детский комбинированного вида №36 «Аленький цветочек» г.Белебея МР Белебеевского района Республики Башкортостан.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", в стаж на соответствующих видах работ включаются периоды профессионального обучения и дополнительного профессионального образования работников, которые являются условием выполнения работниками определенных видов деятельности и обязанность проведения которых возложена на работодателя в случаях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение которых работник не выполнял работу, но за ним в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, а также законодательными и иными нормативными правовыми актами СССР и РСФСР, действующими в части, не противоречащей Трудовому кодексу Российской Федерации, сохранялось место работы (должность), средняя заработная плата и за него осуществлялась уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Таким образом, поскольку за истцом в данные периоды учебных отпусков сохранялась заработная плата и уплачивались страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, они также подлежат учету в педагогический стаж истца.

С учетом установленных по делу обстоятельств, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж – удовлетворить частично.

Засчитать в стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы: с 25.01.1995г. по 31.08.1999г. (за исключением отпусков без сохранения заработной платы), с 01.09.1999г. по 29.09.1999г., с 19.08.2002г. по 21.08.2002г., с 01.01.2004г. по 05.01.2004г., с 17.05.2004г. по 21.05.2004г.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 24.12.2025г.

Судья Э.И. Табульдина