Производство № 5-1135/2020

УИД 28RS0004-01-2020-007511-95

Постановление

по делу об административном правонарушении

«9» сентября 2020 года город Благовещенск 

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Емшанов И.С., 

при секретаре Антоновой О.А.,

с участием представителя Благовещенской таможни – уполномоченного по ОВД отдела административных расследований ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу ***, зарегистрированного в качестве ***, 

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении ИП ФИО2 по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ. 

В судебном заседании представитель Благовещенской таможни – уполномоченный по ОВД отдела административных расследований ФИО1 настаивала на привлечении лица к административной ответственности.

ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судье не поступало. При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу пункта 2 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: 1) произвести таможенное декларирование товаров; 2) представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; 3) предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; 4) уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; 5) соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; 6) выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения: 

- о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения.

- о соблюдении запретов и ограничений в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса;

- о документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары, указанных в статье 108 настоящего Кодекса.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения (пункт 3 статьи 84 ТК ЕАЭС).

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 19 июня 2020 года во Владивостокский таможенный пост – центр электронного декларирования (

<

...>), ИП ФИО2 предъявил к таможенному оформлению электронную декларацию на товар № 10702070/190620/0130753, в которой заявил к помещению под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товары 2 наименований, в том числе:

- товар № 1 - профиль из полимерных материалов, изготовленный методом экструзии, с обработанной поверхностью, без дополнительных видов обработки – уплотнитель силиконовый для использования при изготовлении мебели, товарный знак «Alberofamily», производитель Сыпиньский мебельный завод «Синшен» (г. Фошань, КНР), весом нетто 1 308 кг в бухтах.

В ходе проведения таможенного досмотра (АТД № 10704050/230620/000517), установлено, что вес нетто товара № 1 составляет 1362,61 кг, что превышает заявленный в ТД № 10702070/190620/0130753 вес нетто товара на 54,61 кг.

Согласно проведенной в ходе административного расследования экспертизе (заключение № 12410060/0017613 от 17 июля 2020 года) представленный к исследованию товар представляет собой – профильный уплотнитель, выполненный из полимерного материала, светло-голубого цвета, используемый в производстве корпусной мебели, упакованный в индивидуальную упаковку – бухты в количестве 6 штук, вес нетто 54,61 кг. Рыночная стоимость товара составила 12 571 рубль 80 копеек.

Таким образом, ИП ФИО2 не задекларировав в таможенной декларации на товары № 10702070/190620/0130753 вышеуказанный товар, совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Факт совершения ИП ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра от 23 июня 2020 года; протоколом изъятия вещей и документов от 2 июля 2020 года; протоколом об административном правонарушении от 29 июля 2020 года и другими материалами.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает совершение ИП ФИО2 административного правонарушения впервые (по имеющимся данным).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить ИП ФИО2 административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать индивидуального предпринимателя ФИО2, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 2 июля 2020 года, явившегося предметом административного правонарушения: профильный уплотнитель, выполненный из полимерного материала, светло-голубого цвета, используемый в производстве корпусной мебели, упакованный в индивидуальную упаковку – бухты в количестве 6 штук, вес нетто 54,61 кг.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, 

<

...>).

Судья Благовещенского

городского суда И.С. Емшанов