Дело № 2-5259/2025

УИД 41MS0003-01-2024№-26

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2025 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Белоусова А.С.,

при секретаре ФИО6 Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Микрокредитная компания «Займ-Экспресс» к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Микрокредитная компания «Займ-Экспресс» (далее – ООО МКК «Займ-Экспресс») обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа. 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 22 апреля 2022 года между ООО МКК «Займ-Экспресс» и ФИО9 А.С. был заключен договор займа № № в соответствии с которым ФИО10 А.С. предоставлены денежные средства (займ) в размере 9 900 руб., с начислением процентов за пользование займом 1% за каждый день пользования денежными средствами, со сроком возврата 23 мая 2022 года. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования собственноручной подписи. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства на указанную им банковскую карту. Принятые на себя обязательства должником в установленный договором срок не исполнены, в результате чего за период с 22 апреля 2022 года по 23 мая 2022 года образовалась задолженность в размере 12 969 руб. 

В связи с изложенным истец просил суд взыскать с ФИО11 А.С. задолженность в размере 12 969 руб., из которых: 9 900 руб. – сумма займа (основной долг), 3 069 руб. – проценты за пользование займом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 518 руб. 76 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края суда от 10 июня 2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО12 А.С. на надлежащего – ФИО13 М.И.

Истец ООО МКК «Займ-Экспресс» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил. Просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО14 М.И. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, заявлений, ходатайств, возражений по иску и доказательств в их обоснование не представила.

Третье лицо – ООО «Бест2Пей» извещено о времени и мете рассмотрения дела, представителя в суд не направило.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданское дело № 2№/2022 по заявлению ООО МКК «Займ-Экспресс» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО32 А.С., суд приходит к следующему. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании (подп. 2 п. 1 ст. 1 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». 

В силу подп. 1 п. 1 ст. 1 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ, микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст. 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (подп. 3 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ).

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ, кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

В силу п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ предусмотрено, порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02 июля 2010 № 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ). Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» также предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». 

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования ключа простой электронной подписи подтверждает факт формирования электронной подписи конкретным заявителем. 

В силу положений п. 1 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе, одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе, ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ. 

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно. 

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; пользование sms-сообщений. 

Таким образом, действующее правовое регулирование предоставляет сторонам возможность совершать сделки не только в письменной форме путем составления документа, но также предполагается возможность совершения сделки в электронном виде. 

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В судебном заседании установлено, что 22 апреля 2022 года между ООО МКК «Займ-Экспресс» и ФИО15 А.С. заключен договор займа № № на сумму 9 900 руб. с начислением 1% за каждый день пользования займом, что составляет 365% годовых. 

Также ФИО16 А.С. выразила согласие быть застрахованной ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в соответствии с Правилами страхования и поручает истцу из заемных денежных средств перечислить 900 руб. в качестве страховой премии.

Договор заключен в электронном виде с использованием функционала истца в сети интернет путем подписания должником договора аналогом собственноручной подписи - ФИО17 А.С., которая была направлена ей в виде СМС на мобильный телефон, указанный ею в договоре № 41 73) через процессинговый центр ООО «Бест2Пей».

22 апреля 2022 года на банковскую карту ФИО23 А.С. (№ была переведена денежная сумма в размере 9 000 руб. По условиям договора займа ФИО18 А.С. обязалась вернуть денежный заем с процентами до 23 мая 2022 года (п. 2, 1.4 договора).

Пунктом 6 договора определено количество, размер и периодичность платежей заемщика: единовременный платеж – 12 969 руб..

За несвоевременный возврат займа кредитор вправе потребовать с заемщика пени в размере 20 % годовых на непогашенную сумму зама за соответствующий период нарушения обязательств (пункт 12 договора).

Условия договора займа составлены в соответствии с положениями Общих условий договора потребительского займа безналичными денежными средствами на карту заемщика ООО МКК «Займ-Экспресс».

Как следует из Договора, заемщик ознакомлен, понимает и согласен с условиями договора займа и Общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «Займ-Экспресс», действующими на момент подписания настоящей Оферты (п. 1.5, 1.6 договора)

Из содержания иска следует, что ФИО19 А.С., являясь заемщиком по договору, в установленные сроки обязательства по возврату суммы займа не исполнила.

Истец обращался с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО20 А.С. задолженности по договору займа от 22 апреля 2022 года № № 16 декабря 2022 года определением мирового судьи судебного участка № 3 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края судебный приказ от 21 ноября 2022 года № 2№/2022 о взыскании с ФИО21 А.С. в пользу ООО МКК «Займ-Экспресс» задолженности по договору займа № № от 22 апреля 2022 года за период с 22 апреля 2022 года по 23 мая 2022 года в размере 12 969 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 259 руб. 38коп. отменен на основании поступивших от ФИО22 А.С. возражений.

Сведений о погашении спорной задолженности материалы настоящего гражданского дела не содержат.

Согласно представленному истцом в исковом заявлении расчету задолженности по договору № № №, размер непогашенной заемщиком задолженности составляет 12 969 руб., из которых: 9 900 руб. – сумма займа (основной долг), 3 069 руб. – проценты за пользование займом.

Судом установлено, что ФИО24 А.С. умерла 30 сентября 2024 года, что подтверждается записью акта о смерти № № от 3 октября 2024 года. 

10 декабря 2024 года нотариусом Нотариальной палаты Камчатского края Петропавловск-Камчатского нотариального округа заведено наследственное дело № №.

Единственным наследником после смерти ФИО25 А.С. являются её дочь – ФИО26 М.И., которая в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

7 апреля 2025 года наследнику ФИО27 М.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящего из: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер: №

Согласно п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9).

Поскольку смерть наследодателя не влечет прекращения возникших у него обязательств, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

После подачи заявления нотариусу или должностному лицу, уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство, или при совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, наследник считается принявшим наследство и шестимесячный срок для него больше не исчисляется.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО28 М.И. приняла наследство наследодателя ФИО29 А.С., она приняла также и обязанности по исполнению неисполненных наследодателем обязательств перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. 

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по договору займа перед истцом не имеется, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что общая стоимость имущества, принятого наследником после смерти наследодателя, превышает размер обязательства наследодателя перед ООО МКК «Займ-Экспресс» на момент смерти, и, учитывая, что иного не доказано, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО30 М.И. в пользу ООО МКК «Займ-Экспресс» подлежит взысканию задолженность по договору займа № № от 22 апреля 2022 года за период с 22 апреля 2022 года по 23 мая 2022 года в размере 12 969 руб. в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО31 А.С.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 518 руб. 76 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества Микрокредитная компания «Займ-Экспресс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 

<

...>, в пользу Акционерного общества Микрокредитная компания «Займ-Экспресс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО2, сумму задолженности по договору займа № 508898-901-22 от 22 апреля 2022 года за период с 22 апреля 2022 года по 23 мая 2022 года в размере 12 969 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 518 руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 5 сентября 2025 года

Председательствующий подпись А.С. Белоусов

Копия верна

Судья А.С. Белоусов

Подлинник решения находится в деле Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-5259/2025