Дело № 1-2/2019 (1-78/2018) 

<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года г.Новосокольники 

Новосокольнический районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Клюкина С.Н.,

при секретаре судебного заседания Арнаутовой Е.Е.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Новосокольнического района Псковской области Короленко С.Р.,

защитника – адвоката Румянцевой С.Н., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, состоящего на воинском учёте в отделе военного комиссариата 

<

адрес> не женатого, на иждивении никого не имеющего, со средним профессиональным образованием, работающего 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере, - при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с 20 по 30 сентября 2018 года, точные дата, время и место в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, действуя умышленно, с целью получения наркотического средства для собственного употребления, на неиспользуемом земельном участке у силосной ямы в 

<

адрес>, путём сбора стеблей с листьями и верхушечными частями дикорастущего растения конопли, незаконно приобрёл 1860 грамм (в пересчёте на сухое вещество после высушивания до постоянной массы при температуре +110 оС), частей растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, что является крупным размером. 

Вышеуказанные части растений конопли, содержащие наркотическое средство, ФИО1 принёс к себе по месту жительства в 

<

адрес>, где незаконно, умышленно, с целью получения наркотического средства для собственного употребления, без цели сбыта, непрерывно хранил: 650 грамм частей растений конопли - в жилом доме по месту жительства; 1210 грамм частей растений конопли - в бане находящейся во дворе вышеуказанного жилого дома, - до момента их изъятия в 19 часов 05 минут 14 октября 2018 года сотрудниками полиции. 

Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 конопля (растение рода Cannabis) включена в перечень растений, содержащих наркотические средства и подлежащих контролю в Российской Федерации. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ” крупный размер для растения конопли (растение рода Cannabis) содержащего наркотические средства установлен от 100 гр до 100 000 гр после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 оС. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, раскаялся и подтвердил обстоятельства совершения указанного преступления. 

Как в ходе предварительного расследования, так и в стадии судебного разбирательства, ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Его ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, в установленный ст.315 УПК РФ период ознакомления с материалами уголовного дела, поддержано государственным обвинителем. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Препятствий к применению особого порядка принятия судебного решения суд не усматривает: все необходимые условия для применения особого порядка соблюдены. 

При проведении судебного заседания в особом порядке суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности и виновности подсудимого в предъявленном обвинении.

Суд соглашается с выводами органа предварительного расследования по правовой оценке содеянного ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере.

Согласно справкам учреждения здравоохранения, ФИО1 на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.178, 179), в соответствии с заключением наркологической экспертизы наркотической и алкогольной зависимостью не страдает (л.д.80).

С учётом изложенных сведений, а также данных о личности ФИО1 и обстоятельств совершённого им преступления, суд признаёт его вменяемым, и в соответствии со ст.19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим (л.д.171, 172), не женат, на иждивении никого не имеет, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно (л.д.180, 182). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состоящее в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, выразившихся в даче правдивых и полных показаний, имеющих значение для расследования преступления (п.“и” ч.1 ст.61 УК РФ), а кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, состояние его здоровья и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений и предусматривает в качестве основного вида наказания только лишение свободы на срок от трёх до десяти лет. 

Препятствий к назначению подсудимому данного вида наказания суд не усматривает. 

При этом суд считает возможным не применять дополнительные наказания, полагая, что основное наказание достигнет целей исправления осуждённого и предотвращения совершения им новых преступлений.

Определяя верхний предел наказания, который суд вправе назначить ФИО1, суд руководствуется положениями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым: при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом “и” ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ; срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, равно как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ч.2 ст.228 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив и цель совершения деяния, характер и размер общественно-опасных последствий, а также личность виновного, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, а, следовательно, основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ст.6 УК РФ).

С учётом вышеизложенного, а также с учётом личности ФИО1, его возраста и трудоспособности, его поведения в ходе предварительного следствия и судебного заседания, отношения к содеянному, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает возможным применить к подсудимому условное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимого в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ определённых обязанностей, а именно: периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, трудиться.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу с целью обеспечения исполнения приговора следует оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Имеющиеся по делу вещественные доказательства (л.д.64-73, 74) в силу п.2 и п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 год.

Обязать ФИО1 периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, трудиться. 

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Хранящиеся в МО МВД России “Новосокольнический” вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, части растений конопли и первоначальную упаковку – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. 

Судья 

<

данные изъяты> С.Н. Клюкин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>