Дело № 1 –148/17 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Чайковский ДД.ММ.ГГГГ

Чайковский городской суд Пермского края в составе судьи Бурнышева В.Н.,

при секретаре Глазыриной Т.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кунгурова С.Б.

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Сунцова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в неустановленное время, в неустановленном месте при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - производное N —метилэфедрона, в значительном размере, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, которое было упаковано в один полимерный пакетик и умышленно незаконно хранил его без цели сбыта, при себе, на территории 

<

адрес>, с момента его незаконного приобретения до момента изъятия из незаконного оборота, то есть до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, на 3-м км автодороги 

<

данные изъяты> на территории 

<

адрес>, Кошовник был задержан сотрудниками УУП ОУУПиОДН Отдела МВД России по Чайковскому району и доставлен в кабинет № здания Отдела МВД России по Чайковскому району, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 00 минут, в ходе личного досмотра у ФИО1 сотрудниками полиции, было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N -метилэфедрона, в значительном размере, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, упакованное в один полимерный пакетик.

Своими действиями ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает особенности его обжалования. 

Заслушав защитника Сунцова А.В., поддержавшего заявленное его подзащитным ходатайство, а также мнение государственного обвинителя Кунгурова С.Б., выразившего согласие с ходатайством, заявленным подсудимым, изучив материалы уголовного дела, суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, а ходатайство, заявленное подсудимым признает законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению и приходит к выводу о применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления: он совершил преступление небольшой тяжести.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд признает чистосердечное раскаяние Кошовника.

Суд учитывает данные, характеризующие ФИО1: он не судим, работает, по месту жительства и работы ФИО1 характеризуется с положительной стороны.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено реальное в виде исправительных работ, что будет способствовать целям назначения наказания и исправления ФИО1

Оснований для применения ст. 64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с вычетом из заработной платы в доход государства 15% ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: скриншот смс-сообщения – хранить при уголовном деле, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 

<

данные изъяты> грамм, хранящееся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по Чайковскому району – уничтожить.

Приговор в 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в апелляционном порядке. При этом осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: