УИД: 11MS0002-01-2020-001717-40 Дело № 5-1950/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2020 года город Сыктывкар 

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «...», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 14.07.2017, адрес места нахождения: Республика Коми, г. Сыктывкар, 

<

...>, 

установил:

30.04.2020 должностным лицом Корткеросского районного отдела по охране окружающей среды Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми в отношении ООО «...» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ. 

Согласно указанному протоколу, в рамках административного расследования обстоятельств сжигания отходов лесопиления (опилки, горбыль) в д. ФИО1 «Нившера», в адрес ООО «...» направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ. ООО «...» не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

ООО «...» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. Конверт с уведомлением о времени и месте слушания дела возвращен в адрес суда по истечении срока хранения.

Представитель Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми ФИО2 в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержал. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 17.7 КоАП РФ за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объективную сторону состава административного правонарушения в рассматриваемом случае образует умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административных правонарушениях.

Как установлено судом, определением №7 от 19.02.2020 заместителем главного государственного инспектора Республики Коми в области охраны окружающей среды на территории Корткеросского района ФИО2 в отношении неустановленных лиц возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, в рамках производства по данному делу определено провести административное расследование в период с ** ** ** по ** ** **.

От администрации МО СП «Нившера» должностному лицу стало известно, что в границах СП «Нившера» распиловку древесины осуществляет ООО «...». 

Определением №7/2 от ** ** ** у ООО «...» в рамках указанного выше административного расследования, проводимого по делу об административном правонарушении, истребованы: договор аренды земельного участка, заключенного для целей лесопиления; информацию о продолжительности осуществления хозяйственной деятельности на данном земельном участке; договоры по распиловке древесины за 2018-2019 годы, акты выполненных работ по распиловке древесины, договор на утилизацию отходов лесопиления (акты приема-передачи отходов), журнал учета образования отходов, документы, подтверждающие наличие специальных установок по сжиганию отходов лесопиления, иную информацию, относящуюся к делу. Данное определение направлено в адрес привлекаемого юридического лица ** ** **, однако ввиду неполучения его адресатом было возвращено отправителю. 

В установленный должностным лицом срок запрашиваемые документы представлены не были.

Невыполнение требований, содержащихся в определении от ** ** **, послужило основанием для составления должностным лицом в отношении ООО «...» протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.

Вина ООО «...» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, определением об истребовании необходимых сведений, сведениями «Почта России» и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Все вышеперечисленные доказательства нахожу в качестве допустимых, поскольку они получены в установленном законом порядке.

Таким образом, ООО «...» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю требования ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ООО «...» административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, считая данный вид и меру наказания достаточными для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «...», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 14.07.2017, адрес места нахождения: Республика Коми, г. Сыктывкар, 

<

...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. 

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Р.В. Куриленко