<

данные изъяты>

Дело № 5-402/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 июля 2018 года в городе Надыме ЯНАО судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Карский Я.Е., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

АББАСОВА ЗИо, 

<

данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 9 июля 2018 года в 7.10 часов, допустив у дома 

<

данные изъяты> пос. Пангоды Надымского района при управлении транспортным средством УАЗ 

<

данные изъяты> совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.5 и ст. 12.20 КоАП РФ, действуя в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции и не предоставил ему водительское удостоверение на своё имя, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Надымскому району 

<

данные изъяты> своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в воспрепятствовании сотруднику полиции исполнить свои служебные обязанности, в правонарушении раскаялся.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины, его вина в правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, содержащим обстоятельства правонарушения (л.д. 1); копиями протоколов об административных правонарушениях и постановлений по ним, из которых следует привлечение ФИО1 в рассматриваемый период времени к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 и ст. 12.20 КоАП РФ (л.д. 4-7); рапортом должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Надымскому району 

<

данные изъяты> из которого следуют обстоятельства правонарушения, выявленного в действиях ФИО1 (л.д. 10), и объективных сомнений у судьи не вызывает.

В соответствии с пунктом 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.Поскольку судьёй установлено, что действия инспектора 

<

данные изъяты> по требованию у водителя ФИО1 водительского удостоверения были основаны на обстоятельствах выявления в действиях ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.5 и ст. 12.20 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что инспектор 

<

данные изъяты>, выдвигая ФИО1 требование о передаче водительского удостоверения, действовал на основании закона, исходя из права, предоставленного ему п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Представленные и исследованные доказательства судья признаёт достаточными, в связи с чем признаёт ФИО1 виновным в воспрепятствовании сотруднику полиции в исполнении им служебных обязанностей, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт его раскаяние в совершённом правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторное совершение им однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и признаёт необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере, достаточном для его исправления.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Аббасова ЗИо виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Надымского городского суда Я.Е. Карский

Секретарь суда _____________________

Постановление не вступило в законную силу: 9 июля 2018 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-402/2018 в Надымском городском суде.