Дело № 5-289/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2021 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Перминовой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

адрес>, место рождения 

<

адрес>, национальный заграничный паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, регистрации на территории РФ не имеет, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Волоколамскому г.о. ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> был выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО2, который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, выехал ДД.ММ.ГГГГ, после чего, не пробыв 90 суток за пределами РФ, ДД.ММ.ГГГГ вновь прибыл на территорию РФ, в нарушение п.п.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ.

При составлении протокола ФИО2 вину признал.

В суде показал, что срок его пребывания в РФ был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, о чем представил уведомление о прибытии иностранного гражданина.

Паспортом, миграционной картой, уведомлением о прибытии иностранного гражданина, выпиской из базы данных ОВМ подтверждается, что гражданин 

<

адрес> ФИО2 прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ по миграционной карте сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на работу или патент не получал.

Рапортом инспектора УУП ОМВД России по Волоколамскому г.о. ФИО1, подтверждается, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> был выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО2, который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, выехал ДД.ММ.ГГГГ, после чего, не пробыв 90 суток за пределами РФ, ДД.ММ.ГГГГ вновь прибыл на территорию РФ.

Согласно ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенные в 

<

адрес>, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральнымзаконом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом (абз.2 п.1); временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного этим Федеральным законом или международным договором РФ (п.2).

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав представленные материалы дела, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> гражданин 

<

адрес> ФИО2, который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, выехал ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ вновь прибыл на территорию РФ по миграционной карте сроком 90 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии п.1 Указа Президента РФ «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (Covid-19)» от 18.04.2020 года №274 (с изм. от 15.12.2020 года №791) в период с 15.03.2020 года до 15.06.2021 года течение сроков временного пребывания иностранных граждан, в случае если такие сроки истекают в указанный период, приостановлено.

Таким образом, на обозначенный в Указе Президента РФ от 18.04.2020 года №274 период времени ФИО2 законно находился в РФ, поэтому срок его временного пребывания был приостановлен до 15.06.2021 года.

Это также согласуется с представленным ФИО2 уведомлением о прибытии иностранного гражданина, согласно которого он зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>В сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным в действиях ФИО2 отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения, в связи с чем производство по делу следует прекратить (ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ).

Руководствуясь ст.18.8 ч.3.1, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО2 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

На постановление может быть подана жалоба в Московской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А.Перминова