38RS0035-01-2025-008316-38

Постановление

22 января 2026 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мухаметовой Н.Р., при секретаре судебного заседания Сытник К.Д., с участием ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Войтовой А.Н., обвиняемой Ху Лин, её защитника – адвоката Викулова А.Б., действующего на основании удостоверения № 00164 и ордера № 001038 от 18.12.2025, обвиняемой Лян ФИО2, её защитника – адвоката Сухаева Г.А., действующего на основании удостоверения № 3575 и ордера № 1-12/25 от 10.12.2025, переводчика ФИО3,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе проведения предварительного слушания материалы уголовного дела № 1-105/2026 в отношении

Ху Лин, Дата года рождения, уроженки Адрес, гражданки Китайской Народной Республики, имеющей образование 11 классов, обучающейся на 2 курсе в ФГБОУ ВО «Байкальский государственный университет», не замужней, детей и иных лиц на иждивении не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Адрес, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, ранее не судимой,

находящейся по данному уголовному делу на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Лян ФИО2, Дата года рождения, уроженки Адрес, гражданки Китайской Народной Республики, имеющей образование 11 классов, обучающейся на 2 курсе в ФГБОУ ВО «Байкальский государственный университет», не замужней, детей и иных лиц не иждивении не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Адрес, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, ранее не судимой,

находящейся по данному уголовному делу на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Ху Лин, Лян ФИО2 обвиняются в совершении покушения на кражу группой лиц по предварительному сговору, то есть покушения на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

26 октября 2025 года около 14 часов 30 минут Ху Лин и Лян ФИО2 совместно находились около гипермаркета «О"КЕЙ», расположенного в ТРЦ «Яркомолл», по адресу: 

<

...>, в это время у Лян ФИО2, из мотива материального обогащения возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «О"КЕЙ», а именно продуктов питания из вышеуказанного гипермаркета. С целью реализации своего преступного умысла. Лян ФИО2 предложила Ху Лин совместно с ней совершить хищение чужого имущества, а именно продуктов питания из гипермаркета «О"КЕЙ». На предложение Лян ФИО2, Ху Лин согласилась, тем самым они вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «О"КЕЙ», с целью получения для себя материальной выгоды, при этом преступные роли между собой не распределяли, договорились действовать по обстановке.

Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «О"КЕЙ», действуя умышленно, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, Ху Лин и Лян ФИО2, осознавая противоправный характер своих совместных преступных действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, 26 октября 2025 года в 14 часов 41 минуту, взяв продуктовые тележки, прошли в гипермаркет «О"КЕЙ», расположенный в ТРЦ «Яркомолл» по адресу: 

<

...>, где со стеллажей стали брать понравившийся товар и складывать в продуктовые тележки.

Продолжая свои преступные действия, Ху Лин и Лян ФИО2 действуя совместно и согласованно, переложили часть товара в находящиеся при них рюкзаки, а часть товара оставили в продуктовых тележках, с которыми в 15 часов 44 минуты 26 октября 2025 года покинули территорию гипермаркета «О"КЕЙ». Однако были остановлены сотрудниками охраны гипермаркета «О"КЕЙ».

Таким образом, Ху Лин и Лян ФИО2, пытались похитить имущество, принадлежащее ООО «О"КЕЙ», а именно:

- 2 упаковки томаты черри Делишер на ветке сладкие 250 г. упаковка, розничной стоимостью 269 рублей 99 копеек, на общую розничную стоимость 539 рублей 98 копеек;

- БЗМЖ Молоко утп Parmalat; (Пармалат) 3,5 % 1 л., розничной стоимостью 161 рубль 99 копеек;

- БЗМЖ Молоко утп Эконива 2,5 % 1000 мл. тба, розничной стоимостью 114 рублей 99 копеек;

- колбаса вареная Докторская ГОСТ п/а 470 г. Мираторг, розничной стоимостью 399 рублей 00 копеек;

- 2 упаковки каша Фрутоняня молочная йогуртная овсянка/яблоко/малина/черника с 6 мес. 200 мл., розничной стоимостью 59 рублей 99 копеек, на общую розничную стоимость 119 рублей 98 копеек;

- пюре фруктовое Фрутоняня яблоко/земляника/ежевика/овсяное печенье с 6 мес. 90 г. г/п, розничной стоимостью 79 рублей 99 копеек;

- 2 упаковки печенье детское Фрутоняня пшеничное с земляникой с 6 мес. 50 г., розничной стоимостью 49 рублей 99 копеек, на общую розничную стоимость 99 рублей 98 копеек;

- 6 штук БЗМЖ коктейль утп Белый город 1,5 % клубника 200 мл., розничной стоимостью 58 рублей 99 копеек, на общую розничную стоимость 353 рубля 94 копейки;

- печенье детское Фрутоняня овсяное с 12 мес. 50 г., розничной стоимостью 49 рублей 99 копеек;

- пюре Фрутоняня кролик/рис/брокколи с 8 мес. 100 г. ст/б, розничной стоимостью 103 рубля 99 копеек;

- пюре фруктовое Фрутоняня яблоко/груша/персик с 5 мес. 100 г. ст/б, розничной стоимостью 59 рублей 99 копеек;

- фруктовые кусочки ФрутоНяня из груш, яблок, слив и ананасов с 12 мес. 16 г., розничной стоимостью 76 рублей 99 копеек;

- 4 упаковки кукуруза, розничной стоимостью 139 рублей 99 копеек, на общую розничную стоимость 559 рублей 96 копеек;

- БЗМЖ продукт творожный Даниссимо мороженое грецкий орех/карамель 6,1 % 130 г., розничной стоимостью 68 рублей 99 копеек;

- 8 штук БЗМЖ продукт к/мол. Actimuno (Актимуно) киви/клубника 1,5 % 95 г., розничной стоимостью 35 рублей 99 копеек, на общую розничную стоимость 287 рублей 92 копейки;

- 0,044 кг. креветки королевские с/г с/м (белоногие), розничной стоимостью 899 рублей 00 копеек, на общую розничную стоимость 39 рублей 56 копеек;

- 2 штуки БЗМЖ коктейль утп Агуша земляника 2 % 190 мл., розничной стоимостью 56 рублей 99 копеек, на общую розничную стоимость 113 рублей 98 копеек;

- БЗМЖ коктейль утп Село Зелёное капучино 3,2 % 200 г., розничной стоимостью 65 рублей 99 копеек;

- БЗМЖ коктейль утп Село Зелёное латте 3,2 % 200 г., розничной стоимостью 65 рублей 99 копеек;

- 6 штук БЗМЖ продукт к/мол. Actimuno (Актимуно) манго/маракуйя 1,5 % 95 г., розничной стоимостью 35 рублей 99 копеек, на общую розничную стоимость 215 рублей 94 копейки;

- пюре Фрутоняня телятина с овощами с 8 мес. 100 г. ст/б, розничной стоимостью 82 рубля 99 копеек;

- морская капуста Мидори Премиум жареная в кунжутном масле 40 г., розничной стоимостью 269 рублей 00 копеек;

- 2 упаковки бекон с/к нарезка 200 г., розничной стоимостью 274 рубля 00 копеек, на общую розничную стоимость 548 рублей 00 копеек;

- печенье детское ФрутоНяня яблоко/тыква с 6 мес. 50 гр., розничной стоимостью 49 рублей 99 копеек;

- фруктовый осьминожка ФрутоНяня яблоко-малина с 12 мес. 16 г., розничной стоимостью 76 рублей 99 копеек;

- 2 пачки ванилин кокосовый, 2 г., розничной стоимостью 24 рубля 99 копеек, на общую розничную стоимость 49 рублей 98 копеек;

- кукуруза сладкая варёная (в початке) 250 г. в/упак., розничной стоимостью 119 рублей 99 копеек;

- питахайя, розничной стоимостью 369 рублей 99 копеек.

Тем самым. Ху Лин и Лян ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, пытались похитить имущество, принадлежащее ООО «О"КЕЙ» на общую сумму 5 146 рублей 07 копеек, однако не смогли распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению и не довели свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Представитель потерпевшего ООО «О"КЕЙ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Подсудимые Ху Лин и Лян ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вменяемых им преступлений признали полностью, раскаялись в содеянном. Суду пояснили, что ущерб потерпевшему причинен не был, при этом, ими принесены извинения представителю потерпевшего, выводы для себя надлежащие из сложившейся ситуации сделали.

В судебном заседании защитниками Викуловым и Сухаевым заявлено о необходимости прекратить уголовное дело в отношении Ху Лин и Лян ФИО2 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимые вину в совершенных преступлениях признают полностью, в содеянном раскаиваются, ущерб, ущерб потерпевшему причинен не был, при этом, подсудимыми принесены извинения представителю потерпевшего, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, последствия отмены судебного штрафа им разъяснены и понятны.

Подсудимые Ху Лин и Лян ФИО2 поддержали ходатайство защитников, с прекращением в отношении них уголовного дела по данному основанию согласились.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Иркутска Войтова в судебном заседании возражала против прекращения уголовного дела в отношении Ху Лин и Лян ФИО2, полагала, что необходимо по делу постановить приговор и назначить наказание, что в полной мере будет способствовать исправлению подсудимых.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить дан-ному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Согласно п. 16.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.

Согласно п. 4.1 ч.1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья может принять решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со статьей 25.1 настоящего Кодекса и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Разрешая вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Ху Лин и Лян ФИО2, суд учитывает, что они обвиняются в совершении впервые покушения на преступление средней тяжести, ранее не судимы, вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаиваются, загладили вред, причинённый преступлением, посредством принесения извинений представителю потерпевшего, ущерб преступлением потерпевшему не причинен, поскольку похищенное имущество возвращено ООО «О"КЕЙ». Также, суд принимает во внимание то обстоятельство, что обвиняемые являются студентками университета, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят, имеют постоянное место жительства и регистрации, по месту проживания и регистрации характеризуется удовлетворительно.

Суд также учитывает молодой возраст обвиняемых, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики их личности по месту проживания в Китае, тот факт, что они оказали благотворительную помощь в адрес Благотворительного фонда «Народный фронт. Всё для Победы!», Лян ФИО2 занималась ранее благотворительной деятельностью в Китае.

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлены все обстоятельства, при наличии которых возможно освобождение Ху Лин и Лян ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ху Лин и Лян ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Применение указанной меры дисциплинирует подсудимых и с учетом данных о их личности, обстоятельств совершения преступлений является достаточной для их исправления.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учётом степени тяжести преступления, в совершении которого обвиняется Ху Лин и Лян ФИО2, обстоятельств совершения преступления, размера причинённого в результате преступления ущерба, имущественного положения обвиняемых, находящихся на иждивении родителей, собственного заработка не имеющих, суд назначает Ху Лин и Лян ФИО2 судебный штраф в размере 15 000 рублей, каждой, который они должны оплатить не позднее 24 февраля 2026 года, включительно.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 239, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ху Лин, Дата года рождения, уроженки Адрес гражданки Китайской Народной Республики, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Ху Лин меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Прекратить уголовное дело в отношении Лян ФИО2, Дата года рождения, уроженки Адрес, гражданки Китайской Народной Республики, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Лян ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить Ху Лин и Лян ФИО2 срок для оплаты судебного штрафа по 24 февраля 2026 года, включительно.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: №

№

№

Разъяснить Ху Лин и Лян ФИО2 обязанность предоставления сведений об уплате судебного штрафа суду и судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Разъяснить Ху Лин и Лян ФИО2 положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменятся, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения Ху Лин и Лян ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению настоящего постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:

- диск с видеозаписью, справка исх. № б/н от 26.10.2025, копия товарного чека № 213/37/13/36 от 26.10.2025, копия кассового чека № 36 от 26.10.2025, копии ценников, копии товарных накладных -- хранить в материалах уголовного дела;

- томаты черри Делишер на ветке сладкие 250 г. в количестве 2 упаковок, БЗМЖ Молоко утп Parmalat (Пармалат) 3,5% 1л. в количестве 1 шт., БЗМЖ Молоко утп Эконива 2,5% 1000 мл. тба в количестве 1 шт., колбаса вареная Докторская ГОСТ п/а 470 г. Мираторг в количестве 1 шт., каша Фрутоняня молочная йогуртная овсянка/яблоко/малина/черника с 6 мес. 200 мл. в количестве 2 шт., пюре фруктовое Фрутоняня яблоко/земляника/ежевика/овсяное печенье с 6 мес. 90 г. г/п, печенье детское Фрутоняня пшеничное с земляникой с 6 мес. 50 г. в количестве 2 шт., БЗМЖ Коктейль утп Белый город 1,5% клубника 200 мл. в количестве 6 шт., печенье детское Фрутоняня овсяное с 12 мес. 50 г. в количестве 1 шт., пюре Фрутоняня кролик/рис/брокколи с 8 мес. 100 г. ст/б в количестве 1 шт., пюре фруктовое Фрутоняня яблоко/груша/персик с 5 мес. 100 г. ст/б в количестве 1 шт., фруктовые кусочки ФрутоНяня из груш, яблок, слив и ананасов с 12 мес. 16 г. в количестве 1 шт., кукуруза в количестве 4 шт., БЗМЖ Продукт творож. Даниссимо мороженое грец. орех/карамель 6,1 % 130 г. в количестве 1 шт., БЗМЖ продукт к/мол Actimuno (Актимуно) киви/клубника 1,5 % 95 г. в количестве 8 шт., креветки королевские с/г с/м (белоногие) кг., в количестве 0,044 кг., БЗМЖ коктейль утп Агуша земляника 2 % 190 мл. в количестве 2 шт., БЗМЖ Коктейль утп Село Зелёное капучино 3,2 % 200 г. в количестве 1 шт., БЗМЖ Коктейль утп Село Зелёное латте 3,2 % 200 г., в количестве 1 шт., БЗМЖ продукт к/мол Actimuno (Актимуно) манго/маракуйя 1,5 % 95 г. в количестве 6 шт., пюре Фрутоняня телятина с овощами с 8 мес. 100 г. ст/б, в количестве 1 шт., морская капуста Мидори Премиум жареная в кунжутном масле 40 г., в количестве 1 шт., бекон с/к нарезка 200 г. Белком в количестве 2 шт., печенье детское ФрутоНяня яблоко/тыква с 6 мес. 50 гр. в количестве 1 шт., фруктовый осьминожка ФрутоНяня яблоко-малина с 12 мес. 16 г. в количестве 1 шт., ванилин кокосовый 2 г. в количестве 2 шт., кукуруза сладкая варёная (в початке) 250 г. в/упак. в количестве 1 шт., питахайя шт. в количестве 1 шт., переданные представителю потерпевшего ФИО1 – оставить по принадлежности ООО «О"КЕЙ».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Р. Мухаметова