П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2018 года г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда

Вольтер Г.В., при секретаре Школиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>,проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

24 мая 2018 года, около 13 часов, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, а именно, в районе пункта приема грузовых поездов в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, проник на огороженную территорию пункта, нецензурно выражался в отношении сотрудника ФГУП «Нацрыбресурс» - дежурной железной дороги ФИО4, повредил чужое имущество (забор – ограждение), а также пытался проникнуть внутрь помещения здания поста, нанес повреждение запорного устройства входной двери, а также корпуса двери, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников Россгвардии о прекращении противоправных действий, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованием ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 полностью подтверждается представленными суду материалами, ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность лица, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие иных административных правонарушений в области дорожного движения.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа ЛОП на водном транспорте, ИНН: 

<

***>, КПП: 390601001, р/с 

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК:042748001, ОКТМО: 27701000, УИН:18830239181505321675. 

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, должен быть представлен в суд. 

Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья: Вольтер Г.В.