Дело № 2-1972/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Мясниковой Н.В.

при секретаре Модновой П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ГЭСК» об исключении задолженности из лицевого счета, взыскании компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ГЭСК» об исключении из лицевого счета указания на наличие задолженности в сумме 11693 руб. в период с июня 2016 года по ноябрь 2017 года, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что на его имя открыт лицевой счет по уплате за поставленную электрическую энергию по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Поставку электроэнергии в указанный многоквартирный дом осуществляет ответчик. В 2018 году ответчик обращался к мировому судье с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности за период с июня 2016 года по ноябрь 2017 года в размере 11693 руб. Вынесенный мировым судьей судебный приказ был отменен по заявлению должника. Полагает, что ответчиком заявлен мировому судье заведомо неосновательный иск, в связи с чем просит обязать ООО «ГЭСК» исключить из лицевого счета указание на задолженность в сумме 11693 руб. за период с июня 2016 года по ноябрь 2017 года, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. Дополнительно пояснил, что за рассматриваемый период произвел оплату всех выставленных ответчиком счетов в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ГЭСК» по доверенности ФИО2 исковые требования не признал, пояснил, что у истца имеется задолженность по коммунальным платежам с 2012 года, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электроснабжение.

Судом установлено, что лицевой счет по оплате за электроэнергию по 

<

адрес> в 

<

адрес> открыт на имя ФИО1, что подтверждается представленными платежными документами. Поставку электроэнергии в многоквартирный дом осуществляет ООО «Городская энергосбытовая компания».

Из материалов дела следует, что 26.01.2018 г. мировому судье судебного участка № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка поступило заявление ООО «ГЭСК» о взыскании с ФИО1 задолженности за поставленную электроэнергию за период с июня 2016 г. по ноябрь 2017 г. включительно на сумму 11693 руб. со ссылкой на отсутствие оплаты.

Вынесенный 26.01.2018 г. судебный приказ о взыскании задолженности в указанном размере отменен мировым судьей 05.02.2017 г. по заявлению ФИО1

Обращаясь с требованиями об исключении суммы задолженности из лицевого счета, истец ссылался на оплату электроэнергии за указанный период в полном объеме, а также нарушением его прав указанием на наличие задолженности по лицевому счету.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того обстоятельства, что в соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, право на обращение в суд имеет лицо, чьи права нарушены или оспорены.

Из представленных суду материалов следует, что права истца ФИО1 в рассматриваемой ситуации нарушаются тем, что в связи с наличием в лицевом счете указания на задолженность по оплате за электроэнергию ответчик ставит вопрос о приостановлении подачи электроэнергии в принадлежащее истцу жилое помещение, о чем уведомляет потребителя в июне 2017 г.

Проверяя доводы истца об отсутствии задолженности за указанный период, суд принимает в качестве достаточных и допустимых доказательств представленные оригиналы платежных документов за июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2016 г. и с января 2017 года по ноябрь 2017 г., из которых следует, что оплата за указанный период произведена ФИО1 своевременно и в полном объеме. Более того, сведения о поступившей оплате находят отражение в формируемом ресурсоснабжающей организацией платежном документе в следующем месяце.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает необходимым признать отсутствующей и исключить из лицевого счета на имя ФИО1 (номер клиента 0467251) сведения о наличии задолженности по оплате за электроэнергию в сумме 11693 руб. за период с июня 2016 г. по ноябрь 2017 г. 

Поскольку ответчик поставляет для истца электрическую энергию, потребляемую им для личных и семейных нужд, на правоотношения, возникшие вследствие оказания ответчиком истцу услуги по поставке электроэнергии, распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку судом установлена вина ОАО «ЛЭСК» в нарушении прав истца, как потребителя, которое выразилось в выставлении в квитанциях на оплату потребленной электрической энергии суммы якобы имеющейся задолженности в размере 11693 руб. за период с июня 2016 г. по ноябрь 2017 г. в отсутствии на то оснований, требование о взыскании компенсации морального вреда также подлежит удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, в частности, длящийся характер данного нарушения прав истца, с учетом требований разумности и справедливости и определяет размер компенсации морального вреда в сумме 300 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, которая составляет 300 рублей, поскольку истец освобожден от её уплаты в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать отсутствующей и исключить из лицевого счета на имя ФИО1 (номер клиента 0467251) сведения о наличии задолженности по оплате за электроэнергию в сумме 11693 руб. за период с июня 2016 г. по ноябрь 2017 г. 

Взыскать с ООО «ГЭСК» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 300 руб.

Взыскать с ООО «ГЭСК» государственную пошлину в доход бюджета г.Липецка в сумме 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Председательствующий: Н.В. Мясникова

Мотивированное решение с учетом требований ч. 2 ст. 108 ГПК РФ изготовлено 19.06.2018 года.

Председательствующий: Н.В. Мясникова