№ 1-168/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Осинниковский городской суд Кемеровской области 10.06.2019 г.

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Моргачева ТС

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Шамарданова ЕМ,

лица, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера ФИО2

защитника Машанаускене ОВ,

представившего удостоверение № 1258 и ордер от 31.01.2019г 

при секретаре Юнкиной ЮВ

а также потерпевшей Потерпевший №1, представителя подсудимого ФИО3 

рассмотрев материалы уголовного дела в закрытом судебном заседании в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, в 

<

данные изъяты> 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в г 

<

адрес>, зарегистрирована и проживает по 

<

адрес> г 

<

адрес>, гражданка РФ, не замужем, не судима 

Для применения принудительных мер медицинского характера за совершение деяния, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

В соответствии со ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, в том числе по п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Судом установлено, что материалы уголовного дела отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, в состоянии невменяемости, для применения принудительных мер медицинского характера за совершение деяния, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ приняты судом с нарушением правил подсудности.

ФИО1, представитель подсудимого ФИО4, защитник Машанаускене ОВ, гособвинитель, потерпевшая, не возражают против передачи дела по подсудности.

Рассмотрение настоящего уголовного дела по существу городским судом влечет нарушение ст. 47 Конституции РФ права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, лишает права сторон на рассмотрение дела в апелляционном порядке.

Направление дела по подсудности мировому судье законных прав подсудимой не нарушает, напротив, свидетельствует о принятии судом решения с учетом законных прав и интересов участников судебного процесса.

Учитывая вышеизложенное, согласно ч. 2 ст. 34 УПК РФ дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 34 УПК РФ, суд

П ОСТАНОВИЛ :

Передать материалы уголовного дела отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершившей 

<

данные изъяты> за совершение деяния, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ мировому судье судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течении 10 суток. 

Судья Моргачева ТС