Дело № 22-1755

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киров 30 августа 2023 года 

Кировский областной суд в составе:

председательствующего судьи Губермана О.В., 

при секретаре Калабиной А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Пономарева Д.В. на приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 10 июля 2023 года, которым

МАЛЬЦЕВ И.Ю., родившийся 

<

дата> в 

<

адрес>, несудимый,

осужден за совершение одиннадцати преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 204 УК РФ с назначением наказания по каждому из преступлений к штрафу в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческой организации на срок 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Мальцеву И.Ю. назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческой организации на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ Мальцеву И.Ю. предоставлена рассрочка уплаты штрафа в размере 300 000 рублей на 24 месяца, в течение которой осужденный обязан ежемесячно, начиная с августа 2023 года, уплачивать не менее 12500 рублей.

Мера пресечения Мальцеву И.Ю. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По делу решены вопросы о процессуальных издержках и вещественном доказательстве.

Заслушав выступление прокурора Колосовой Я.Ю., поддержавшей доводы апелляционного представления и мнение защитника Шеромова А.В., не возражавшего против его удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Мальцев И.Ю. осужден за совершение одиннадцати преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 204 УК РФ, а именно за незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег в значительном размере за совершение действий и бездействие в интересах дающего и иных лиц, входящих в служебные полномочия такого лица. 

Преступления совершены в периоды времени в 

<

адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Пономарев Д.В., не оспаривая квалификацию действий осужденного Мальцева И.Ю., считает приговор подлежащим изменению. 

Указывает, что в описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора неверно указан период совершения преступления о получении денежных средств в сумме 50199 рублей, а именно с 01.09.2019 года по 25.12.2019 года, вместо – с 01.01.2019 года по 25.12.2019 года, отмечая при этом, что в приговоре суд не принимал решение об освобождении Мальцева от уголовной ответственности по фактам получения им денежных средств с 27.02.2019 года по 07.08.2019 года.

С учетом этого, прокурор просит приговор в отношении Мальцева И.Ю. изменить, исключить из его описательно-мотивировочной и резолютивной частей указание о том, что преступление, предусмотренное ч. 6 ст. 204 УК РФ совершено в период с 01.09.2019 года по 25.12.2019 года. Указать в описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора, что преступление Мальцевым совершено в период времени с 01.01.2019 года по 25.12.2019 года. В остальной части приговор оставить без изменения. 

Дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ. 

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления государственного обвинителя, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Мальцев И.Ю. в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознал. Кроме того, на рассмотрение дела в особом порядке было дано согласие прокурором. Обоснованность применения судом особого порядка принятия судебного решения сторонами под сомнение не ставится.

Суд, убедившись в обоснованности обвинения, пришел к правильному выводу о том, что вина Мальцева И.Ю. в совершенных преступлениях подтверждена собранными по делу доказательствами. Действия Мальцева И.Ю. правильно квалифицированы по ч. 6 ст. 204 УК РФ (11 преступлений).

Наказание Мальцеву назначено в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Выводы суда по назначению наказания мотивированы, основаны на материалах дела и законе, и автором апелляционного представления не оспариваются.

Вместе с тем, довод автора апелляционного представления о неверном указании во втором совершенном Мальцевым преступлении по незаконному получению денежных средств в сумме 50199 рублей, а именно с 01.09.2019 года по 25.12.2019 года, вместо – с 01.01.2019 года по 25.12.2019 года, является обоснованным.

При описании в приговоре совершенных Мальцевым преступных деяний, суд, правильно указав период совершения им второго преступления по незаконному получению денежных средств в сумме 50199 рублей - с 01.01.2019 года по 25.12.2019 года, что соответствует предъявленному Мальцеву обвинению, далее, в описательно-мотивировочной части при квалификации его действий, а также в резолютивной части при назначении наказания ошибочно указал период совершения данного преступления - с 01.09.2019 года по 25.12.2019 года.

При таких обстоятельствах, приговор суда подлежит изменению, путем уточнения периода совершения Мальцевым преступления, связанного с незаконным получением денежных средств в общей сумме 50199 рублей от ФИО5 в интересах ООО 

<

данные изъяты> - с 01.01.2019 года по 25.12.2019 года.

Назначенное наказание является справедливым. Вносимые в приговор изменения, не влекут оснований для изменения назначенного Мальцеву наказания. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, по делу не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 10 июля 2023 года в отношении осужденного МАЛЬЦЕВА И.Ю. изменить:

- считать в приговоре период совершения ФИО1 преступления, связанного с получением денежных средств в общей сумме 50199 рублей от ФИО5 в интересах ООО 

<

данные изъяты>» - с 01.01.2019 года по 25.12.2019 года.

В остальном этот же приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу. В случае принесения представления, либо обжалования постановления суда апелляционной инстанции, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: О.В. Губерман