Административное дело № 2а-685/2025

УИД: 66RS0012-01-2025-000714-83

Решение

 в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-УральскийСвердловской области 

21 апреля 2025 года 

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Васильевой И.В., при секретаре Ехаловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 о временном запрете на выезд из Российской Федерации,

установил:

Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения по взысканию штрафов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО1 обратилась с административным иском к ФИО2 о временном запрете на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству. 

В обоснование административного иска указано, что в производстве специализированного отделения по взысканию штрафов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУ ФССП России по Свердловской области находятся исполнительные производства № №, возбужденные на основании исполнительны документов акт по делу об административном правонарушении № 18810066240005114239 от 08.8.2024, выданный органом: Госавтоинспекция МО МВД России «Каменск-Уральский», предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 1500 рублей, акт по делу об административном правонарушении № 18810002220005236096 от 09.11.2023, выданный органом: ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 5 000 рублей, акт по делу об административном правонарушении № 18810066230000318414 от 06.06.2023, выданный органом: ОГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 1 000 рублей, акт по делу об административном правонарушении № 18810066705835 от 06.06.202, выданный органом: ОГИБДД МО МВД России Красноуфимский, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 1 000 рублей, акт по делу об административном правонарушении № 18810002220003729818 от 04.06.2023, выданный органом: ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республики Башкортостан, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 1 000 рублей, акт по делу об административном правонарушении № 18810002220003670406 от 15.055.2023, выданный органом: ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 1 000 рублей, акт по делу об административном правонарушении № 18810006622000577990 от 06.04.2023, выданный органом: ОГИБДД МО МВД России Нижнесергинский, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 1 000 рублей, в отношении должника ФИО2, (дата) года рождения. Адрес: 

<

адрес> в пользу взыскателей: Госавтоинспекция МО МВД России «Каменск-Уральский». Адрес: ФИО3, д. 4, г. Каменск-Уральский, Свердловская область, 623416, ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, адрес: Октября, д. 47, Уфа, 

<

...>, ОГИБДД России по г. Екатеринбургу, адрес: ФИО4, стр. 20, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620063, ОГИБДД МО МВД России Красноуфимский, адрес: ФИО5, д. 107, Красноуфимск, Свердловская область, 623300, ОГИБДД МО МВД России Нижнесергинский, адрес: Розы Люксембург, д. 1А, Нижние Серги, Свердловская область, 623090 на общую сумму 11 500 рублей. 

В связи с чем, административный истец судебный пристав-исполнитель специализированного отделения по взысканию штрафов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО1 просит ограничить ФИО2 выезд из Российской Федерации до полного погашения долга. 

Также административный истец указал, что о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на выезд из Российской Федерации, административный ответчик судебного пристава-исполнителя не уведомлял. 

В судебное заседание административный истец судебный пристав-исполнитель специализированного отделения по взысканию штрафов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО1 не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьями 150 и 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон и заинтересованного лица.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе, следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;

2) требований неимущественного характера:

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более (часть 1).

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей (часть 2).

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании: судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (часть 3).

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Федеральный закон № 229-ФЗ от 02.10.2007 предусматривает возможность применения такой меры воздействия на должника как, ограничение на выезд за пределы Российской Федерации при неисполнении в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе. Данная мера отвечает принципу соразмерности объема требований взыскателя мерам принудительного исполнения.

Так, материалами дела установлено, что в производстве специализированного отделения по взысканию штрафов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУ ФССП России по Свердловской области находятся исполнительные производства № № возбужденные на основании исполнительны документов, предметом исполнения является взыскание с ФИО2 административных штрафов на общую сумму 11 500 рублей. Из материалов следует и административным ответчиком не оспорено, что должник не погашает имеющуюся у него задолженность, несмотря на то, что судебный пристав-исполнитель совершал иные предусмотренные законом исполнительные действия и принимал меры принудительного исполнения для целей выполнения задач исполнительного производства, которые, однако, не приводят к исполнению требований исполнительного документа.

Размер задолженности ФИО2 на дату рассмотрения административного искового заявления составляет 10 722 рубля 05 копеек. 

Сведений о наличии обстоятельств, препятствующих установлению временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации в отношении ФИО2 в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд считает доводы и требования административного искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 о временном запрете на выезд из Российской Федерации– удовлетворить.

Ограничить выезд из Российской Федерации в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца 

<

*****> (паспорт №), до исполнения обязанности по уплате штрафов по исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья И.В. Васильева