Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

24 октября 2024 г. г. Махачкала 

Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Бамматов Руслан Рахматулаевич (

<

...>), рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> г. в с. 

<

данные изъяты>, со 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, имеющего детей 

<

данные изъяты> годов рождения, проходящего военную службу по мобилизации в войсковой части 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

1 октября 2024 г. в 13 часов 10 минут в войсковой части 

<

данные изъяты>, дислоцированной в г. 

<

данные изъяты>, при проведения анализа с помощью экспресс теста у ФИО1 был выявлен положительный результат на потребление наркотических средств и он был направлен на медицинское освидетельствование в Государственное бюджетное учреждение Республики Дагестан Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Дагестан» г. Махачкалы (далее – наркологический диспансер). Согласно акту медицинского освидетельствования от 1 октября 2024 г. № 3375/24 у ФИО1 установлено состояние опьянения. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыл и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1, то есть лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из объяснений ФИО1 следует, что он признает себя виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, в содеянном раскаялся и подтверждает обстоятельства, по своему содержанию соответствующие протоколу об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 1 октября 2024 г. в ходе проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в наркологическом диспансере у военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное потреблением наркотических средств, относящихся к группе каннабиноидов, указывающее на совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом в установленном законом порядке, а его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Как видно из приложенных к протоколу об административном правонарушении акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 1 октября 2024 г. № 3375/24 и справки о результатах химико-токсикологических исследований от 2 октября 2024 г. в результате исследований биологических объектов в наркологическом диспансере и химико-токсикологической лаборатории этого же диспансера у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное потреблением наркотических средств, относящихся к группе каннабиноидов.

Приведенные доказательства лишены противоречий, в полной мере согласуются между собой и не вызывают каких-либо сомнений в своей достоверности, что в совокупности свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Положениями ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что, если указанное административное правонарушение совершено военнослужащим, производство по такому делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В этом случае постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, как это следует из требований ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ, со всеми материалами дела в течение суток с момента его вынесения направляется в воинскую часть, в которой военнослужащий проходит военную службу, для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении ФИО1 проходит военную службу по мобилизации в войсковой части 

<

данные изъяты>.

В связи с этим производство по данному делу следует прекратить, а материалы направить командиру войсковой части 

<

данные изъяты> для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

производство по делу, возбуждённому в отношении ФИО1, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 этого же Кодекса.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 со всеми материалами дела направить командиру войсковой части 

<

данные изъяты> для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Р. Бамматов