Решение

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Смольской Т.С.,

при секретаре Парчевской О.В.,

с участием: представителя административного истца - ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю - ФИО1 (выступающего по доверенности), административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Нижнеингашского района Мирюк Н.В.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное дело № 2А-96/2018 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

установил:

Начальник ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком, установленным законодательством РФ для погашения судимости, с одновременным установлением административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Свои заявленные административные исковые требования мотивировал тем, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-50 по приговору от 30.06.2014 года Ленинским районным судом г. Красноярска, которым она осуждена по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 ранее судима. Начало срока 15.05.2013 года. Конец срока 14.05.2018 года. ФИО2 совершила пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере; грабеж в отношении малолетней ПАЕ; разбой. Преступления относятся к категории тяжких и особо тяжких. За отбытый период поощрений не имеет, имеет 16 взысканий за нарушение режима отбывания наказания, часть из которых действующие. Дважды признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Отбывает наказание в строгих условиях отбывания наказания. Состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к суициду и членовредительству. Имеет исполнительные листы, удержания производились.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-50 ФИО1 (полномочия проверены) заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не возражает против административных исковых требований. Согласна с установлением административного надзора и ограничения.

Помощник прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Мирюк Н.В. полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, о чем представила суду заключение. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора о необходимости установления административного надзора, суд приходит к следующему:

В соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Судом установлено, что ФИО2 по приговору от 30.06.2014 года Ленинского районного суда г. Красноярска осуждена по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13.08.2013 года) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ранее судима: 

14.11.2012 года Канским городским судом Красноярского края (с учетом кассационного определения Красноярского краевого суда от 12.02.2013 года) по ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 6.1 ст. 88, ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, ст. 73 УК РФ 2 года;

13.08.2013 года Канским городским судом Красноярского края по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 15.05.2013 года. Конец срока 14.05.2018 года. 

Осужденная, согласно представленным документам, в колонии не трудоустроена по независящим от нее обстоятельствам. Привлекалась к работам по благоустройству территории в соответствии со ст. 106 УИК РФ, отношение к труду посредственное. Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 25.11.2014 года переведена из колонии общего режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания. За допущения нарушений установленного порядка и условий отбывания наказания 02.06.2015 года признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 07.09.2015 года переведена для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. 26.05.2016 года осужденная вновь признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За отбытый период отбывания наказания в местах лишения свободы осуждённая ФИО2 допустила ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые неоднократно привлекалась к дисциплинарной ответственности, имеет 16 взысканий, поощрений не имеет.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения осужденной преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, то, что приговором от 14.11.2012 года ФИО2 осуждена за преступление относящееся к категории особо тяжких; приговором от 13.08.2013 года осуждена за тяжкое преступление в отношении малолетнего, в местах лишения свободы была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, заявление начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению; установление ограничений необходимо определить с учетом личности осужденной.

Срок административного надзора следует установить на срок погашения судимости за совершение 12.05.2013 года преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по приговору от 13.08.2013 года в течении 6 лет и исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

Исходя из положений ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению. 

С учетом характера совершенного осужденной преступления, принимая во внимание поведение ФИО2 за весь период отбывания наказания, данные о личности осужденной и её семейном положении, а также требования ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, - суд считает, что профилактическое воздействие на осужденную может быть обеспечено её обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и не менять постоянного места жительства или места пребывания без согласования с указанным органом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить следующее административное ограничение: ежемесячно один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства или места пребывания без согласования с указанным органом.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы внутренних дел по месту проживания последней. 

Разъяснить поднадзорному лицу обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"; что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность; в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может досрочно прекратить административный надзор, частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующий