Дело №2-2081/20

Решение

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Даутовой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 (ФИО2) ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указав, что на основании публичной оферты на получение кредитной карты Сбербанка, с ФИО3 был заключен кредитный договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой держателя карты. Ответчику была выдана кредитная карта 

<

данные изъяты> по эмиссионному контракту № № от 07 июня 2018 года. Для отражения проводимых операций, ответчику был открыт счет №.

Согласно п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты в соответствии с Тарифами банка. Процентная ставка составила 23,9 % годовых.

В силу п.3.9 Условий при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 36 % годовых. 

В течение срока действия кредитного договора, ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая по состоянию на 14 февраля 2020 года составила 707 030,30 рублей из которых: 85 708,98 рублей -просроченные проценты, 599 724,47 рублей - просроченный основной долг, 21 596, 85 рублей- неустойка.

Письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности, оставлено ответчиком без ответа. Просит суд: взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 707 030,30 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 270,30 рублей

В судебное заседание истец не явился, извещен. В материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д.6).

В судебном заседании ответчик факт наличия задолженности не оспаривал, с исковыми требованиями согласился.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании публичной оферты на получение кредитной карты Сбербанка, с ФИО3 был заключен кредитный договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой держателя карты. Ответчику была выдана кредитная карта 

<

данные изъяты> по эмиссионному контракту № от 07 июня 2018 года. Для отражения проводимых операций, ответчику был открыт счет №.

Согласно п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты в соответствии с Тарифами банка. Процентная ставка составила 23,9 % годовых.

В силу п.3.9 Условий при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 36 % годовых. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в течение срока действия кредитного договора, ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая по состоянию на 14 февраля 2020 года составила 707 030,30 рублей из которых: 85 708,98 рублей -просроченные проценты, 599 724,47 рублей - просроченный основной долг, 21 596, 85 рублей- неустойка. 

Направленное ответчику письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности оставлено без ответа. Денежные средства до настоящего времени не возвращены. Представленный расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении существенных условий договора ответчиком ввиду наличия задолженности по кредиту, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 10 270,30 рублей. (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ФИО2) ФИО5 пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 707 030 (семьсот семь тысяч тридцать) рублей 30 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 270 ( десять тысяч двести семьдесят) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

Судья И.Ю.Кулагина.