Дело №2-188/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.** 2017 года п. Палкино Псковской области

Палкинский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при секретаре Андреевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании наследника не принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании наследника не принявшим наследство.

В обосновании исковых требований указала, что **.** 2017 года умерла ее мать – ФИО3. Ею в установленный законом срок было подано заявление нотариусу о принятии наследства. В наследственное дело поступили заявления об отказе от наследства в ее пользу от сына наследодателя – ФИО4, дочери наследодателя – ФИО5 Дочь наследодателя – ФИО6 отказалась от принятия наследства. Еще одним наследником по закону является сын наследодателя – ФИО2, который зарегистрирован совместно с наследодателем. Заявления об отказе от наследства от ФИО2 не поступало, однако ФИО2 во владение или управление наследным имуществом не вступил, меры по его сохранению не принимает. Расходы по содержанию наследственного имущества не производит. Фактически не проживает по месту регистрации более 10 лет. О необходимости вступления в наследство после смерти матери он знает, однако никаких мер не принимает. Просит суд признать ФИО2 не принявшим наследство после умершей **.**.2017 ФИО3.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства. Дополнительно пояснила суду, что **.**.2017 умерла её мать, она, ответчик и третьи лица являются наследниками первой очереди после смерти матери. ФИО2 знает об открывшемся после матери наследственном деле, а также о необходимости обратиться к нотариусу. Однако до настоящего времени к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, либо об отказе от своей доли в наследстве ответчик не обратился. В состав наследства после матери входит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором ответчик имеет регистрацию, однако по указанному адресу ФИО2 не проживает более десяти лет, в п. Палкино не приезжает. Последний раз был на похоронах матери **.**.2017. За сохранностью дома не следит, расходы по его содержанию не несет. Ответчик не принял наследство, поскольку активных действий по вступлению в наследство не проводил, к нотариусу не обращался, а лишь зарегистрирован по месту проживания умершей матери. В доме, который входит в состав наследства, ФИО2 не проживал и до смерти матери, практически не навещая её; не проживал ответчик в доме и после ее смерти, не пользовался, не владел и не управлял наследственным имуществом, в частности домом, земельным участком. 

Ответчик ФИО2 ходатайств об отложении дела или о рассмотрении в свое отсутствие, а также возражений по иску не представил.

Согласно п.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как разъяснено в Определении Конституционного Суда РФ от 24 сентября 2012 года N 1712-О положение части первой статьи 233 ГПК Российской Федерации, предусматривающее право суда рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно материалам дела ответчик извещался о месте и времени разбирательства дела, назначенного к слушанию 16.10.2017 заказным письмом с уведомлением. Судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) извещений.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Кроме этого, ответчик ФИО2 извещен по телефону о времени и мессе рассмотрения дела, о необходимости явки в суд, ему была разъяснена сущность заявленных требований.

При таких обстоятельствах и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая отсутствие возражений истца, третьих лиц на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, о чем вынесено отдельное определение.

Третье лицо – ФИО6 по телефону ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования поддержала, указав, что отказалась от своей доли в наследстве после смерти матери.

Третьи лица - ФИО4 ФИО7 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, указали, что отказались от своей доли в наследстве после матери в пользу истицы. Подтвердили тот факт, что в жилом доме, который входит в состав наследства, действительно зарегистрирован их брат – ФИО2, однако он не проживает по указанному адресу более 10 лет, не следит за домом, его сохранностью, состоянием, коммунальные услуги не оплачивает. Третье лицо ФИО4 представил суду квитанции, подтверждающие оплату за газ в данном жилом доме. Ответчик знает, что ему необходимо было обратиться к нотариусу за оформлением наследства, однако до настоящего времени он этого не сделал, в ходе телефонного разговора с ними пояснил, чтобы все вопросы с ним решать через суд.

Выслушав истца, третьих лиц, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела №№*** после умершей **.** 2017 года ФИО3, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи218 Гражданского кодекса Российской Федерациив случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи1113 Гражданского кодекса Российской Федерациинаследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (часть 1 статьи1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей1142 Гражданского кодекса Российской Федерациинаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статей 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи1153 ГК РФдействий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу пункта 3 части 1 статьи8 Гражданского кодекса Российской Федерациигражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из представленных суду материалов дела, 23 января 2017 года умерла ФИО3, о чем составлена запись акта о смерти N №*** (л.д. 8).

После смерти ФИО3 наследниками по закону являются: ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО7 Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами по делу.

В установленный законом срок после смерти матери истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, заведено наследственное дело №49/2017. 

Третьи лица ФИО4, ФИО7 отказались от своей доли в наследстве после смерти матери в пользу ФИО1, третье лицо ФИО6 отказалась от своей доли в наследстве, о чем в материалах дела имеются их нотариально заверенные заявления.

**.**.2017 нотариусом Палкинского нотариального округа ФИО2 было отправлено извещение об открытии наследственного дела после умершей матери, разъяснено, что не позднее **.**.2017 ему необходимо подать заявление в нотариальную контору нотариуса Палкинского нотариального округа о принятии наследства, в том случае, если ФИО2 не желает принять наследство, ему было разъяснено о его праве отказаться от наследства, подпись в заявлении об отказе от наследства должна быть засвидетельствована нотариально.

Как пояснили в судебном заседании истец и третьи лица, к ответчику они лично неоднократно по телефону обращались с просьбой вступить в права наследования, либо отказаться от наследства, однако к нотариусу ФИО2 до настоящего времени так и не обратился.

Бремя содержания всего наследственного имущества после смерти матери полностью осуществляют истица и третьи лица, вступившие во владение и в управление наследственным имуществом, принимающие все необходимые меры по его сохранности. Данные обстоятельства подтверждается, в том числе, представленными квитанциями об оплате коммунальных услуг.

В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Ответчик, будучи своевременно извещенным об открытии наследства после смерти матери, никаких действий по принятию наследства не совершал, более 10 лет в доме не проживает, проживает в г. Санкт-Петербурге, наследственным имуществом не пользуется, не несет расходов по их оплате, личными вещами наследодателя также не пользовался, то есть не совершил никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Указанные обстоятельства были подтверждены допрошенными в ходе судебного заседания свидетелями – Ф.Л.В.., В.Н.П.., К.Е.А.., А.Т.И. проживающими в домах, находящихся по соседству с жилым домом, входящим в состав наследства.

Свидетели пояснили, что до смерти матери ФИО3 её сын ФИО2 приезжал очень редко, после смерти матери не приезжает в жилой дом, за сохранностью дома следят истица и третьи лица, обкашивают земельный участок вокруг дома, обрабатывают землю. В жилом доме ФИО2 не проживает, не приезжает туда, 

Иных доказательств, свидетельствующих об обратном, суду в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. 

Признать ФИО2, **.**.***** г.р. не принявшим наследство после умершей **.** 2017 года матери - ФИО3. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить ФИО2, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Палкинский районный суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: Н.А.Крипайтис