уголовное дело №1-113-2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 25 мая 2018 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Харагаевой Л.Ю. единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Аюшеевой Д.Д., обвиняемого ФИО3, его защитника Черкасовой Н.Г., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Андрееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, судимого:

25 ноября 2014 года Джидинским районным судом Республики Бурятия по ст.228 ч.2 УК РФ с применением ст.ст.73, 88 п.6.1 УК РФ назначено наказание в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. 

Постановлением того же суда от 15 сентября 2015 года на основании ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 25 ноября 2014 года отменено, направлен в исправительную колонию общего режима. 

14 марта 2017 года освобожден по отбытию наказания,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.2, 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в совершении умышленных преступлений при следующих обстоятельствах. 

В неустановленный следствием день с 20 по 23 февраля 2018 года около 16 часов в своем доме по адресу: 

<

адрес>, у ФИО3, заведомо знающего, что на участке поля в 

<

адрес>, произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства марихуана (каннабис) в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления. 

Реализуя свой преступный умысел, в этот же день около 23 часов 30 минут пришел на вышеуказанный участок поля, в период с около 23 часов 30 минут до около 23 часов 45 минут собрал в стеклянную банку, объемом 0,7л, сухие верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - марихуана (каннабис), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 161,12г.

Получив наркотическое средство во владение, ФИО3 осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - марихуана (каннабис), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 161,12г. Что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО3 в этот же день около 23 часов 59 минут принес стеклянную банку с наркотическим средством домой по вышеуказанному адресу. 

<

данные изъяты>, стал хранить наркотическое средство в стадии переработки, масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 161,12г, на веранде дома в полимерном ведре 

<

данные изъяты> до момента изъятия - до 16 часов 05 минут 05 марта 2018 года. 

05 марта 2018 года с 16 часов 05 минут до 17 часов 00 минут сотрудником полиции в ходе обыска на веранде дома по указанному адресу обнаружено, изъято принадлежащее ФИО3 вышеуказанное наркотическое средство в стеклянной банке.

24 февраля 2018 года около 20 часов в подъезде 

<

адрес> РБ в ходе беседы с ФИО1 и ФИО2 у ФИО3, заведомо знающего, что на участке поля в 

<

адрес>, произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства марихуана (каннабис) в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления. 

Реализуя свой преступный умысел, 24 февраля 2018 года около 20 часов 10 минут ФИО3 пришел на вышеуказанный участок поля, с около 20 часов 10 минут до около 20 часов 40 минут собрал в полимерный пакет желтого цвета сухие верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство марихуана (каннабис), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 527,4г.

Получив наркотическое средство во владение, ФИО3 осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуана (каннабис), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 527,4г, что относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства. 

Около 20 часов 40 минут ФИО3 поместил в отрезок газеты часть наркотического средства в неустановленном следствием количестве, употребил путем курения. Около 23 часов 30 минут он принес наркотическое средство в подвальное помещение, расположенное в 

<

адрес>, где незаконно хранил до момента изъятия - до 00 часов 05 минут 25 февраля 2018 года. 

Таким образом, ФИО3 осуществил незаконное хранение без цели сбыта, для собственного употребления, наркотического средства - марихуана (каннабис), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 527,4г, что относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

25 февраля 2018 года с 00 часов 05 минут до 01 часа 30 минут сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия в подвальном помещении в подъезде 

<

адрес> обнаружено и изъято принадлежащее ФИО3 наркотическое средство - марихуана (каннабис), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 527,4г, в полимерном пакете желтого цвета.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в ходе судебного заседания обвиняемый ФИО3 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель, защитник.

Удостоверившись, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было сделано добровольно и после консультации с защитником, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства являются основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Кроме того, обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 по первому эпизоду подлежат квалификации по ст.228 ч.2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; по второму эпизоду 24 февраля 2018 года - по ст.228 ч.2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

<

данные изъяты> 

В целях исправления подсудимого, предотвращения совершения им новых противоправных деяний ФИО3 подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. 

Данные о личности подсудимого показывают, что по месту жительства он характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, по месту отбывания наказания - отрицательно, не работает, состоит на учете у психиатра с диагнозом «

<

данные изъяты>», на учете у нарколога не состоит, ранее судим за совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте. Судимость от 25 ноября 2014 года не погашена, в соответствии со ст.18 ч.4 «б» УК РФ не может быть учтена при признании рецидива преступлений, но учитывается судом при назначении подсудимому наказания.

Суд принимает во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, состояние его здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую. 

Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, признания исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого. 

Оснований для применения положений ст.62 ч.1 УК РФ судом не усматривается.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что достижение целей наказания возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок, по правилам ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом положений ст.62 ч.5 УК РФ.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого позволяют суду сделать вывод о возможности его исправления без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, установлением дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, приходит к выводу об отсутствии необходимости и целесообразности его назначения. 

При рассмотрении постановления о вознаграждении адвоката за осуществление защиты прав, законных интересов ФИО3 в ходе предварительного следствия в сумме 

<

данные изъяты> рублей, заявление адвоката Черкасовой Н.Г. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов ФИО3 в суде за 2 рабочих дня в размере 

<

данные изъяты> рублей, являющихся судебными издержками, руководствуясь ч.10 ст.316 УПК РФ, ст.131 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.2, 228 ч.2 УК РФ, назначить ему наказание:

по первому эпизоду: по ст.228 ч.2 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

по второму эпизоду 24 февраля 2018 года: по ст.228 ч.2 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО3 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства. 

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: марихуана (каннабис) массой 580г в полимерном пакете желтого цвета, массой 418г в банке, 5 бумажных пакетов со смывами с ладоней рук на ватных дисках, контрольным образцом, срезами ногтевых пластин; смывы с ладоней рук на ватных дисках в двух бумажных пакетах; чистый ватный диск в одном бумажном пакете; полимерная бутылка с растворителем, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> - уничтожить. 

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ предусмотренные ст.131 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с ФИО3 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня постановления приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева