2-5346/2019

86RS0№-29

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019г. 

<

адрес> 

Сургутский городской суд 

<

адрес> – Югра, в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е.,

при секретаре Носковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., состоящего из Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (далее – «Условия»), Тарифов по договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов ( далее - «Тарифы») в сумме 310308,81 рублей, из которых размер задолженности по оплате основного долга составляет 197655,17 рублей, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом до выставления требования – 6140,48 рублей, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом после выставления требования – 65299,04 рублей, штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств – 41214,12 рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании указанного кредитного договора ответчику истцом был выдан кредит в сумме 280156 рублей на срок 48 месяцев. По условиям договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в установленные сроки с учетом 39,9% процентов годовых за пользование кредитом, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита погашение задолженности по кредиту и/или кредитам в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным тарифами банка. Условия кредитного договора ответчик не выполнил, в результате чего возникла просрочка в погашении кредита, процентов за пользование кредитом и, соответственно, обязанность по уплате задолженности в названных размерах. Следовательно, у истца возникла необходимость требования досрочного взыскания кредита, процентов и судебных издержек. Государственная пошлина также подлежит возмещению. 

В судебное заседание представитель истца не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 4. ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг. на общую сумму 280156 рублей из расчета 39,9 % годовых на срок 8 месяцев, с условием частичного ежемесячного возврата кредита и процентов за пользование кредитом. (п.1., 2., 7. Договора). Согласно п. 8., 9. Договора Дата перечисления первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж составляет 11777,76 рублей.

Согласно п. 2 ч. III Условий, за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами банка. В соответствии с Тарифами за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности по договору начисляется пени в размере 0,2% от суммы Требования (кроме штрафов) за каждый день просрочки его исполнения, штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно составляет 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности, штраф за не уведомление или несвоевременное уведомление банка об изменении информации, указанной заемщиком при заключении договора составляет 600 рублей. Банком обязательства были исполнены и ФИО1 был выдан кредит на указанные суммы, однако ответчиком обязательства не были исполнены, образовалась просрочка погашения платежей, ответчик не выполнил. Возникла задолженность по кредитному договору, которая по расчету на ДД.ММ.ГГГГг. по кредитному договору составила сумму 310308,81 рублей, которую ответчик до настоящего времени не погасил. 

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.Получение ответчиком кредита в сумме 280156,00 рублей подтверждается движением по счету.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, ч. 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное правило предусмотрено и п. 4 ч. III Условий.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 2 ч. III Условий, за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами банка. В соответствии с Тарифами за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности по договору начисляется пени в размере 0,2% от суммы Требования (кроме штрафов) за каждый день просрочки его исполнения, штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно составляет 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности, штраф за не уведомление или несвоевременное уведомление банка об изменении информации, указанной заемщиком при заключении договора составляет 600 рублей.

Судом не усмотрено оснований для снижения неустойки, поскольку просрочка исполнения обязательств носит длительный характер, подлежащая уплате сумма штрафной неустойки соразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Таким образом, согласно представленных расчетов, задолженность ответчика перед банком составляет 310308,81 рублей и состоит из размера задолженности по оплате основного долга составляет 197655,17 рублей, размера задолженности по оплате процентов за пользование кредитом до выставления требования – 6140,48 рублей, размера задолженности по оплате процентов за пользование кредитом после выставления требования – 65299,04 рублей, штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств – 41214,12 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако доказательств надлежащего исполнения обязательства в полном объеме ответчиком не представлено. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано, в связи с чем судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 6303,09 рублей, суд полагает возложить на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 310308 (триста десять тысяч триста восемь) рублей 81 копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6303 (шесть тысяч триста три) рубля 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд 

<

адрес>-Югра путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд.

Судья О.Е. Паничев