УИД 23RS0024-01-2024-004166-44

К делу № 2а-2881/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «12» декабря 2024 года.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Корныльева В.В., 

при секретаре Тума Э.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности № 13066,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Краснодарскому краю обратилась в Крымский районный суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности №7175.

Свои требования мотивирует тем, что на налоговом учете в ИФНС России № 21 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 ИНН №, который в соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Отношения по начислению и уплате налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) урегулированы законодателем в главе 23 НК РФ. Согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов, ФИО1 в 2015-2022 году являлся плательщиком налога на транспортные средства: ВАЗ21013 мощность 64 л.с. госномер № от 25.05.1987; ВАЗ21102 госномер № от 05.05.2011, мощностью 77,8 л.с. дата снятия с регистрационного учета 18.01.2019; ПЕЖО308 госномер № от 15.01.2019, мощностью 120,1 л.с. Истец указывает, что налогоплательщику Инспекцией было направлено налоговые уведомления на уплату транспортного налога за 2015-2022 год. 01.01.2023 в соответствии со ст. 4 Федерального закона № 263-ФЗ Инспекцией в автоматическом режиме сформировано отрицательное сальдо ЕНС ФИО1 по состоянию на 31.12.2022 в размере 15 856,94 рублей совокупной задолженности по уплате транспортного налога. Указывает, что в предусмотренный законодательством срок плательщиком оплата не производилась. В связи с чем ответчику были начислены пени, согласно расчету в размере 5 342,24 руб. 

В связи с неисполнением ответчиком требования об уплате задолженности от 23.07.2023 № 20407 и отрицательным сальдо его единого налогового счета, превышающим 10 000 рублей инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 69 Крымского района с заявлением о вынесении судебного приказа от 10.04.2024 № 6885 о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов и пеней в общем в размере 19 602,24 руб. Указанное заявление инспекции было удовлетворено судом и вынесен судебный приказ от 15.04.2024, который Определением мирового судьи от 05.07.2024 по административному делу № 2а-2050/2024 был отменен в связи с поступившим от ФИО1 возражениями. Указывают, что до настоящего времени сумма отрицательного сальдо единого налогового счета по требованию налогового органа и отмененному судебному приказу в полном объеме не погашена. В связи с изложенным административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в общем размере 19 602,24 руб., в том числе: задолженность по транспортному налогу за 2015-2022 в общем размере 14 260 руб., совокупную задолженность по пени, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, отраженную на его едином налоговом счете в общем размере 5 342,24 руб.

Представитель административного истца ИФНС № 21 по Краснодарскому краю, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление, в котором просил суд применить срок исковой давности относительно взыскания транспортного налога на автомобили ВАЗ 21102 и ВАЗ 21013, относительно взыскания транспортного налога на автомобиль ПЕЖО 308 согласен.

Суд в соответствии с ч. 4 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ определил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требований контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 1 Закона Российской Федерации от 21.03.1991 года № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» (далее – Закон РФ «О налоговых органах РФ») регламентирует, что налоговые органы Российской Федерации (далее – налоговые органы) – единая централизованная система контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, – за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О налоговых органах Российской Федерации» главными задачами налоговых органов является контроль за соблюдением налогового законодательства, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и других платежей, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 9 статьи 7 Закона РФ «О налоговых органах РФ» установлено право налоговых органов взыскивать недоимки и взыскивать пени, а также штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ (далее – НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В судебном заседании установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 21 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 ИНН 

<

***>, (далее – ответчик), который в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно п. 1 ст. 388, п. 11 ст. 396, ст. 400 Налогового кодекса РФ ФИО4 является плательщиком имущественных налогов физических лиц (в том числе, транспортного налога с физических лиц), на основании сведений, представляемых государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними и государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в налоговые органы в соответствии с п. 4, п. 11 ст. 85 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со сведениями, поступившими из регистрирующих органов, ФИО1 в 2015-2022 году являлся плательщиком налога на транспортные средства:

ВАЗ21013 мощность 64 л.с. госномер № от 25.05.1987; 

ВАЗ21102 госномер № от 05.05.2011, мощностью 77,8 л.с. дата снятия с регистрационного учета 18.01.2019; 

ПЕЖО308 госномер № от 15.01.2019, мощностью 120,1 л.с.

Статья 52 Налогового кодекса РФ закрепляет принцип, согласно которому налогоплательщик должен исчислять подлежащие уплате налоги самостоятельно, за исключением случаев, прямо предусмотренных налоговым законодательством, - в этих случаях налоги исчисляются налоговым органом, а налогоплательщик обязан уплата соответствующие суммы на основании получаемых уведомлений.

Пунктом 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ установлено, что налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Инспекция, руководствуясь положениями Налогового кодекса РФ исчислила, в отношении имущества, принадлежащего ответчика на праве собственности имущественные налоги физических лиц за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы, и направила в адрес налогоплательщика сводное налоговое уведомление на уплату транспортного налога.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 Налогового кодекса РФ).

Ответчиком суммы исчисленных имущественных налогов в установленные сроки уплачены не были.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней" уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Суммы пеней начислены в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

В связи с тем, что в установленные сроки, ответчик исчисленные имущественные налоги своевременно не уплатил, на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, начислены пени по транспортному налогу в размере 5 342 рублей 24 копеек согласно расчету сумм пени к требованиям.

Инспекцией в отношении ФИО1 выставлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

В случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ).

Ответчиком требование Инспекции об уплате взыскиваемой денежной суммы в установленные сроки в добровольном порядке не исполнено. Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налогов, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов в полном объеме не произведено.

Согласно положениям п.п. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 69 Крымского района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа от 10.05.2024 года № 6885 о взыскании с ФИО1, задолженности по транспортному налогу (по виду платежа «налог» и «пени»).

Мировым судьей судебного участка № 69 Крымского района Краснодарского края вынесен судебный приказ от 15.04.2024 года о взыскании с ответчика задолженности по имущественным налогам с физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени»).

Определением мирового судьи от 05.07.2024 года по делу № 2а-2050/2024 судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу (по виду платежа «налог» и «пени») отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В настоящее время сумма задолженности ответчика по первоначально заявленному требованию Инспекции не оплачена, что подтверждается расшифровкой задолженности ФИО1

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применение срока исковой давности. Рассматривая довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При этом днем, когда Инспекция должна была узнать о нарушении своего права, является день оплаты очередного транспортного налога за предыдущий год. Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока административным истцом не предоставлено.

Следовательно, суд приходит к выводу, что взсканию подлежит уплата транспортного налога за 2020-2022 года. Согласно представленным налоговым уведомлениям за 2020 год – 2 269,00 рублей, за 2021 год – 2 269,00 рублй, за 2022 год – 2 269 рублей, а всего 6 807 рублей.

В соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 1 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих местных налогов, устанавливаемых представительными органами муниципальных районов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах: государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов.

Согласно подпункту 1 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Согласно пп. 2 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается 4 % цены иска, но не менее 400 рублей. 

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей с зачислением в бюджет муниципального образования Крымский район, в соответствии с правилами ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ИНН № недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2020-2022 года в размере 6 807 рублей; пеню в размере 5 342,24 рублей.

В остальных административных требованиях отказать.

Взыскать с ФИО1 ИНН № государственную пошлину в размере 400 рублей с зачислением в бюджет муниципального образования Крымский район в соответствии с правилами ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: В.В. Корныльев