Дело № 2-2100/2019 

<

.....> 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 года г. Пермь 

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи Молостовой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Экспресс-Кредит" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Экспресс-Кредит" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины. 

Требования мотивированы тем, что (дата) между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... о предоставлении Должнику кредита в сумме 51550 рублей. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако Должник в нарушение условий Кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В случае нарушения Клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору. (дата) ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №.... На момент заключения Договора цессии сумма основного долга Должника составила 45150,20 рублей, а сумма процентов за пользование кредитом – 41318,83 рубля. Условие о передаче прав по Должнику содержится в Кредитном договоре и согласовано сторонами в момент его заключения. ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебный приказ отменен. В соответствии со ст.1005 ГК РФ и условиями Агентского договора №... от (дата) ООО «Экспресс-Кредит» выполнил поручение принципала о взыскании задолженности с должника ФИО1 по кредитному договору, понеся расходы в сумме 10000 рублей согласно реестра на оказание услуг от (дата), которые подлежат взысканию с должника. Истец просит взыскать в его пользу с должника ФИО1 задолженность по кредитному договору №... за период с (дата) по (дата) в размере: 45150,20 рублей – сумму основного долга, 41318,83 рубля - сумму неуплаченных процентов, всего – 86469,03 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2794,08 рублей, судебные расходы в размере 10000 рублей.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, при подаче иска в суд заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает о вынесении заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации: 

<

АДРЕС>, причины неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений относительно исковых требований суду не представил. Адрес места регистрации подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю и письменными возражениями на судебный приказ №... от (дата).

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В материалах дела имеются доказательства того, что суд заблаговременно направил ответчику судебное извещение по указанному адресу.

Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило бы рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. 

Представитель третьего лица ПАО "Восточный экспресс банк" в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, материалы судебного приказа №..., приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

На основании п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как установлено п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено, что на основании заполненных и подписанных ФИО1 анкеты заявителя от (дата) (л.д. 12), заявления клиента о заключении договора кредитования от (дата) (л.д. 11), между ОАО КБ «Восточный» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) в офертно-акцептной форме заключен договор кредитования №..., в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 51550 рублей. 

Договор кредитования является смешанным договором, включающим элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Тарифах, условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка в редакции, действовавшей на дату подписания заявления.

ФИО1, обращаясь в Банк с заявлением о заключении договора кредитования, просил Банк произвести акцепт оферты о заключении Договора кредитования в течение 30 календарных дней со дня получения настоящего заявления путем совершения совокупности следующих действий: открыть ФИО1 текущий банковский счет (далее банковский специальный счет или БСС), валюта счета – рубли РФ; зачислить сумму кредита на БСС. 

Своим заявлением ФИО1 подтвердил, что Банк имеет право выпустить некредитную неперсонифицированную карту 

<

.....> для осуществления операций по БСС (л.д. 11). 

Согласно условиям кредитного договора, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 51550 рублей, вид кредита – Наличные жизнь, номер счета- №..., сроком кредитования – на 24 месяца, под 33,5% годовых. Ставка, начисляемая на просроченную задолженность % годовых, соответствует стандартным процентным ставкам данного продукта. Полная стоимость кредита 39,15% годовых. Дата выдачи кредита (дата). Окончательная дата погашения - (дата). Дата платежа - 3 число каждого месяца. Размер ежемесячного взноса - 2978 рублей. Минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита - 100% от ежемесячного платежа, но не менее 10000 рублей. 

Настоящим заявлением ФИО1 дал Банку согласие в дату выдачи кредита по настоящему договору осуществить перевод с открытого ему БСС на сумму 51550 рублей на счет №... по указанным в заявлении реквизитам. 

Как следует из графика платежей, дата первого платежа - (дата), дата последнего платежа – (дата), размер ежемесячного платежа с 1 по 13 – 2978 рублей, 14 платеж – в размере 2974,08 рублей. 

Указанная в Графике гашения Кредита сумма платежа включает ежемесячные платежи, в том числе: сумму основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом. 

Подписывая настоящее заявление, Клиент ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка, которые будут с нее взиматься в случае заключения Договора кредитования, и просила признать их неотъемлемой частью настоящей Оферты. Типовые условия, Правила и Тарифы Банка являются общедоступными и размещаются на информационных стендах во всех филиалах, дополнительных офисах и других внутренних структурных подразделениях Банка, обслуживающих клиентов, а также на сайте Банка.

Подписывая заявление Клиента о заключении Договора кредитования счета, ФИО1 заявил о своем предложении (Оферте) Банку заключить с ним Договор кредитования счета на условиях кредитования счета, изложенных в настоящем Заявлении, Типовых условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка. 

ФИО1, подписав договор кредитования, подтвердил, что Банк вправе полностью или частично уступить права требования по Договору третьему лицу (в т.ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности). При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования. Порядок уведомления Заемщика о состоявшейся уступке прав требований, а также порядок исполнения обязательства новому кредитору определяется в соглашении об уступке прав требований. В случае если Банк после заключения Договора осуществит уступку прав требований по нему и одновременно выступит поручителем за исполнение Заемщиком соответствующих обязательств, Заемщик обязуется уплачивать Банку проценты и штрафы по обязательствам, исполненным Банком как поручителем, в размере, предусмотренном Тарифами Байка (проценты и штрафы будут начисляться со дня, следующего за днем исполнения Банком обязательство по Договору поручительства, по день исполнения Заемщиком обязательства включительно).

Ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитными средствами исполнял ненадлежащим образом.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от (дата) «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 16 указанного Постановления Пленума, в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленный стороной истца в материалы дела расчет сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на (дата) подтверждает образование у ответчика задолженности по кредитному договору №... от (дата), согласно которому задолженность по основному долгу составляет 45150,20 рублей, сумма неуплаченных процентов составляет 41318,83 рубля, общая сумма задолженности по кредитному договору – 86469,03 рубля (л.д. 7, 8-9). В представленном расчете учтены оплаты, произведенные ФИО1 за период пользования кредитом. 

Расчет задолженности по кредитному договору №... от (дата) произведен Банком в соответствии с условиями заключенного кредитного договора и требованиями законодательства. Кроме того, суд принимает во внимание, что все суммы, внесенные ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору учтены истцом в представленном расчете задолженности. Ответчиком не представлено суду доказательств о надлежащем исполнении своего обязательства по кредитному договору в полном объеме на день рассмотрения дела в суде.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края №... от (дата) с должника ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» взыскана задолженность по кредитному договору №... от (дата) по состоянию на (дата) в размере 86469,03 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1397,04 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края (дата) указанный судебный приказ был отменен на основании заявления ФИО1 (л.д. 6).

Таким образом, истцом соблюдены положения пункта 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, статьи 121 ГПК РФ и статьи 122 ГПК РФ.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору в виде неуплаты суммы задолженности по основному долгу, а также процентов за пользование кредитными средствами, истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 39950,50 рублей.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как установлено п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Так, (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор об уступке прав (требований) №..., в соответствии с которым Цедент передал Цессионарию права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами (Должники) согласно Приложению №..., являющемуся неотъемлемой частью Договора, в том числе по кредитному договору №... от (дата) в отношении должника ФИО1 (л.д. 13-17). Указанные права по кредитным обязательствам переданы в том виде, в котором они существовали на момент подписания Приложения №... к Договору. Цедент передал Цессионарию перечень уступаемых прав (Приложение №...). Требования Цедента к Должникам, вытекающие из кредитных обязательств по Кредитным договорам, перешли к Цессионарию в полном объеме задолженности Должников перед Цедентом по Кредитным договорам, существовавшим в момент перехода прав (требований), в том числе к Цессионарию перешло право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения Договора проценты, сумму основного долга, комиссии, начисленные по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из Кредитных договоров, в соответствии с Приложением №... к Договору. При этом, Цессионарию не передается право дальнейшего начисления процентов, срочных и повышенных процентов, штрафов (штрафных процентов, неустойки, пени и др.), предусмотренных Кредитными договорами.

Уступка права (требований) считается совершенной с момента подписания Договора и Приложения №... к нему, и оплатил их в порядке, предусмотренном Договором.

Цена передаваемых по Договору прав требований по кредитным обязательствам определяется как 1,1289% процентов от совокупной суммы основного долга по договорам, права требования, по которым уступаются Цессионарию, на момент перехода прав требований к Цессионарию (п. 4.1 Договора).

Цессионарий оплачивает уступаемые по договору права (требования) в размере 57 913 429,54 рублей до (дата).

В приложении №... к договору об уступке прав (требований) содержится перечень кредитных договоров, в том числе кредитный договор №... от (дата) в отношении должника ФИО1 (порядковый №...) (л.д.17).

Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права требования по возврату суммы кредита и процентов, данные действия не являются банковской операцией и не требуют наличия у цессионария лицензии на осуществление банковской деятельности, условие об уступке права требования третьим лицам предусмотрено кредитным договором между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, ООО «Экспресс-Кредит» является надлежащим истцом.

ООО "Экспресс-Кредит" является действующим юридическим лицом, включено в государственный реестр, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе и свидетельством о государственной регистрации права юридического лица (л.д.18). 

Установив по делу указанные выше обстоятельства, исследовав письменные доказательства по делу, оцененные по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика действительно были допущены нарушения условий кредитного договора, у ФИО1 возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить начисленные банком проценты за пользование кредитом, комиссии и штрафы, в связи с чем имеются все основания для взыскания образовавшейся задолженности по кредитному договору с ответчика в заявленном истцом размере.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика ФИО1 расходов по оказанию ИП ФИО юридических услуг по составлению настоящего искового заявления в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и связанные с рассмотрением дела другие признанные судом необходимые расходы. 

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, (дата) между ООО «Экспресс-Кредит» (Принципал) и ИП ФИО (Агент) заключен агентский договор №..., по условиям которого Агент обязался совершать от имени, и за счет Принципала следующие действия: составление уведомлений о задолженности, претензионных писем, исковых заявлений, заявлений о выдаче судебного приказа, заявлений о правопреемстве; представление интересов Принципала в судах; обработка исполнительных документов; юридическое сопровождение исполнительного производства; оцифровка и хранение архивных дел; и иные действия, направленные на оказание услуг, а Принципал обязался уплатить Агенту вознаграждение за оказываемые услуги (л.д. 19).

Сумма вознаграждения Агента по настоящему договору, рассчитывается исходя из объема выполненных работ в отчетном периоде (пункт 3.1. Агентского Договора).

Вознаграждение, установленное п. 3.1. настоящего договора, а также расходы, понесенные Агентом в процессе исполнения обязательств по настоящему договору, рассчитываются ежемесячно по окончании расчетного месяца и предъявляются Принципалу в виде отчета Агента.

Стоимость услуг устанавливается дополнительным соглашением к настоящему договору.

Так, (дата) между ООО «Экспресс-Кредит» (Принципал) и ИП ФИО(Агент) заключено дополнительное соглашение к Агентскому договору №... от (дата), по условиям которого установлены расценки на виды оказываемых Агентом услуг (л.д. 20).

(дата) между ООО «Экспресс-Кредит» (Принципал) и ИП ФИО (Агент) заключено дополнительное соглашение №... к Агентскому договору №... от (дата), по условиям которого установлены расценки на виды оказываемых Агентом услуг, пункты 2.1.2, 2.3.1., 3.3. Агентского Договора изложены в иной редакции (л.д. 20).

Платежным поручением №... от (дата) подтверждается оплата по агентскому договору №... от (дата) (л.д. 21).

Приложенный реестр на оказанные ИП ФИО услуги содержит сведения об оказанных услугах в виде составлении искового заявления в отношении ФИО1 (порядковый №...) (л.д. 22). 

Учитывая положения ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу в размере 5000 рублей, с учетом разумности, категории рассматриваемого дела, количества судебных заседаний.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» подлежат взысканию расходы по оказанию юридических услуг в виде составления искового заявления в размере 5000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2794,08 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (дата) года рождения, уроженки 

<

.....>, в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору №... от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 86469 рублей 03 копеек, из которых: 45150 рублей 20 копеек – основной долг, 41318 рублей 83 копейки – сумма неуплаченных процентов, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2794 рублей 08 копеек, судебные расходы в размере 5000 рублей. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения, подать заявление об отмене этого решения в Орджоникидзевский районный суд г. Перми. 

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

.....> 

<

.....>

<

.....>

Судья М.Ю. Молостова