Дело № 1-460/2023

25RS0001-01-2023-003397-12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 11 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Склизкова А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Лихидченко И.А., 

переводчика Чжао Лиянь,

подсудимого Ч. П., 

защитника – адвоката Полякова В.П., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Гурьяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чжоу Пенци, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КНР провинции Хэйлунцзян, гражданина КНР, со средним образованием, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не имеющего инвалидности, не военнообязанного, не работающего, не судимого;

в отношении которого в ходе предварительного следствия была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Чжоу Пэнци совершил преступление, предусмотренное ч. 7 ст. 222 УК РФ – незаконный сбыт холодного оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, он, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен свободный оборот холодного оружия, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно с целью незаконного сбыта холодного оружия в нарушении Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года (в редакции от 14.07.2022, с изменениями и дополнениями вступившими в силу с 30.11.2022 года), 13.12.2022 в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут, будучи продавцом бытовых товаров, находясь в помещении торгового бутика № 108, расположенного в торговом центре «Виктория», рынка Спортивная, по адресу: 

<

адрес> «В», умышленно продал, то есть незаконно сбыл ФИО1, при этом он не был осведомлен о том, что ФИО1 действует в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками правоохранительных органов, два ножа, стоимостью 2500 рублей 00 копеек, которые, согласно заключению эксперта отделения по обслуживанию территории ОП № ЭКО УМВД России по 

<

адрес> № от 20.01.2023 изготовлены промышленным способом, являются ножами охотничьими, соответствуют ГОСТ Р 51500-99 «Ножи и кинжалы охотничьи. Общие технические условия» и относятся к короткоклинковому холодному оружию колюще-режущего типа.

Вышеуказанные два ножа 13.12.2022 в 15 часов 50 минут были изъяты старшим оперуполномоченным уголовного розыска ОП № 1 УМВД России по 

<

...> в г. Владивостоке в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка».

В соответствии с. п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ, подсудимым Чжоу Пэнци в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый после разъяснения ему судом положений главы 40 УПК РФ поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается. На иждивении находится малолетняя дочь. он намерен проживать на территории РФ, работать.

В судебном заседании защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке уголовного судопроизводства. 

Суд, выслушав участников, принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, с учетом согласия потерпевшей и государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, полагает необходимым действия подсудимого Чжоу Пэнци квалифицировать по ч. 7 ст. 222 УК РФ – как незаконный сбыт холодного оружия.

При назначении подсудимому вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Чжоу Пэнци преступления, личность виновного, в том числе, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Чжоу Пэнци совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чжоу Пэнци, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает: явку подсудимого с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Чжоу Пэнци не судим, имеет место жительства и регистрации на территории 

<

адрес>, на учетах у психиатра, нарколога не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, удовлетворительно и положительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы. 

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, снижения категории преступления, совершенного подсудимым, с учетом фактических обстоятельств преступления, изложенных в обвинительном заключении и степени его общественной опасности, обусловленной его направленностью против общественной безопасности, не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность названных выше обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление виновного может быть достигнуто без изоляции его от общества, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы по правилам ч.ч., 1, 3 ст. 60, ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Данный вид наказания, по мнению суда, в отличие от иных, предусмотренных санкцией ч.7 ст. 222 УК РФ, в достаточной мере будет способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений. 

Кроме того, с учетом совокупности названных выше обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

Также не имеется оснований для постановления в отношении Чжоу Пэнци приговора без назначения наказания, прекращении уголовного дела, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения при назначении подсудимому наказания положений ст.ст.72.1, 82.1, 53.1 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения при назначении подсудимому наказания положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чжоу Пэнци виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чжоу Пэнци наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать Чжоу Пэнци в период испытательного срока, не позднее 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться для регистрации в установленные инспекцией дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденных.

Меру процессуального принуждения Чжоу Пэнци в виде обязательства о явке оставить без изменений до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два ножа в ножнах, бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить; диск с видео- и аудиозаписями хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Чжоу Пэнци не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, поступившие в суд апелляционной инстанции позже, чем за 5 дней до даты судебного заседания, рассмотрению не подлежат. 

Судья А.Н. Склизков