Дело №5-27/2025

44RS 0006-01-2025-000632-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

п. Антропово 

Костромской области «16» октября 2025 года 

Судья Галичского районного суда Костромской области Копалыгина В.С., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №3. ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, работающей инженером лесного хозяйства у ИП 

<

данные изъяты>, замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>Б, паспорт 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

дата>., ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 умышленно нарушила Правила дорожного движения РФ, в результате чего причинила вред здоровью средней тяжести Потерпевший №1, легкий вред здоровью Потерпевший №2, телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, несовершеннолетней Потерпевший №3, 

<

дата> г.р. при следующих обстоятельствах. 

Правонарушение совершено ФИО3 в 17 час. 40 мин. 

<

дата> на перекрестке улиц 

<

адрес> 

<

адрес>. ФИО1, управляя транспортным средством марки Фольксваген Поло с государственным регистрационным знаком ..... в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ при проезде указанного нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступила дорогу транспортному средству марки ВАЗ 21099 без государственного регистрационного знака под управлением Потерпевший №1, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, Потерпевший №2, несовершеннолетняя Потерпевший №3, 

<

дата> г.р. получили телесные повреждения. 

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы ОГБУЗ «Костромское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» ..... от 11.08.2025г. Потерпевший №1 причинена тупая травма нижних конечностей: «закрытый перелом 5 плюсневой кости правой стопы; ссадина коленных областей», что отнесено к средней тяжести вреду здоровью. 

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы ОГБУЗ «Костромское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» ..... от 11.08.2025г. Потерпевший №2 причинена тупая сочетанная травма головы, верхних и нижних конечностей: сотрясение головного мозга, царапина затылочной области справа, кровоподтек правой кисти, ссадины 3-5 пальцев левой кисти, множественные кровоподтеки и осаднения коленных суставов, что отнесено к легкому вреду здоровью. 

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы ОГБУЗ «Костромское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» ..... от 11.08.2025г. несовершеннолетней Потерпевший №3, 

<

дата> г.р. причинена ссадина левого уха и нижней челюсти слева, что не причинило вреда её здоровью. 

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 признала виновность в совершении указанного административного правонарушения и указала на обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. Направил в суд заявление, в котором просил суд о рассмотрении дела без его участия. Указал, что претензий материального и морального характера не имеет к ФИО1

Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. 

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №3 ФИО2 в судебном заседании указал на удовлетворительное состояние Потерпевший №3 после происшедшего дорожно-транспортного происшествия. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств – протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>., объяснениями потерпевших Потерпевший №1 (л.д. 9) и Потерпевший №2 (л.д. 10), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 16-23), схемой ДТП (л.д. 15), заключениями судебно-медицинских экспертиз в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 (л.д. 37-38, 41-42,45) и другими исследованными материалами дела. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, её семейное положение. 

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание ею виновности в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, не установлено. 

С учётом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, связанного с посягательством на безопасность дорожного движения и здоровье трех лиц, один из которых является несовершеннолетним, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, её личности, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа не в минимальном размере санкции части 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа размером 30 000 (тридцать тысяч) рублей с перечисление штрафа по следующим реквизитам:

УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) КПП 440101001 ОКТМО 34624101 ИНН 

<

***> номер счета получателя платежа 03100643000000014100 в Волго-Вятском ГУ Банка России //УФК по Костромской области г. Кострома БИК 042202103 КБК 188116011230100011490 (УИН: 18810444251610000896). 

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд (п. Антропово) в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. 

Судья В.С. Копалыгина

Разъяснить ФИО1 требования ст.32.2 КоАП РФ: Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ 2О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об

административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья В.С. Копалыгина