КОПИЯ

Дело № 5-73/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июля 2019 года п. Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Доильницын А.Ю.,

рассмотрев по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего без оформления разнорабочим у ИП ФИО3, ежемесячный доход 

<

данные изъяты> не женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей участковому уполномоченному полиции ОМВД России по 

<

адрес> младшему лейтенанту полиции ФИО5, выражался в его адрес нецензурной бранью, хватал за форменное обмундирование, пытался развязать драку, на неоднократные законные требования о прекращении противоправных действий не реагировал. 

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут в отношении ФИО1 применено административное задержание. 

В ходе рассмотрения дела ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права ему понятны, отводов и ходатайств не поступило. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 согласен, вину в совершении правонарушения признает.

Выслушав ФИО1, оценив представленные в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с частями 1, 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и подпунктом 8 п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Сотрудники полиции в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ вправе осуществлять принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилия или угрозы применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из рапорта и объяснения сотрудника полиции УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве. Около 01 часов 19 минут поступил звонок ФИО4 о том, что по адресу: 

<

адрес> громко кричат и включили громко музыку, чем нарушают тишину и покой в ночное время суток. По прибытию на вызов участкового уполномоченного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 было установлено, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на сделанные замечания реагировал агрессивно, стал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, также хватать за форменное обмундирование, пытаясь развязать драку. При выяснении обстоятельств совершения ФИО1 противоправного деяния, он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции участковому уполномоченному ФИО5, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. После чего к ФИО1 была применена физическая сила и он был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>.

Аналогичные сведения содержатся в рапорте и объяснении командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> прапорщика полиции ФИО6

В письменных объяснениях ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ указал о том, что неповиновение требованиям сотрудника полиции вызвано неприязненным отношением к правоохранительным органам. 

В письменных объяснениях ФИО1 указал, что в ответ на требование сотрудника полиции предъявить паспорт ответил отказом, ему было предложено проехать в отдел полиции для установления личности, после чего он стал выражаться в адрес сотрудников нецензурной бранью, хватать за форменное обмундирование, на требование сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Материалами дела установлено и доказано, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5, который устанавливал обстоятельства совершенного ФИО1 противоправного деяния, связанного с нарушением прав граждан на тишину и покой в ночное время суток, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии ФИО1 событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Статья 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, правильность изложенных в протоколе сведений о событии административного правонарушения, ФИО1 свою вину в его совершении административного правонарушения не оспаривал, напротив, собственноручно написал, что с протоколом согласен. 

Ставить под сомнение личное признательное показание ФИО1 о согласии с событием административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ оснований не имеется.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания учитываю, что ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, так как в отношении него неоднократно поступали жалобы по факту нарушения тишины и покоя в ночное время суток. ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, официально не работает, перебивается случайными заработками, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. 

Смягчающих обстоятельств не усматриваю. Отягчающим обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

Учитывая изложенное, отсутствие медицинских противопоказаний, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя наказание с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья подпись А.Ю. Доильницын

Копия верна. Судья А.Ю. Доильницын