№2-1669/2021

№58RS0018-01-2021-003522-13

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Петровой Ю.В.

при секретаре Лагуткиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском, указав, что 7 июля 2014 г. ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 с разрешенным овердрафтом (далее Правила) и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт (далее Тарифы). Подписав и направив истцу Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. Условия данного договора определены в Правилах и Тарифах, с которыми согласился ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты. В соответствии с условиями кредитного договора – Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условия Правил путем подачи Анкеты-Заявления и расписки в получении карты.

ФИО1 подана в адрес истца подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта Номер , что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете истец представляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 20000 рублей.

ФИО1 не надлежащим образом исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов в связи с чем, по состоянию на 9 мая 2021 г. составляет 145047 рублей 08 копеек. Вместе с тем, учитывая, что истец вправе снизить сумму задолженности по договору, то сумма, подлежащая к взысканию с ответчика по состоянию на 11 мая 2021 г. составляет 117 584 рубля 80 копеек, из которых: 96941 рубль 85 копеек – основной долг, 17 591 рубль 59 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 3 051 рубль 36 копеек – задолженность по пени.

7 августа 2018 г. ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***>, путем присоединения ответчика к правилам кредитования (Общие условия) и подписанная ответчиком согласие на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 688235 рублей на срок по 26 апреля 2021 г. с взиманием за пользование кредитом 16,9 % годовых а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно.

Однако ФИО1 не надлежащим образом исполняет обязательства по возврату суммы кредитов и уплате процентов, в связи с чем, на 9 мая 2021 г. у него образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 611 759 рублей 67 копеек. Вместе с тем, учитывая, что истец вправе снизить сумму задолженности по договору, то сумма, подлежащая к взысканию с ответчика (с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10%) по состоянию на 11 мая 2021 г. составляет 590 237 рублей 18 копеек, из которых: 522 192 рубля 72 копейки – основной долг, 65 653 рубля 08 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 2 391 рубль 38 копеек – задолженность по пени.

23 октября 2017 г. ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № 

<

***>, путем присоединения ответчика к правилам кредитования (Общие условия) и подписанная ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 150 685 рублей на срок по 26 апреля 2021 г. с взиманием за пользование кредитом 15,5 % годовых а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно.

Однако ФИО1 не надлежащим образом исполняет обязательства по возврату суммы кредитов и уплате процентов, в связи с чем, на 9 мая 2021 г. у него образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 82 762 рублей 27 копеек. Вместе с тем, учитывая, что истец вправе снизить сумму задолженности по договору, то сумма, подлежащая к взысканию с ответчика (с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10%) по состоянию на 11 мая 2021 г. составляет 81 741 рубль 39 копеек, из которых: 76 952 рубля 69 копеек – основной долг, 4 675 рублей 27 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 113 рублей 43 копейки – задолженность по пени.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 7 июля 2014 г. 

<

***> в общей сумме по состоянию на 11 мая 2021 г. включительно 117584 рубля 80 копеек, из которых:

- 96941 рубль 85 копеек – основной долг;

- 17591 рубль 59 копеек – плановые проценты за пользование Кредитом;

- 3051 рубль 36 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 7 августа 2018 г. 

<

***> в общей сумме по состоянию на 11 мая 2021 г. включительно 590237 рублей 18 копеек, из которых:

- 522 192 рубля 72 копейки – основной долг;

- 65 653 рублей 08 копеек – плановые проценты за пользование Кредитом;

- 2 391 рубль 38 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 23 октября 2017 г. 

<

***> в общей сумме по состоянию на 11 мая 2021 г. включительно 81 741 рубль 39 копеек, из которых:

- 76 952 рубля 69 копеек – основной долг;

- 4 675 рублей 27 копеек – плановые проценты за пользование Кредитом;

- 113 рублей 43 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 11096 рублей.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, дав согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не известил. 

Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> от 7 июля 2014 г., в соответствии с которым ему кредит в форме овердрафта в сумме не более 20000 рублей с условием уплаты процентов в размере 24% в год, кредитный договор 

<

***> от 7 августа 2018 г., в соответствии с которым выдан кредит на сумму 688235 рублей на срок до 26 апреля 2021 г. с условием уплаты процентов 16,9 % в год, кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым ему выдан кредит на сумму 150 685 рублей на срок до 26 апреля 2021 г. с условием уплаты процентов в размере 15,5 % в год.

По условиям договоров возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться равными частями ежемесячно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, им была допущена просрочка ежемесячных платежей.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ФИО1 были нарушены сроки внесения платежей в счет погашения процентов и суммы основного долга, то ВТБ (ПАО) вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, а также уплаты просроченной задолженности, в том числе и процентов (неустойки) с просроченной задолженности, предусмотренных договорами.

Кредитными договорами предусмотрена ответственность заемщика за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в виде пени.

Размер задолженности, указанной истцом, ответчиком не оспаривался.

Так, по состоянию на 11 мая 2021 г. включительно общая сумма задолженности (с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10%) составляет 789 563 рубля 37 копеек, из которых по договору 

<

***> от 7 июля 2014 г. составляет 117 584 рубля 80 копеек, из которых: 96941 рубль 85 копеек – основной долг, 17 591 рубль 59 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 3 051 рубль 36 копеек – задолженность по пени; по договору 

<

***> от 7 августа 2018 г. составляет 590 237 рублей 18 копеек, из которых: 522 192 рубля 72 копейки– основной долг, 65 653 рубля 08 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 2 391 рубль 38 копеек – задолженность по пени; по договору 

<

***> от 23 октября 2017 г. составляет 81 741 рубль 39 копеек, из которых: 76 952 рубля 69 копеек – основной долг, 4 675 рублей 27 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 113 рублей 43 копейки – задолженность по пени.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам в размере 789 563 рубля 37 копеек.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования Банка ВТБ (ПАО) взыскании задолженности по кредитным договорам является обоснованными и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина в сумме 11 096 рубля, которая в силу статьи 88 ГПК РФ относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 7 июля 2014 г. 

<

***> в общей сумме по состоянию на 11 мая 2021 г. включительно 117584 рубля 80 копеек, из которых:

- 96941 рубль 85 копеек – основной долг;

- 17591 рубль 59 копеек – плановые проценты за пользование Кредитом;

- 3051 рубль 36 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 7 августа 2018 г. 

<

***> в общей сумме по состоянию на 11 мая 2021 г. включительно 590237 рублей 18 копеек, из которых:

- 522 192 рубля 72 копейки – основной долг;

- 65 653 рублей 08 копеек – плановые проценты за пользование Кредитом;

- 2 391 рубль 38 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 23 октября 2017 г. 

<

***> в общей сумме по состоянию на 11 мая 2021 г. включительно 81 741 рубль 39 копеек, из которых:

- 76 952 рубля 69 копеек – основной долг;

- 4 675 рублей 27 копеек – плановые проценты за пользование Кредитом;

- 113 рублей 43 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 11096 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Петрова