ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тольятти 24 ноября 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Кудашкин А.И., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, с участием ФИО1 и законного представителя ФИО9 ФИО3 ФИО4,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 45 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством № государственный регистрационный знак № двигаясь по жилой зоне, обозначенной дорожными знаками 5.21-5.22, со стороны 

<

адрес>, в направлении Ленинского проспекта, в пути следования, в районе 

<

адрес> по 

<

адрес>, в нарушении п.17.1 Правил дорожного движения РФ допустил наезд на пешехода ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая перебегала проезжую часть справа налево по ходу движения транспортного средства, из-за стоящего вдоль правого края транспортного средства, в результате чего потерпевшей был причинен легкий вред здоровью.

Из объяснений ФИО1, в судебном заседании и объяснений имеющихся в материалах дела, следует, что ФИО1 вину в совершении инкриминированного административного правонарушения полностью признает, обстоятельства дорожно - транспортного происшествия с его участием правильно отражены в протоколе об административном правонарушении, их не оспаривает, двигаясь с небольшой скоростью по жилой зоне, проявил невнимательность, допустил наезд на потерпевшую, которая выбежала на проезжую часть из-за стоящего вдоль правого края транспортного средства. Им были приняты меры к торможению, однако произошло столкновение. После столкновения помог потерпевшей подняться, принес извинения, вызвал скорую помощь, отвезти, которая по приезду отвезла потерпевшую в медучреждение. 

Законный представитель потерпевшей ФИО5 Потерпевший №1, пояснила, что после наезда водителем ФИО1 на ее дочь ФИО5, дочь была госпитализирована в медицинское учреждение, где ей была оказана медицинская помощь. 

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, помимо признания вины, объяснений законного представителя потерпевшей, подтверждается сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к данному протоколу, протоколом осмотра транспорта, актом судебно - медицинского исследования.

Из заключения судебно-медицинского эксперта, следует, что у н/л потерпевшей ФИО5 имелось повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы головного мозга, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3 недель причинило легкий вред здоровью потерпевшего.

Действия ФИО1 по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ квалифицированы верно, с учетом обстоятельств происшедших событий.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который, имеет работу, вину в совершении инкриминированного ему административного правонарушения признал полностью, оказал на месте помощь потерпевшей стороне, что суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности ФИО1, указанных выше обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа.

В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоящие из суммы подлежащие выплате экспертам, связанные с проведением судебно-медицинской экспертизы №Т от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3700 рублей следует взыскать с ГУ МВД России по 

<

адрес>, поскольку экспертиза назначена и проведена в соответствии с определением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ФИО7 МВД России по 

<

адрес> в рамках производства по данному административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.24 ч.1, 23.1, 24.7, 29.10 КоАП РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде наложения штрафа в размере 3 000 рублей.

В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), код администратора – 538, ИНН 

<

***>, КПП 631601001, Банк получателя: Отделение Самара, расчетный счет 40№, БИК 043601001, КБК 18№, ОКТМО 36740000 (протокол № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), УИН 18№.

В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоящие из суммы подлежащие выплате экспертам, связанные с проведением судебно-медицинской экспертизы №Т от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей взыскать с ГУ МВД России по 

<

адрес> в пользу ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» Тухачевского ул. д.51, 

<

адрес>, 443082.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья