ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

п.Солнечный Хабаровского края 28 июня 2017 года

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Вовченко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Солнечного района Семенова И.Ю.,

защитника - адвоката Ягайлова С.Л., 

подсудимого ФИО1,

при секретаре Макаровой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированны по ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ.

Потерпевшая ФИО2, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указав, что между ней и последним состоялось примирение, причиненный ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимому он не имеет, последний загладил причиненный ей вред.

Подсудимый ФИО1, и защитник Ягайлов С.Л. ходатайство потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон поддержали.

Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон разъяснены и понятны.

Изучив сведения о личности подсудимого, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу, поскольку судом установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный ущерб, полностью возмещен, потерпевшая просит прекратить производство по уголовному делу, поскольку между ней и ФИО1 состоялось примирение, причиненный потерпевшей вред заглажен.Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.25, ст.236 ч.1 п.4 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ - прекратить.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, которую после вступления постановления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: 

- сотовый телефон марки «Lenovo S860-А Dual White LТЕ», изъятый 20.02.2017 года в ходе осмотра места происшествия в кабинете 113 здания ОМВД России по Солнечному району у ФИО1 - хранящийся у потерпевшей ФИО2 (т.1, л.д.54) – оставить последней;

- чехол на сотовый телефон марки «Lenovo S860-А Dual White LТЕ» черного цвета, изъятый 20.02.2017 года в ходе осмотра места происшествия в кабинете 113 здания ОМВД России по Солнечному району у ФИО1 - хранящийся у потерпевшей ФИО2 (т.1, л.д.54) – оставить последней;

- копия соглашения о постгарантийном обслуживании, предоставленное в ходе доследственной проверки ФИО2 - хранящееся при уголовном деле, (т.1, л.д.48-49) – хранить при уголовном деле;

- копия графика платежей по кредитному договору №63750681619. предоставленного в ходе доследственной проверки ФИО2 - хранящийся при уголовном деле, (т.1, л.д.48-49) – хранить при уголовном деле;

- копия коробки от сотового телефона, предоставленная в ходе доследственной проверки ФИО2 - хранящаяся при уголовном деле, (т.1, л.д. 48-49) =- хранить при уголовном деле;

- справка о стоимости сотового телефона марки «Lenovo S860-А Dual White LТЕ», чехла для сотового телефона марки «Lenovo S860-А Dual White LТЕ», предоставленная салоном сотовой связи ООО «Евросеть» - хранящиеся при уголовном деле, (т.1, л.д.48-49) – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Вовченко