копия

дело № 5-457/2019

24RS0041-01-2019-007800-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

12 декабря 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1 А9 родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 года около 17 часов 50 минут в районе Х Голубцов А14, управляя транспортным средством TOYOTA CORONA PREMIO г/н У, осуществлял движение по Х со стороны Х в направлении Х с левым поворотом на Х, где нарушил п. 13.12 ПДД РФ, а именно при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом KAWASAKI ZZR400 г/н У под управлением водителя ФИО2 А13, который двигался по Х со стороны Х в сторону Х. В результате данного дорожно-транспортного водитель мотоцикла KAWASAKI ZZR400 г/н У ФИО2 А10 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

В связи с изложенным, 00.00.0000 года инспектором по ИАЗ группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Поповой А12 в отношении ФИО1 А11. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Голубцов А15. и его защитник Крейндель А16 с материалами дела об административном правонарушении согласились полностью, Голубцов А18. вину в совершении административного правонарушения признал.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО2 А17- ФИО3 А19. с материалами дела об административном правонарушении согласился полностью. 

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина Голубцов А20 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств. 

-заключением судебно-медицинской экспертизы У от 00.00.0000 года, согласно которому у ФИО2 А21 при обращении за медицинской помощью в результате событий 23.04.2019г. имелся закрытый оскольчатый перелом средней трети правой ключицы со смещением костных фрагментов, который повлек временную нетрудоспособность, продолжительностью более 21 дня, что согласно п.7.1 Приказа МЗиСР РФ Ун от 00.00.0000 года отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ У от 00.00.0000 года), квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести. Мог возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе и в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия Х от 00.00.0000 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

-схемой ДТП, на которой отражено направление движения автомобилей и место их столкновения;

-справкой о ДТП от 00.00.0000 года;

-объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности Голубцов А22 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 17:50, управляя транспортным средством TOYOTA CORONA PREMIO г/н У, двигался в крайнем левом ряду по Х со стороны Х в направлении Х, с целью совершения маневра левого поворота, заблаговременно включил указатель левого поворота, во встречном направлении он видел движущиеся транспортные средства, он оценил, что расстояние до них позволяет ему совершить маневр поворота налево на Х, снизив скорость примерно до 10-15 км/ч, он начал совершать маневр поворота, и почувствовал удар в заднюю правую часть бампера. Остановившись, он вышел из салона автомобиля, и увидел мотоциклиста, с которым произошло столкновение, водитель мотоцикла лежал на асфальте, рядом с ним находился мотоцикл;

-объяснениями потерпевшего ФИО2 А23, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 17:50, управляя мотоциклом KAWASAKI ZZR400 г/н У, осуществлял движение по правому ряду Х со стороны Х в направлении Х, со скоростью около 50 км/ч. Двигался в прямом направлении. Впереди на расстоянии около 15 метров во встречном направлении он заметил автомобиль TOYOTA CORONA PREMIO г/н У, который, как он понял, начал совершает маневр левого поворота. Он увидел переднюю часть автомобиля, ему показалось, что он притормозил на долю секунды и после продолжил маневр поворота, не остановившись и не пропустив его. Во избежание столкновения он применил торможение, но столкновения избежать не удалось. Удар пришелся в заднюю правую часть бампера данного автомобиля, отчего мотоцикл повалило на асфальт. Водитель указного автомобиля подошел к нему и отвез его в ТОО У.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 00.00.0000 года около 00.00.0000 года около 17 часов 50 минут в районе Х Голубцов А24 управляя транспортным средством TOYOTA CORONA PREMIO г/н У, осуществлял движение по Х со стороны Х в направлении Х с левым поворотом на Х, где нарушил п. 13.12 ПДД РФ, а именно при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом KAWASAKI ZZR400 г/н У под управлением водителя ФИО2 А25, который двигался по Х со стороны Х в сторону Х. В результате данного дорожно-транспортного водитель мотоцикла KAWASAKI ZZR400 г/н У ФИО2 А26 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Следовательно, в действиях ФИО1 А27 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1 А28 суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1 А29

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 А30, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание последним вины, раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 А31 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. 

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 А32 наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А33, 00.00.0000 года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Красноярскому краю, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810424191080087707, наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 12 декабря 2019 года.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна. 

Судья А.В. Черных