Дело№2а-1402/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 27 сентября 2018 г.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,

при секретаре Манаенковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России *** 

по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России *** по *** обратилась в *** *** с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и по транспортному налогу. 

В обоснование иска административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога. В настоящее время за ФИО1 числится следующая задолженность.

По налогу на имущество физических лиц за *** в сумме 10101 руб., по пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1749,81 руб., а именно за периоды: *** в сумме 30,56 руб., *** в сумме 548,30 руб.; *** в сумме 548,30 руб.

По транспортному налогу за *** в размере 3420 руб., по пени по транспортному налогу в размере 707,92 руб., а именно за периоды: *** в сумме 10,35 руб., *** в сумме 289,22 руб., *** г. по *** в сумме 408,35 руб.

В адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления и требования, однако до настоящего времени они не исполнены.

Вынесенный по соответствующему заявлению мировым судьей судебного участка *** судебный приказ о взыскании указанной суммы недоимки отменен определением того же мирового судьи от *** в связи с принесенными ФИО1 возражениями против его исполнения.

Просит суд взыскать с ФИО1 указанную задолженность по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России ***, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В судебное заседание административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явилась.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст.2 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» объектом налогообложения признается, принадлежащие физическим лицам имущественные объекты.

В соответствии с п.1 ст. 3 Закона ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются нормативно - правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

Пунктом 3 Решения Мичуринского городского Совета депутатов от 26 октября 2005 г. №82 определено, что ставки налога на имущество устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объекта. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является собственником магазина, расположенного по адресу: *** а также собственником жилого дома, расположенного по адресу: *** 

Налоговым органом ФИО1 исчислен налог на имущество физических лиц за *** в сумме 10101 руб. по сроку уплаты до *** За несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц ей в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1749,81 руб., а именно за периоды: *** в сумме 30,56 руб., *** в сумме 548,30 руб.; *** в сумме 548,30 руб.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Материалами дела установлено, что за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство *** государственный регистрационный знак ***

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ). 

Ставка транспортного налога согласно п.2 ст. 361 НК РФ, ст. 6 Закона *** «О транспортном налоге в ***» № 69-3 от 28 ноября 2002 г. (ред. от 27 ноября 2014 г.) по указанным транспортным средствам с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно составляет 30.00 руб. в расчете на одну лошадиную силу.

ФИО1 налоговым органом исчислен транспортный налог за *** в размере 3420 руб. руб. по сроку уплаты до *** За несвоевременную уплату транспортного налога ему в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 707,92 руб., а именно за периоды: *** в сумме 10,35 руб., ***. в сумме 289,22 руб., *** в сумме 408,35 руб.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.п.1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно п.1, 3 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Требование о взыскании налога может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В адрес ФИО1 *** налоговым органом было направлено налоговое уведомление *** от *** со сроком уплаты не позднее ***

В связи с тем, что сумма налога на имущества и транспортного налога административным ответчиком не была уплачена в установленный срок, налоговым органом на основании ст. 69-70 НК РФ в адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа *** от *** и *** от *** со сроком добровольной уплаты до *** которые налогоплательщиком в установленный срок исполнены не были. В связи с чем, налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка *** было направленно заявление на выдачу судебного приказа. Мировым судьей был вынесен судебный приказ № *** от ***. о взыскании с должника в пользу налогового органа задолженности по налогам. В свою очередь налогоплательщик обратился в суд с заявлением об отмене вышеуказанного судебного приказа, на основании которого определением мирового судьи от ***. судебный приказ был отменен.

*** налоговым органом административное исковое заявление о взыскании задолженности по транспортному налогу в отношении ФИО1 направлено в ***.

Размер задолженности и пени административным ответчиком не оспаривался, своего расчета не представлено. В ходе рассмотрения административного дела нарушений порядка направления уведомлений и требований не установлено, недоимка по налогам административным ответчиком не погашена.

Судом расчет налога и пени, представленный административным истцом проверен, соответствует материалам дела, соразмерен сумме недоимки по налогам.

На основании изложенного и вышеприведенных норма закона, суд считает, что требование административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 639,15 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в соответствующий бюджет с ФИО1, зарегистрированной по адресу: *** *** задолженность по налогам в сумме 15978,73 руб., в том числе:

- по налогу на имущество физических лиц *** в сумме 10101 руб., по пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1749,81 руб., а именно за периоды: с *** в сумме 30,56 руб., *** по *** в сумме 548,30 руб.; с *** по *** в сумме 548,30 руб.

- по транспортному налогу *** в размере 3420 руб., по пени по транспортному налогу в размере 707,92 руб., а именно за периоды: *** в сумме 10,35 руб., с *** в сумме 289,22 руб., *** г. по *** в сумме 408,35 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 639,15 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца.

председательствующий - О.Н. Михкельсон