Дело № 2-477/2025

УИД 52RS0045-01-2024-002766-78

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 марта 2025 года г. ФИО6

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Бадояна С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федяевой Е.Н., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО1 , ФИО3 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в его обоснование, что клиенту Т.А. на основании его заявления была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 45 000 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 19% годовых. Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы в пределах установленного держателю карты лимита. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно, однако полученные денежные средства возвращены не были. Банку стало известно, что **** должник умер, предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются ФИО2, ФИО1, ФИО3 Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 810, 811,819, 1152, 1153 ГК РФ, ПАО Сбербанк просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО2, ФИО1, ФИО3 задолженность в размере 167 738 руб. 94 коп., в том числе основной долг 144 992,04 руб., проценты в размере 22746,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 032 руб. 17 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец был извещен в установленном порядке, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в удовлетворении исковых требований просила отказать, пояснив суду, что умерший Т.А. являлся ее отцом. ФИО3 – брат истца, умер ****. ФИО2 – супруга умершего Т.А. и мать истца, наследство после смерти Т.А. не принимала. Таким образом, ответчик ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство Т.А. **** она обратилась в ПАО Сбербанк для получения денежных средств, находящихся на счетах ее отца. На основании предъявленного свидетельства о праве на наследство от ****, выданного нотариусом ФИО4, ею были получены денежные средства в размере 14 884 руб. 10 коп. В этот же день она погасила кредит ее отца по договору № от **** в сумме 541,58 руб. **** на ее банковский счет как наследнику умершего были переведены денежные средства в размере 115 863 руб. 26 коп. от страховой компании по договору страхования жизни и здоровья заемщика. На похороны наследодателя она потратила 119 175 руб.

Ответчик ФИО2 иск не признала, пояснила суду, что она не принимала наследства после смерти супруга Т.А.

По требованиям ПАО Сбербанк к ФИО3 производство по делу прекращено.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ООО СК "Сбербанк страхование жизни" явку представителя в суд не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела было извещено в установленном порядке.

По правилам ст. 167 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав объяснения ответчиков ФИО1, ФИО2, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **** между ПАО Сбербанк и Т.А. был заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты, по которому ПАО Сбербанк выдало Т.А. кредитную карту с кредитным лимитом на дату выдачи 45 000 руб., с условием уплаты заемщиком процентов за пользование кредитными средствами по ставке 19% годовых. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга подлежал внесению не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Т.А. при жизни использовал предоставляемые ПАО Сбербанк кредитные средства на приобретение товаров и услуг, что подтверждается выпиской по счету карты и не оспаривалось в ходе рассмотрения дела стороной ответчика.

Согласно предоставленному истцом расчету, по состоянию на **** сумма задолженности по договору составляет 167 738 руб. 94 коп., в том числе основной долг 144 992,04 руб., проценты в размере 22746,90 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с **** по ****.

Расчет задолженности, предоставленный ПАО Сбербанк, ответчиками не оспорен, признается судом верным, соответствующим условиям договора.

ФИО5 умер ****.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Как установлено из материалов наследственного дела, начатого нотариусом города областного значения ФИО6 ФИО4 в связи со смертью Т.А., с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась только дочь умершего – ФИО1, которая заявила о принятии наследства по всем основаниям.

Ответчик ФИО2 – супруга умершего, обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства.

Сын умершего – ФИО3 умер ****.

Единственному принявшему наследство наследнику ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ****, в соответствии с которым перешедшее к ней наследство состоит из прав на денежные средства наследодателя, находящиеся на счетах, открытых ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Какого-либо иного имущества, принадлежавшего наследодателю на дату смерти, в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Согласно предоставленным ПАО Сбербанк сведениям, остатки денежных средств на счетах умершего на дату смерти составляли 17 942 руб. 53 коп.

Кроме этого, после смерти наследодателя **** на его счет № были зачислены денежные средства от 

<

данные изъяты> заработная плата за ноябрь 2023 года 45 321,52 руб. и субсидия 14 790 руб., **** со счета сняты наличные денежные средства через банкомат на сумму 60 000 руб., **** зачислена субсидия от 

<

данные изъяты> 14 790 руб., **** счет закрыт с выплатой наследнику Т.А. 14 852 руб. 49 коп.

Таким образом, всего на счетах имелось денежных средств наследодателя на сумму 92 844 руб. 05 коп.

Кроме этого, Т.А. являлся заемщиком по договору потребительского кредита, заключенному между ПАО Сбербанк и Т.А. **** на сумму кредита 155 601 руб. 66 коп. Как следует из объяснений ответчика ФИО1 в ее пользу произведена страховая выплата на сумму 115 863 руб. 26 коп. в связи со смертью отца, поскольку в обеспечение возврата кредитных средств Т.А. был заключен договор страхования жизни с ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Согласно заявлению на участие в программе страхования №1 «Защита жизни заемщика», пописанному Т.А., страховая сумма является постоянной в течение срока действия договора страхования, устанавливается совокупно (единой) по всем страховым рискам, указанным в настоящем заявлении: 155 601 руб. 66 коп. (пункт 4); выгодоприобретателями являются: по всем страховым рискам, указанным в настоящем заявлении – Банк в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту, предоставленному банком по кредитному договору, сведения о которых указываются в договоре страхования. В остальной части (а также после полного досрочного погашения задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту) выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо (а в случае его смерти – наследники застрахованного лица) (пункт 6).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. 

В соответствии с п. 1 ст. 430 ГК РФ договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

Поскольку выгодоприобретателем по договору страхования жизни ПАО Сбербанк являлся только в части суммы задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО Сбербанк и Т.А. ****, страховая выплата в связи с наступлениям смерти заемщика на сумму 115 863 руб. 26 коп. произведена в пользу выгодоприобретателя ФИО1, данная сумма не относится к наследуемому имуществу, требование ПАО Сбербанк о взыскании спорной задолженности не подлежит удовлетворению за счет полученной ответчиком ФИО1 страховой выплаты.

Таким образом, ответчиком ФИО1 получено наследство на общую сумму 92 844 руб. 05 коп.

Согласно договору на проведение похорон №, заключенному между ФИО2 и ИП Х.А., расходы на похороны наследодателя Т.А. составили 119 175 руб. Факт оплаты стоимости услуг по договору подтверждена кассовыми чеками.

То обстоятельство, что все расходы на похороны оплачены ответчиком ФИО1, подтвердила в ходе судебного заседания ответчик ФИО2 и допрошенная в качестве свидетеля Ф.О.

Согласно статье 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, а также Банк России при наличии цифровых рублей, учитываемых на счете цифрового рубля наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.

Наследник, которому завещаны денежные средства (внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, а также цифровые рубли, учитываемые на счете цифрового рубля наследодателя), в том числе в случае, если они завещаны путем завещательного распоряжения (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить денежные средства, необходимые для похорон наследодателя, из вклада или со счета, включая счет цифрового рубля, наследодателя.

Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей.

Правила настоящего пункта соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.

В силу статьи 3 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

К обычаям и традициям Российской Федерации относится обязательное устройство поминального обеда в день похорон для почтения памяти умершего родственниками и иными лицами.

Понесенные расходы на достойные похороны наследодателя возмещаются за счет наследственного имущества до уплаты долгов кредиторам наследодателя, следовательно, при том, что расходы наследника на достойные похороны наследодателя превысили стоимость принятого им в порядке наследства имущества, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1 как к наследнику, принявшему наследство после смерти заемщика Т.А.

В удовлетворении тех же исковых требований ПАО Сбербанк к ответчику ФИО2 должно быть отказано по тем основаниям, что она не принимала наследства Т.А. и к ней не могло перейти обязательство наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.04.2025 года.

Судья С.А. Бадоян