Дело № 2-101/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Копьево 06 мая 2019 года

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Южаковой М.Н., 

при секретаре Горбацевич Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расходы по оплате государственной пошлине,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам:

- №.. от ../../.. в сумме ... рублей, в том числе: по основному долгу в размере ... рублей, по оплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере ... рублей, процентов на просроченный долг в размере ... рублей, пени – ... рублей и пени по просроченному долгу – ... рублей;

- №.. от ../../.. в сумме ... рублей, в том числе: по основному долгу в размере ... рублей, по оплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере ... рублей, процентов на просроченный долг в размере ... рублей, пени – ... рублей и пени по просроченному долгу – ... рублей. А также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей. 

В обоснование своих исковых требований истец указал, что между АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), который ../../.. был реорганизован в форме выделения АО «БС Банк» (Банк Специальный) с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный») к Банку ВТБ (ПАО), который стал правопреемником Банка Москвы и АО «БС Банк (Банк Специальный)» и ФИО2 были заключены в 2017 году два кредитных договора.

../../.. заключе¬н кредитный договор №.., по условиям которого, ФИО2 получил кредит в размере ... рублей под 15,9 % годовых сроком на 60 месяцев. 

../../.. заключен кредитный договор №.., по условиям которого, ФИО2 получил кредит в размере ... рублей под 14,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Однако, своих обязательств по указанным кредитным договорам перед Банком ФИО2 не исполняет, ежемесячные платежи по кредитам не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В этой связи Банк просит взыскать с ФИО2 сумму образовавшейся задолженности.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Банк ВТБ», уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела имеется надлежащее уведомление, возражений относительно заявленных истцом требований представлено не было.

Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика и представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 309, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи. Определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из материалов дела следует, ../../.. между Банком и ФИО2 заключен договор №.. о предоставлении в заем денежных средств сумме в сумме ... рублей, сроком на 60 месяцев, процентная ставка по договору в размере15,9 % годовых.

../../.. между Банком и ФИО2 заключен договор №.. о предоставлении в заем денежных средств сумме в сумме ... рублей, сроком на 60 месяцев, процентная ставка по договору в размере 14,9 % годовых.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита «Кредит наличными» №.. Заемщик с общими условиями потребительского кредита в Банке ВТБ (публичное акционерное общество), действующими на ../../.., ознакомлен и согласен.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита «Кредит наличными» №.. Заемщик с общими условиями потребительского кредита в Банке ВТБ (публичное акционерное общество), действующими на ../../.., ознакомлен и согласен.

Из материалов дела следует, что ответчик обязался возвратить полученную от Банка сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1. и 2.2. кредитного договора).

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При заключении кредитных договоров ФИО2 был ознакомлен с условиями кредитования, обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.Ежемесячный платеж должен производиться согласно графикам осуществления платежей к договорам о потребительском кредитовании №.. от ../../.. и №.. от ../../...

Судом установлено, что кредитор исполнил свои обязательства, перечислив ФИО2 денежные средства по договору №.. от ../../.. в размере ... рублей и по кредитному договору №.. от ../../.. в размере ... рублей на счет ответчика, что подтверждается кредитными договорами, выписками по счету, заявлениями заемщика.

Факт заключения договора и принадлежность своих подписей в договорах ответчиком не оспаривается.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст. 307, 309, 310, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с условиями кредитного договора и графика погашения кредита, ответчик обязался погашать кредит и проценты, в предусмотренные договором сроки, путем осуществления ежемесячных платежей, указанных в графике.

Однако, ответчик данных обязательств не исполняет, что повлекло образование задолженности перед Банком.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ч. 2 ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Как следует из письма от ../../.. (исх. №..), направленного Банком ВТБ (ПАО), ФИО2 уведомлен о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору в связи с допущенными им нарушениями условий договора в срок не позднее ../../...

../../.. АКБ «Банк Москвы» (ОАО «Банк Москвы») реорганизован в форме выделения Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением к Банку ВТБ (публичное акционерное общество).

В связи с реорганизацией, кредитному договору №.. от ../../.., в последствие был присвоен №.., а договору №.. от ../../.. присвоен номер – №...

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности ФИО2 перед Банком по договору №.. от ../../.. по состоянию на ../../.. составляет ... рублей, в том числе: по основному долгу в размере ... рублей, по оплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере ... рублей, процентов на просроченный долг в размере ... рублей, пени – ... рублей и пени по просроченному долгу – ... рублей.

Общая сумма задолженности ФИО2 перед Банком по договору №.. от ../../.. по состоянию на ../../.. составляет ... рублей, в том числе по основному долгу в размере ... рублей, по оплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере ... рублей, процентов на просроченный долг в размере ... рублей, пени – ... рублей и пени по просроченному долгу – ... рублей.

Проверив представленный расчет задолженности, суд, находит его арифметически верным.

Факт заключения договоров и принадлежность своих подписей в договорах ответчиком не оспаривались.

Договоры не противоречат закону и иным правовым актам, заключены между лицами, имеющими право на его заключение, договоры содержат форму, предусмотренную законом.

Из материалов дела следует, что платежи в счет погашения долга по кредиту от ФИО2 перестали поступать с ../../.. по кредитному договору №.., при этом, платежи вносились в меньшем размере, чем определено графиком погашения задолженности.

Учитывая, что ответчиком условия договоров не исполняются надлежащим образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность: по кредитному договору №.. от ../../.. в сумме ... рублей, в том числе: по основному долгу в размере ... рублей, по оплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере ... рублей, процентов на просроченный долг в размере ... рублей, пени – ... рублей и пени по просроченному долгу – ... рублей.

По кредитному договору – №.. от ../../.. в сумме ... рублей, в том числе: по основному долгу в размере ... рублей, по оплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере ... рублей, процентов на просроченный долг в размере ... рублей, пени – ... рублей и пени по просроченному долгу – ... рублей. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина при подаче искового заявления в размере ....

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору №.. от ../../.. в сумме ....

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору №.. от ../../.. в сумме ....

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия.

Решение в окончательной форме принято 08 мая 2019 года.

Председательствующий М.Н. Южакова