Дело № 2-1255/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 28 февраля 2017 года

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего судьи И.И.Мотиной 

При секретаре А.Е. Пичуговой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере 260 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов. 

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 308 200 рублей 00 копеек с обязательством возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик выполнил условия договора по возврату суммы займа частично, в связи с этим истец обратился в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, был извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, был извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду о причинах не явки, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 сумму займа в размере 308 200 рублей, последний в свою очередь написал расписку о получении денег. Срок возврата суммы займа в расписке указан сторонами – ДД.ММ.ГГГГ. На досудебное требование истца о погашении задолженности ответчик не отреагировал.

ФИО2 частично выполнил свои обязательства в сумме 48200 рублей. 

Изложенные обстоятельства не являются предметом спора между сторонами, письменные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, сторонами не оспорены.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Ответчик обязательства по договору займа нарушил, в установленный договором срок сумму займа не вернул.

Займодавец свои обязательства выполнил, передал денежные средства ответчику ФИО2, что подтверждается распиской, однако доказательств исполнения обязательства ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, ответчик обязательства по договору займа перед истцом нарушил, в установленный договором срок сумму займа не вернул, в связи с чем с ответчика по требованию истца следует взыскать сумму займа в размере 260 000 рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составляет 11967 рублей. Суд, проверив расчет истца, признает его не верным, поскольку не соответствует нормам законодательства. 

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12729,16 рублей (2701,11 рублей +7355,83 рублей+2672,22 рублей), исходя из следующего расчета.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов на сумму займа составит 2701,11 рублей (260 000*11%*34:360).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов на сумму займа составит 7355,83 рублей (260 000*10,5%*97:360).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов на сумму займа составит 2672,22 рублей (260 000*10%*37:360).

В силу п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взыскание процентов в размере 11967 рублей.

Так же истцом при обращении в суд были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 26000 рублей. Данные расходы подтверждены распиской от ДД.ММ.ГГГГ 

Исходя из принципа разумности (ст. 100 ГПК РФ), с учетом сложности дела, количества проведенных судебных заседаний, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат присуждению понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5920 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 260 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 11967 рублей, судебные расходы в размере 5000 рублей, государственную пошлину в размере 5920 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п/п И.И. Мотина

Копия верна. Решение в законную силу не вступило.

Судья И.И. Мотина 

Секретарь А.Е.Пичугова 

Копия верна. Решение вступило в законную силу «___»___________201__ года.

Судья И.И. Мотина 

Секретарь 

Копия верна. Решение в законную силу не вступило.

Судья арь А.Е.Пичугова