№ 2-267/2020

УИД-37RS0017-01-2020-000486-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Страховой Е.А.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Родниковском муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением об установлении факта нахождения ее на иждивении супруга ФИО3, умершего 

<

дата>.

Требования обоснованы тем, что с 

<

дата> состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, который умер 

<

дата>. Заявитель указывает, что до даты смерти супруга она находилась на его иждивении. Они с ним жили одной семьей, вели общее хозяйство, совместно проживали в зимнее время по адресу регистрации ФИО1: 

<

адрес>, мкр-н 60 лет Октября, 

<

адрес>, в летнее время проживали на даче по адресу регистрации супруга: 

<

адрес>, д. Горкино, 

<

адрес>. Оба являлись пенсионерами, не работали. При жизни ФИО3 получал пенсию в значительно большем размере, чем заявитель, кроме того, он являлся получателем денежной выплаты по категории «Ветеран труда 

<

адрес>». Заявитель ФИО1 получает страховую пенсию по старости, размер которой составлял на момент смерти супруга 9066,99 рублей. Благодаря доходу супруга они могли оплачивать коммунальные услуги по содержанию жилого помещения, налоги, покупать необходимые вещи, продукты питания и лекарственные средства, нести иные необходимые расходы. Полагает, что на основании ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федерального закона № 400-ФЗ) имеет право на страховую пенсию по случаю потери кормильца как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, состоявшая на его иждивении.

В судебном заседании ФИО1 свое заявление поддержала, суду пояснила, что она с 

<

дата> состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, 

<

дата> года рождения, который умер 

<

дата>. С 

<

дата> супруг ФИО3 являлся получателем трудовой, затем страховой пенсии по старости. Ранее 

<

дата> заявителю также была назначена трудовая пенсия по старости. С этого периода и до момента смерти супруга 

<

дата> она проживала с мужем одной семьей, они вели совместное хозяйство. Совместно проживали в зимнее время по адресу регистрации ФИО1: 

<

адрес>, мкр-н 60 лет Октября, 

<

адрес>, в летнее время проживали на даче по адресу регистрации супруга: 

<

адрес>, д. Горкино, 

<

адрес>. Проживали вдвоем. От брака имеют двоих совершеннолетних сыновей, которые проживают отдельно. Родителям материальной помощи ввиду низкого дохода не оказывали. После выхода на пенсию заявитель фактически находилась на иждивении супруга, поскольку не работала, размер его доходов превышал размер ее пенсии. Размер его пенсионных выплат на момент смерти составлял 14176,69 рублей, кроме того, он являлся получателем денежной выплаты по категории «Ветеран труда 

<

адрес>» в размере 422,05 рублей, компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Размер пенсионных выплат заявителя составлял на момент смерти супруга 9066,99 рублей. Супругоказывал заявителю материальную помощь, они имели общий бюджет, покупали необходимые вещи, продукты питания и лекарственные средства. На лекарственные средства, необходимые супругу, в месяц расходовали около 2000 рублей, на лекарственные средства, необходимые заявителю для также около 4 000 рублей. Лекарственные средства приобретались без рецепта врача. ФИО1 наблюдалась в Центре Здоровья ОБУЗ «Родниковская ЦРБ» с диагнозом гиперхолестеринемия. В 2018 году находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении ОБУЗ «Родниковская ЦРБ» с диагнозом - острый катаральный аппендицит, была проведена операция. Заявитель также состоит на диспансерном учете в ОБУЗ «Родниковская ЦРБ» с диагнозами гипертоническая болезнь. Расходы состояли также из ежемесячных коммунальных платежей за квартиру в 

<

адрес>, и в 

<

адрес>, общий размер которых составлял в зимний период времени около 5 000 рублей, в летний период около 2 000 рублей. На продукты питания тратили около 10000 рублей в месяц. Семья пользовалась мерами социальной поддержки, получали субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Между тем, с учетом необходимости несения коммунальных расходов, приобретения лекарственных препаратов, продуктов питания, денежных средств в настоящее время не хватает. Установление факта нахождения на иждивении необходимо заявителю для получения пенсии по случаю потери кормильца на основании ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При обращении в пенсионный орган после смерти супруга по данному вопросу ей было предложено обратиться в суд. Просит суд установить факт нахождения ее на иждивении супруга ФИО3 

Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Родниковском муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) ФИО2 в судебном заседании по заявленным ФИО1 требованиям полагалась на усмотрение суда, пояснила, что ФИО3 являлся получателем страховой пенсии по старости, размер которой на момент его смерти 

<

дата> составлял 14176,69 рублей, ФИО1 также являлась получателем страховой пенсии по старости, размер которой на момент смерти супруга составлял 9066,99 рублей. Отметила, что ФИО1 после смерти супруга обращалась в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Родниковском муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) с заявлением о получении пенсии по случаю потери кормильца на основании ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако ей было предложено обратиться в суд. Отметила, что из справки с места жительства следует, что ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, мкр.60 лет Октября, 

<

адрес>, а супруг при жизни был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, д. Горкино, 

<

адрес>. 

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ). 

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания данных норм процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

При обращении в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно об установлении факта нахождения на иждивении супруга ФИО3, умершего 

<

дата>, ФИО1 в качестве правовых последствий установления названного факта указывала на возможность получения ею на основании ч. 6 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ права на переход страховую пенсию по случаю потери кормильца как нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца, состоявшего на его иждивении.

ФИО3, 

<

дата> года рождения, и ФИО1 

<

дата> года рождения, (до регистрации брака ФИО8) являлисьсупругами, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ФО № от 

<

дата> (л.д.8).

Согласно свидетельству о смерти II-ФО № от 

<

дата>, выданному 

<

адрес> филиалом комитета 

<

адрес> ЗАГС, ФИО3 умер 

<

дата>, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.7).

Из представленных в материалы дела справки УПФР в Родниковском муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) от 

<

дата>, пенсионного удостоверения № ФИО1 следует, что с 

<

дата> заявитель является получателем пенсии получателем трудовой, а затем страховой пенсии по старости, в соответствии со ст.8Федерального закона № 400-ФЗ (л.д.9, 10).

В ходе рассмотрения дела также установлено, не оспаривается лицами, участвующими в деле, следует из выписки о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, представленной УПФР в Родниковском муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) (л.д.62-63), что заявитель с августа 2006 года не работала.

Согласно сведениям, представленным УПФР в Родниковском муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное), размер страховой пенсии по старости ФИО1 согласно справке от 

<

дата> № УПФР в Родниковском муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное), с 

<

дата> по 

<

дата> составлял 7945,22 рублей в месяц, с 

<

дата> по 

<

дата> - 8505,54 рублей, с 

<

дата> по 

<

дата> - 9066,99 рублей (л.д.61).

ФИО1 также производилась федеральная социальная доплата (ФСД), размер которой с января 2020 составлял 472,46 рублей (л.д.74-76).

ФИО3 с 

<

дата> по 

<

дата> являлся получателем страховой пенсии. Размер пенсионных выплат ФИО3 с 

<

дата> по 

<

дата> составлял 13298,77 рублей, с 

<

дата> по июль 2020 года - 14176,69 рублей (л.д.58).

В ходе рассмотрения дела также установлено, следует из выписки о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, представленной УПФР в Родниковском муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) (л.д.59-60), что ФИО3 с ноября 2009 года не работал. 

Согласно сведениям, представленным ТУСЗН по Родниковскому муниципальному району от 

<

дата> №, ФИО3 за период с 

<

дата> по июль 2020 года являлся получателем денежной выплаты по категории «Ветеран труда 

<

адрес>», размер которой с января 2019 года составлял 405,04 рублей, с января 2020 года - 422,05 рублей (л.д.50-52), компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, размер которой с июля 2019 года составляла 216,95 рублей, с мая 2020 года - 247,05 рублей (л.д.53-55).

ФИО1 с января 2018 года по настоящее время является получателем субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг, размер которой в месяц составляет в среднем 1947,61 рублей (л.д.46-49).

Из справки МБУ МФЦ Родниковского муниципального района «Мои документы» от 

<

дата> (л.д.39), ответа МО МВД России «Родниковский» от 

<

дата>, исх. №, на запрос суда (л.д.64), следует, что ФИО1 с 

<

дата> зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, мкр. 60 лет Октября, 

<

адрес>, совместно с ней никто не зарегистрирован. 

Из ответа МО МВД России «Родниковский» от 

<

дата>, исх. №, на запрос суда также следует, что ФИО3 был зарегистрирован с 

<

дата> по дату смерти 

<

дата> по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

Между тем в ходе рассмотрения дела установлено, следует из показаний заявителя, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, опрошенных в ходе рассмотрения дела, также сведений, представленных администрацией муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района 

<

адрес>» от 

<

дата>, исх. №, на запрос суда (л.д.44) следует, что ФИО3 и ФИО1 проживали совместно в зимний период времени по адресу: 

<

адрес>, мкр-н 60 лет Октября, 

<

адрес>, в летнее время проживали на даче по адресу регистрации супруга: 

<

адрес>, д. Горкино, 

<

адрес>.

В ходе рассмотрения дела также установлено, из выписки из медицинской карты Центра Здоровья ОБУЗ «Родниковская ЦРБ» что ФИО1 наблюдалась в Центре Здоровья ОБУЗ «Родниковская ЦРБ» в 2019 году с диагнозом гиперхолестеринемия (л.д.157).

В 2018 году ФИО1 находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении ОБУЗ «Родниковская ЦРБ» с диагнозом - острый катаральный аппендицит, была проведена операция, копия выписного эпикриза из истории болезни № представлена (л.д.158).

Согласно выписке из амбулаторной карты ОБУЗ «Родниковская ЦРБ» заявитель также состоит на диспансерном учете в ОБУЗ «Родниковская ЦРБ» с диагнозами гипертоническая болезнь (л.д.159).

Из выписки из журнала № регистрации вызовов отделения СМП ОБУЗ «Родниковская ЦРБ» от 

<

дата> следует, что 

<

дата> имел место вызов в 

<

адрес> к ФИО1, диагноз: дисциркуляторная энцефалопатия (л.д.140). 

Согласно выписке из амбулаторной карты ОБУЗ «Родниковская ЦРБ» от 

<

дата> ФИО3 при жизни имел ряд заболеваний, в том числе хронический эрозийный гастрит, поясничный крестцовый остеохандроз (л.д.141-142). 

В соответствии с ч. 2 ст.39 КонституцииРоссийской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. 

Пунктом 1 ст. 89 СК РФ предусмотрено, что супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

Условия и порядок пенсионного обеспечения в Российской Федерации урегулированы Федеральным законом от 

<

дата> №-Ф3 «О страховых пенсиях» (далее – Федеральным законом № 400-ФЗ), Федеральным законом от 

<

дата> № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».

Частью 1 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшиенаегоиждивении(за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). При этом к нетрудоспособным членами семьи умершего кормильца отнесены, в том числе родители исупругумершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных прил. 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшиминаегоиждивении, если онинаходилисьна его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ).

Нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца (ч.6 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ).

По смыслу закона иждивенство супругов не презюмируется, а подлежит доказыванию.

Для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Под полным содержанием кормильцем членов семьи понимаются действия кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что кормилец взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которую жил член семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее член семьи, получивший ее, не смог бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Согласно п. 15 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденном Приказом Минтруда России от 

<

дата> №н, для перерасчета размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие наличие оснований для такого перерасчета, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях».

Нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается документами, выданными жилищно-эксплуатационными организациями или органами местного самоуправления, документами о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации (п. 82 Перечня документов, утвержденного Приказом Минтруда России от 

<

дата> №н).

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 

<

дата> №-О-О указал, что в системе действующего законодательства, понятие «иждивение» предполагает, как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим, и собственными доходами нетрудоспособного, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию. При этом не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от кормильца помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств существования.

Фактсовместного проживаниясупруговМоталевых и ведения общего совместного хозяйства подтвержден в судебном заседании представленными доказательствами, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждениефактаиждивенстваФИО1 ссылается на то, что ее ежемесячный доход за период с 2006 года был значительно меньше дохода супруга, который работал, после выхода на пенсию имел размер пенсии значительно выше размера пенсии супруги, заявитель нуждалась и нуждается в дорогостоящих лекарственных препаратах в связи с имеющимися заболеваниями, супруг оказывал ФИО1 такую материальную помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию. 

Указанное подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, опрошенных в ходе рассмотрения дела, пояснивших суду, что супруги ФИО4 с момента заключения брака с 1973 года проживали совместно, имели общий бюджет, вели общее совместное хозяйство. Размер пенсии ФИО3 превышал 14000 рублей, размер пенсии заявителя составлял около 9000 рублей. ФИО3 все полученные им денежные средства передавалсупруге, которая занималась общим бюджетом семьи, в дальнейшем они определяли необходимые траты на нужды семьи. Сыновья проживали отдельно, материальной помощи заявителю и ее супругу не оказывали ввиду их низкого заработка. В 2018 году ФИО1 перенесла операцию, состоит на диспансерном учете в ОБУЗ «Родниковская ЦРБ» с диагнозами гипертоническая болезнью. Для поддерживающей терапии требуется постоянный прием лекарственных препаратов, на приобретение которых ежемесячно расходуется около 4000 рублей. Содержание от умершего супруга являлось для заявителя весомым, основным источником средств к существованию. Материальное положение заявителя после смерти супруга значительно изменилось в худшую сторону. В настоящее время размер пенсии, которую получает заявитель, не позволяет ей обеспечить свои нужды по приобретению продуктов питания, лекарственных средств, иных жизненно необходимых товаров, несению расходов по оплате коммунальных услуг. 

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, определив соотношение между объемом помощи, оказываемой заявителю в лице супруга ФИО3, полагает установленнымфактполучения заявителем содержания от умершего лица, являвшегося для заявителя основным источником средств к существованию, несмотря на то обстоятельство, что он не был единственным, что в свою очередь согласуется с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного судаРФот 

<

дата> №-О-О.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 об установлениифактанахождения на иждивении умершего супруга. 

Руководствуясь ст.ст.194-199,268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, на иждивении супруга ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего 

<

дата>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Судья Кузнецова Е.В.

Решение изготовлено в окончательной

форме 

<

дата>

Судья Кузнецова Е.В.