Дело № 2-1185/2024

УИД 16RS0038-01-2024-001586-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

27 июня 2024 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Идиевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т.Э.В. к ООО «Аура-Авто» о расторжении договоров и взыскании денежных средств,

установил:

Т.Э.В. обратилась в суд с иском к ООО «Аура-Авто» о расторжении договоров и взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что Дата обезличена при заключении кредитного договора с ПАО «Совкомбанк» для оплаты приобретаемого транспортного средства ей навязано заключение с ООО «Аура-Авто» двух договоров Номер обезличена (опционный договор - подключение к программе обслуживания «Вектра Юр») и № Номер обезличена (опционный договор - подключение к программе обслуживания «CAR TECH «Стандарт»), для оплаты которых использована часть кредитных средств в размере 110000 рублей и 240000 рублей соответственно. В договорах указано, что оплата опционных премий осуществляется клиентом в день подписания договора путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика. Истцу ответчиком выданы сертификаты о подключении Т.Э.В. к программам обслуживания «Вектра Юр» и «CAR TECH «Стандарт». В указанных услугах она не нуждается, обращаться за получением услуг, предусмотренных договором, не намерена. На заявление о расторжении договоров от ответчика ответ не поступил. Истец (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) просит расторгнуть опционные договора Номер обезличена (опционный договор - подключение к программе обслуживания «Вектра Юр») и № Номер обезличена (опционный договор - подключение к программе обслуживания «CAR TECH «Стандарт»), взыскать с ответчика уплаченные по вышеуказанным договорам денежные средства в размере 110000 рублей и 240000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей и штраф. 

Истец Т.Э.В. иск поддержала. Представитель ответчика ООО «Аура-Авто» просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на иск. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На отношения, связанные с заключением договоров об оказании услуг, стороной которых является гражданин, использующий услугу в личных целях, распространяются положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу статьи 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» и пункта 1 статьи 782 ГК РФ потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. 

Судом установлено, что Дата обезличена при заключении кредитного договора с ПАО «Совкомбанк» для оплаты приобретаемого транспортного средства истцу навязано заключение с ООО «Аура-Авто» двух договоров Номер обезличена (опционный договор - подключение к программе обслуживания «Вектра Юр») и Номер обезличена (опционный договор- подключение к программе обслуживания «CAR TECH «Стандарт»), для оплаты которых использована часть кредитных средств в размере 110000 рублей и 240000 рублей соответственно. В договорах указано, что оплата опционных премий осуществляется клиентом в день подписания договора путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика. Истцу ответчиком выданы сертификаты о подключении Т.Э.В. к программам обслуживания «Вектра Юр» и «CAR TECH «Стандарт». 

Разрешая настоящий спор, суд исходит из того, что статья 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» позволяет потребителю в любое время отказаться от исполнения договоров, установив, что истец воспользовалась таким правом, то, что ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об обращении истца за оказанием услуг по опционным договорам, а также размера затрат, понесенных в ходе исполнения договоров, поэтому приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Т.Э.В. к ООО «Аура-Авто» о расторжении договоров и взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Расторгнуть опционные договора Номер обезличена (опционный договор - подключение к программе обслуживания «Вектра Юр») и № Номер обезличена (опционный договор - подключение к программе обслуживания «CAR TECH «Стандарт»), заключенные Дата обезличена между Т.Э.В. и ООО «Аура-Авто».

Взыскать с ООО «Аура-Авто» в пользу Т.Э.В. уплаченные по опционным договорам от Дата обезличена Номер обезличена (опционный договор - подключение к программе обслуживания «Вектра Юр») и № Номер обезличена (опционный договор - подключение к программе обслуживания «CAR TECH «Стандарт») денежные средства в размере 110000 рублей и 240000 рублей, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, штраф 177500 рублей, всего 532500 (пятьсот тридцать две тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с ООО «Аура-Авто» государственную пошлину в бюджет Елабужского муниципального образования г. Елабуги в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан. 

Судья Елабужского городского 

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова