Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Крапивинский 12 августа 2019 года

Судья Крапивинского районного суда 

<

адрес> Иванов С.В., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП в отношении ФИО2, …. года рождения, уроженца …, гражданина РФ, проживающего по адресу: …, холостого, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 … года в … час … минут в пгт. … на ул…. возле здания автостанции, находясь в нетрезвом виде выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному им месту жительства, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФоАП, п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения ФИО2 установлен, доказан, и подтверждается данными протокола об административном правонарушении … от …г., рапортом оперативного дежурного, заявлением и объяснениями Т.Л.В., объяснениями М.М.С.

Не доверять данным материалам у суда нет оснований. Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.

Оценивая исследованные доказательства по правилам статьи 26.11 КРФобАП с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. 

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, отягчающих ответственность, судом учитывается повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения (пункт 2 ч.1 ст.4.3 КРФобАП), поскольку ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП ДД.ММ.ГГГГ совершил однородное правонарушение. 

На основании изложенного, судья находит основания для назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, … года рождения, уроженца с…, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>) ИНН …, р/сч. … отделение Кемерово 

<

адрес> БИК …, ОКТМО: … КПП …, КБК …, УИН ….

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В. Иванов