Дело №2-393/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2019 года Бавлинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, выделе доли в общем имуществе супругов, включении в состав наследства доли жилого дома и земельного участка, 

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, выделе доли в общем имуществе супругов, включении в состав наследства доли жилого дома и земельного участка. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 Наследниками являются истец ФИО1., ответчик ФИО4 Истцы ФИО1, ФИО3 являются наследниками по праву представления после смерти сына наследодателя И. умершего ДД.ММ.ГГГГ. Имущество состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу 

<

адрес> является совместно нажитым имуществом супругов, которое было зарегистрировано на имя ответчика ФИО4, без включения в состав наследства мершей ФИО5 Истцы не были осведомлены о наличии наследственного имущества, к нотариусу не обращались, забрали личные вещи наследодателя. В связи с чем, просили восстановить срок для принятия наследства ФИО5, выделить долю в супружеском имуществе ФИО5, включить в состав наследства ? доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу 

<

адрес>. 

Представители истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 по доверенности ФИО6, ФИО7 в судебном заседании настаивали на иске по изложенным в нем основаниям. 

Ответчик ФИО4 и его представитель ФИО8 просили отказать в удовлетворении иска, поскольку отсутствуют уважительные причины пропуска срока принятия наследства. В обоснование возражений указали, что истцы знали об открытии наследства, присутствовали на похоронах наследодателя, были осведомлены о наличии спорного имущества, не были лишены возможности подать заявление о принятии наследства в предусмотренные законом сроки. Просили отказать в удовлетворении иска в том числе в связи с пропуском исковой давности. 

Суд, выслушав стороны, изучив представленные документы, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из статьи 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно первому абзацу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как видно из свидетельства о смерти III-КБ № выданного отделом ЗАГС Исполнительного комитета Бавлинского муниципального района РТ ДД.ММ.ГГГГ, Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельства о рождении 1-АР № ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО4, мать ФИО5 

Согласно свидетельства о рождении 1-НО № ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО4, мать Р. 

Как видно из свидетельства о смерти II-КБ № выданного отделом ЗАГС Октябрьского Управления ЗАГС РБ ДД.ММ.ГГГГ, И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о рождении VII-АР № ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ, отец И..Х., мать А..

Согласно свидетельства о рождении 1-АР № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец ФИО1, мать А.. 

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 является собственником жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>. Документы основания выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ выданного Кзыл-Ярским сельским поселением. 

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3084 кв.м., категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу 

<

адрес>. Документы основания выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ выданного Кзыл-Ярским сельским поселением. 

В пункте 40 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства истцы указали, что не имели сведений о наличии наследственного имущества и его регистрации на имя ответчика. По указанной причине не имели возможности своевременно обратиться с заявлением о вступлении в наследство. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства. После смерти наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ истцы знали об открытии наследства. С настоящим иском истцы обратились в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ. Приведенные истцами доводы не являются уважительными причинами, объективно препятствующими в установленные сроки обратиться к нотариусу и воспользоваться своим правом на вступление в наследственные права. Отсутствие сведений о составе наследственного имущества не является обстоятельством являющимся уважительной причиной для восстановления срока принятия наследства. Истцы располагали достоверными сведениями о смерти наследодателя, однако мер к осуществлению своих наследственных прав не предпринимали. Оснований считать истцов принявшими наследство суд также не усматривает ввиду отсутствия доказательств совершения наследниками соответствующих действий. В связи с чем, не имеется также оснований для удовлетворения производных требований о выделе доли в общем имуществе супругов, включении в состав наследства доли жилого дома и земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, выделе доли в общем имуществе супругов, включении в состав наследства доли жилого дома и земельного участка, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: М.И. Саитов.