Дело №1-148/2021 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шичкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Ганичевой И.И., 

с участием: государственного обвинителя – заместителя Серпуховского городского прокурора Понизовой А.Г., 

защитника – адвоката Зараменских П.Г., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, со слов работающего рабочим у индивидуального предпринимателя, военнообязанного, ранее судимого: 

- 24.07.2018г. Серпуховским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года; 

осужденного после совершения преступления по настоящему уголовному делу: 15.10.2020г. Серпуховским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 24.07.2018г. отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое им наказание по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 24.07.2018г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 16.12.2020г., 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

15 октября 2020 года в дневное время суток, ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь около МБОУ СОШ № 5 г. Серпухов, расположенной по адресу: 

<

...>, на земле возле металлического ограждения, указанной школы, нашел сверток с веществом внутри, и, исходя из своего жизненного опыта и внешнего вида вещества, достоверно зная, что нашел наркотическое средство – героин (диацетилморфмин), запрещенный к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, взял данный сверток с веществом себе, и таким образом, незаконно, с целью последующего личного употребления, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство – героин (диацетилморфмин) массой не менее 2,99г. После чего ФИО1, будучи уверенным в том, что нашел наркотическое средство – героин (диацетилморфмин), находясь в указанном месте, пероральным путем, употребил часть обнаруженного при описанных выше обстоятельствах данного наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства – героин (диацетилморфмин) массой 2,99г. с целью употребить в будущем, незаконно хранил непосредственно при себе в кармане своей одежды вплоть до 12 час. 45 мин. 15 октября 2020 года. 

15 октября 2020 года около 11 час. 50 минут, в непосредственной близости 

<

...> ФИО1 был замечен сотрудниками правоохранительных органов. Поведение ФИО1 дало сотрудникам полиции основания полагать, что при последнем могут находиться предметы и объекты, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, в результате чего было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 

15 октября 2020 года в период времени с 12 час. 45 мин. до 12 час. 55 мин. в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в непосредственной близости от 

<

...> в наружном левом верхнем кармане куртки надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят: 

- сверток их отрезка липкой ленты из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков массой 2,99г., которое согласно заключению эксперта № 1099 от 05.11.2020г. содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфмин), внесенное в «Список наркотических средств» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), массой 2,99г., что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью и показал, что 15 октября 2020 года в дневное время он около забора по адресу: 

<

...>, нашел сверток с веществом внутри. Он понял, что это героин. Он взял сверток для личного употребления. Минут через 10 его остановили сотрудники полиции, провели в присутствии понятых его личный досмотр и обнаружили сверток с героином. В это же день после произошедшего в 15 часов 00 минут началось судебное заседание и был вынесен приговор, его взяли под стражу. В содеянном раскаялся. 

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 228 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Из оглашенных показаний свидетеля Ф., - сотрудника полиции, данных им при расследовании уголовного дела 15.10.2020 года в дневное время он и ФИО2 увидели около 

<

...> по поведению которого можно было сделать вывод о наличии у него запрещенных веществ После этого в присутствии понятых в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен сверток с веществом, который был изъят. ( т.1 л.д. 108-109). 

Согласно оглашенных показаний свидетеля К., – сотрудника полиции, данных им при расследовании уголовного дела, его показания аналогичны показаниям Ф. (т.1 л.д. 106-107). 

Свидетель В. показал, что 15.10.2020 года в дневное время он и еще один мужчина участвовали в качестве понятого при досмотре подсудимого, находящегося около 

<

...>. В ходе личного досмотра подсудимый сообщил, что в свертке находится героин для личного потребления подсудимого. 

В судебном следствии по делу исследованы письменные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, а именно: 

- рапорт об обнаружении признаков преступления (КУСП 30148 от 15.10.2020), согласно которого, 15.10.2020г. около 11 час. 50 мин. в ходе проведения оперативных мероприятий по адресу: 

<

...> был замечен ФИО1, поведение которого дало основания полагать, что при себе он может иметь запрещенные вещества, после чего был проведен в присутствии понятых личный досмотр ФИО1, в ходе которого в кармане куртки надетой на нем был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 17); 

- протокол личного досмотра ФИО1 от 15.10.2020г., из которого усматривается, что в ходе проведения личного досмотра ФИО1 15.10.2020г. в период времени с 12 час. 45 мин. по 12 час. 55 мин., в левом верхнем наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сверток из полимерного материала (л.д. 18-19); 

- справка об исследовании 

<

номер> от 19.10.2020г., из содержания которой следует, что представленное на исследование вещество массой 2,99г., содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфмин) (л.д. 38); 

- протокол осмотра предметов от 20.10.2020г., объектом осмотра которого является бумажный конверт, в котором содержится сверток из полимерного материала, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1. Нарушения целостности упаковки не имеется. (л.д. 39-41); 

- заключение эксперта 

<

номер> от 05.11.2020г., из которого следует, что представленное на экспертизу вещество массой 2,97г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 15.10.2020г., содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфмин) (л.д. 46-48).

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершении вышеуказанного преступления. 

Действия подсудимого суд квалифицирует ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

Квалифицирующий признак совершения преступления - в крупном размере нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку крупным размером наркотического средства Списка I – героин (диацетилморфмин), в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», следует считать размер от 0,5 грамма до 2,5 грамма. 

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается кроме признательных показаний подсудимого, показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу, не доверять которым у суда нет оснований в силу их последовательности, непротиворечивости, не имеется. 

Заключение судебной физико-химической экспертизы суд признает допустимым доказательством, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо нарушений при назначении и проведении экспертизы не имеется, экспертиза проведены экспертом, обладающим специальными познаниями и опытом работы, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, выводы, изложенные в заключении экспертизы, не вызывают сомнений в их правильности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни. 

Подсудимый ФИО1 ранее судим за совершение тяжкого преступления, вновь совершил тяжкое преступление, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с 03.08.2020г. состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «сочетанная зависимость от алкоголя и героина», сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, по месту жительства жалоб на поведение виновного не поступало. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы 

<

номер> от 19.01.2021г., ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время; 

<

данные изъяты>; в период инкриминируемого ему деяния в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; 

<

данные изъяты> рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания при назначении наказания, не связанного с лишением свободы; (л.д. 181-182).

При таких обстоятельствах, с учетом заключения экспертов, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт полное признание своей вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. 

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

При указанных обстоятельствах, у суда не имеется оснований для применения статьи 73 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1, поскольку исправление подсудимого не возможно без реального отбытия им наказания. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу. 

Суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, в части изменения категории преступления, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности преступления, личности подсудимого. 

Суд полагает возможным не применять к ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободе, с учетом данных о личности подсудимого. 

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил вышеуказанное преступление до вынесения приговора Серпуховским городским судом Московской области от 15.10.2020г., суд считает необходимым назначить ФИО1 окончательное наказание в соответствии с положениями ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений.

Для отбывания наказания подсудимый ФИО1 подлежит направлению, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительную колонию общего режима. 

Процессуальные издержки, взысканные в качестве вознаграждения адвоката, суд относит за счет средств Федерального бюджета, в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 15.10.2020г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей с 16.12.2020г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186 - ФЗ). 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 срок отбывания наказания по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 15.10.2020г. - с 15.10.2020г. по 15.12.2020г. включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественное доказательство по уголовному делу - упаковку с наркотическим средством - передать должностному лицу, в производстве которого находится выделенное уголовное дело.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: А.В. Шичков