Копия

Дело № 2-53/2020

УИД 35RS0023-01-2020-000001-06 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Копыловой Н.В.,

при секретаре Кожевниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Никольское Устюженского района Вологодской области о признании права собственности на жилой дом,

установил:

в суд обратилась ФИО1 с уточненным иском к администрации муниципального образования Никольское Устюженского района Вологодской области (далее – администрации МО Никольское) о признании в порядке наследования после смерти матери – С.Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на жилой дом площадью ... кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., ....

Заявленные требования истец ФИО1 мотивировала тем, что после смерти ее матери открылось наследство, состоящее, в том числе из указанного недвижимого имущества. Истец, как наследник первой очереди по закону, своевременно обратился к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, получил свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество. Поскольку право собственности на жилой дом при жизни наследодателем в установленном порядке зарегистрировано не было, указанное недвижимое имущество не было включено в наследственную массу. Ссылаясь на данные обстоятельства, фактическое владение и пользование спорным имуществом, ст.ст. 218, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил суд об удовлетворении заявленного требования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Вологодской области.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненное требование поддержала по указанным в иске основаниям.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО Никольское не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, относительно исковых требований ФИО1 не возражал.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил отзыв на иск ФИО1

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что уточненный иск ФИО1 обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1112, 1152, 1153 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В ходе судебного заседания установлено, что матери ФИО1 – С.Л.Н. на основании решения администрации Никольского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок в ... площадью ... кв.м, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю № №. Участок состоит на кадастровом учете за номером №, ему присвоен адрес: ..., ..., ... (л.д.8, 11, 13-18, 19). 

На указанном земельном участке имеется жилой дом, владельцем которого согласно выписке из похозяйственной книги д.Никола за 2007-2011 гг. является С.Л.Н. (право собственности возникло до ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.6). Сведений о зарегистрированных правах на указанный жилой дом в ЕГРН не имеется (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ С.Л.Н. умерла (л.д. 9).

Из представленных по запросу суда материалов наследственного дела № к имуществу С.Л.Н. следует, что истец является единственным наследником, вступившим в права наследства после смерти наследодателя, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером № и права на денежные средства умершей. Муж С.Л.Н. – О.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, мать С.Л.Н. – У.Е.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку жилой дом на кадастровом учете не состоял, права на него, в установленном порядке зарегистрированы не были, указанное имущество не было включено в наследственную массу.

ДД.ММ.ГГГГ указанный объект недвижимого имущества по заявлению истца поставлен на кадастровый учет за номером №

Сомнений относительно принадлежности С.Л.Н. вышеуказанного жилого дома у суда не имеется, поскольку право на него подтверждено документально, никем не оспорено, участниками процесса доказательств иного суду не представлено. 

Оценив представленные доказательства, свидетельствующие о том, что иных собственников жилого дома, кроме наследодателя, не имелось, учитывая, что в настоящее время истец является единственным наследником после смерти С.Л.Н., вступившим в права наследства, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны представителей ответчика и третьего лица, суд счел возможным исковые требования удовлетворить, признав за истцом право собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: ..., ... ....

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Копылова

Решение принято судом в окончательной форме 13.02.2020. 

Решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-53/2020, находящемся в производстве Устюженского районного суда Вологодской области.

Судья Н.В. Копылова