№1-158/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Мишкино 09 июля 2024 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой А.Р.,

при секретаре Вафиной Л.И.,

с участием государственного обвинителя Хайруллина И.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Балахнина Г.В.,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки д. 

<

адрес> Респ. Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ 

<

адрес>, имеющей неполное среднее образование, не военнообязанной, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшее, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 23:05 часов, проследовав в хозяйственное помещение веранды дома, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, просунув свою левую руку в левую чашечку надетого на спящей ФИО2 бюстгальтера тайно умышленно похитила денежные средства в общей сумме 6000 рублей Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО1, потерпевшей ФИО2 причинен материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей. 

В судебном заседании от потерпевшей ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимой, причиненный преступлением вред заглажен, путем возмещения ущерба, причиненного преступлением, претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая ФИО1, ее защитник Балахнин Г.В. согласны на прекращение уголовного дела по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, вину в совершенном преступлении подсудимая полностью признала, раскаялась, вред загладила путем возмещения ущерба, причиненного преступлением, принесения извинений перед потерпевшей, примирилась с ним, не реабилитирующий характер прекращения уголовного дела осознает.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимой с потерпевшей, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой ФИО1, которая на учете у врача-психиатра не состоит, не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Суд установил, что на потерпевшую ФИО2 давления с целью примирения никто не оказывал, потерпевшая указала, что причиненный вред полностью заглажен путем возмещения ущерба, причиненного преступлением, принесения извинений. Данные обятоятельства для нее являются достаточными для примирения с подсудимой.

Основания освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренные ст.76 УК РФ, соблюдены.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" разъяснено, что под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Из разъяснений, содержащихся в п. 2.1 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре, в денежной форме и т.д., а под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Таким образом, обстоятельств в силу своей значимости и социальной опасности, которые бы не позволяли освободить подсудимую от уголовной ответственности, судом не установлено.

Процессуальные издержки составляют оплату услуг адвоката в суде в сумме 5 678,70 руб., которые в силу положений ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд взыскивает с ФИО1, которая является трудоспособной, от услуг защитника не отказывалась, в судебном заседании при разрешении данного вопроса не возражала возмещению судебных расходов.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, ч.2 ст.27 УПК РФ, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело и уголовное преследование по обвинению ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Взыскать с ФИО3 ФИО13 процессуальные издержки в сумме 5 678 (пять тысяч шестьсот семьдесят восемь) руб. 70 коп. в доход федерального бюджета Российской Федерации. 

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: бюстгальтер, возвращенный потерпевшей ФИО2 – оставить по принадлежности (л.д. 56-57).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня оглашения через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий подпись А.Р. Корнилова

Копия верна.

Подлинник постановления находится в уголовном деле № 1-158/2024 

Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан

03RS0032-01-2024-001543-35