Дело № 5-27/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

ст. Кавказская Кавказского района

Краснодарского края 27 января 2019 года

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Волошина Ольга Евгеньевна,

С участием:

правонарушителя – 

<

данные изъяты> ФИО1, 

лица, составившего протокол об административном правонарушении ИДПС ОРДПРС ГИБДД ОМВД России по Кавказскому району лейтенант полиции ФИО2, 

при секретаре Разбицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной и уголовной ответственности, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

21.11.2019 года в 22 час. 00 мин. водитель ФИО1 в поселке 

<

адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-2107 госномер №, не справился с управлением и допустил наезд на препятствие (осветительный фонарь), в результате чего осветительный фонарь был поврежден, то есть совершил ДТП, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения после совершения ДТП скрылся с места ДТП, и оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Кавказскому району лейтенант полиции ФИО2 в судебном заседании подтвердил факт составления в отношении ФИО1 административного материала по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Полагает, что ФИО3 ПА. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в подтверждение его вины в совершении данного административного правонарушения представлены достаточные доказательства. Никаких нарушений требований КоАП РФ при привлечении ФИО1 к административной ответственности допущено не было. Просит вынести по делу законное и обоснованное решение, не настаивал на назначении строгого наказания ФИО1, т.к. последствия ДТП устранены, тяжких последствий не наступило. 

Правонарушителю ФИО1 судом были разъяснены права и обязанности, указанные в ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, права ему ясны, о чем отобрана подписка. Никаких заявлений и ходатайств заявлено не было. Не пожелал воспользоваться услугами защитника, о чем сделал письменное заявление, и подтвердил его в судебном заседании. По своему состоянию здоровья он в состоянии самостоятельно осуществлять свое право на защиту.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения признал себя полностью. Протокол об административном правонарушении не оспаривал, т.к. полагает, что в нем правильно указаны обстоятельства, имевшиеся в действительности.

Пояснил, что действительно 21 ноября 2018 года в 22 часа управлял автомобилем ВАЗ-2107 госномер №, и на улице 

<

адрес> хотел подъехать к знакомым девушкам, не справил с управлением и допустил наезд на осветительный фонарь. Понимал, что совершил ДТП, и в соответствии с правилами дорожного движения должен был оставаться на месте ДТП, вызвать сотрудников полиции и находиться на месте до их приезда, но на месте ДТП не остановился, и уехал, т.к. испугался. Виновным себя признает полностью. В содеянном раскаивается. 

Кроме того показал, что проживает с 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, живут за счет пенсии по потери кормильца и за детские, а также за счет хозяйства – три коровы, лошадь, домашняя птица. Не работает в настоящее время, но зарабатывает шабашками. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, хронических заболеваний и инвалидности не имеет. Просит его строго не наказывать, учесть эти обстоятельства и не лишать права на управления транспортными средствами, т.к. машина это единственный способ обеспечить животных кормами.

Просит при назначении наказания учесть, что он имеет постоянное место регистрации и жительства, никогда не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности, и назначить ему наказание в виде административного ареста на минимально возможный срок. Он не пытался уйти от административной ответственности, не скрывался, просто не подумал о последствиях и оставил он место ДТП, так как испугался. Но в настоящее время уже последствия ДТП устранены, осветительный фонарь восстановлен. Никаких претензий к сотрудникам полиции не имеет, недозволенные методы к нему при привлечении к административной ответственности не применялись. Просит ему назначить наказание в виде административного ареста на минимально возможный срок, предусмотренный ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и не лишать его права управления транспортными средствами, т.к. автомобиль это не только средство передвижения для него и членов его семьи, 

<

данные изъяты> а населенный пункт, где они проживают находится на определенном расстоянии от города Кропоткина, который является центром Кавказского района, и куда необходимо ездить и за продуктами и за оказанием лечебной помощи и т.д., но и средством обеспечения семьи всем необходимым, т.к. у них имеется хозяйство, для ухода за которым и для приобретения пропитания скоту и птице кормов необходим автомобиль.

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение представленными доказательствами:

- Протоколом № об административном правонарушении от 23.01.2019 года, согласно которого установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 1 ); 

- Определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.11.2019года (л.д. 2);

- Определением № от 27.01.2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ за отсутствием состава данного административного правонарушения в действиях ФИО1 (л.д.3)

- Схемой места дорожно – транспортного происшествия от 21.11.2018 года (л.д.4);

- Обращением Главы Мирского сельского поселения Кавказского района ФИО4 о привлечении виновным в ДТП от 21.11.2018 года к ответственности (л.д.5),

- Платежное поручение № от 18.05.2018 года, подтверждающее стоимость приобретегнных осветительных фонарей и ламп – 25 тысяч 920 рублей (л.д.6), 

- Товарная накладная на светильники (л.д.7),

- Объяснения ФИО1, из которых следует, что он признает себя виновным в ДТП и оставлении места ДТП 21.11.2018 года (л.д.8),

- Справкой о составе семьи ФИО1 – проживает с матерью ФИО5 и тремя сестрами по адресу: 

<

адрес> (л.д.9),

- Копией водительского удостоверенияч № на имя ФИО1 (л.д.12).

- Ксерокопией паспорта на им ФИО1 №, выдан ОУФМС России по Краснодарскому краю в г.Кропоткине и Кавказском районе 27.03.2013 года (л.д.13-14),

-Справкой-оперативкой, согласно которой ФИО1 привлекался к административной ответственности в 2018 году за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (ст.ст.12.15,12.33, 12.54, 12.12 КоАП РФ

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП (ст. Кавказская) ОМВД России по Кавказскому району капитана полиции Продан Р.Л. (л.д. 4);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП (ст. Кавказская) ОМВД России по Кавказскому району майора полиции ФИО6 (л.д. 5);

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 08.014.2019 года (л.д. 7-10);

- объяснением ЛАМ. от 09.01.2019 года 9л.д. 11);

- объяснением ФАВ. от 23.01.2019 года (л.д. 12);

- 

- фототаблица (л.д. 15)

- параметры поиска, согласно которого ФАВ. ранее не привлекался к административной ответственности (л.д. 16).

Ходатайств от правонарушителя ФИО1 о признании указанных выше письменных доказательств недопустимыми, и исключении из числа доказательств не поступило.

Никаких заявлений о нарушении прав и законных интересов правонарушителя при привлечении к административной ответственности со стороны сотрудников полиции ФИО1 в судебном заседании не сделал.

Суд оценивает представленные доказательства каждое в отдельности и все в совокупности в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ и приходит к выводу, что они являются допустимыми и достоверными. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Ставить под сомнение указанные выше доказательства, у суда оснований нет, и они могут быть положены в основу обвинения ФИО1 

ФИО1 АП не задерживался в порядке требований ст.27.3 КоАП РФ.

Органами ДПС при привлечении ФИО1 к административной ответственности соблюдены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Никаких нарушений требований КоАП РФ при привлечении ФИО1 к административной ответственности, при проведении административного расследования допущено не было.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с достоверностью установлено в действиях ФИО1 имеется и событие, и состав административного правонарушения, вина ФИО1 в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказана, действия квалифицированы правильно по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по административному делу в отношении ФИО1 за отсутствием в его действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и по основаниям, указанным в ч.1 п.п.1,2, ст.24.5 КоАП РФ, и за недоказанностью суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, что он совершил административное правонарушение в области дорожного движения, данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место регистрации и жительства, холост, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, официально не работает, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие ответственность – полное признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлены. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, установленных судом, данных о личности правонарушителя ФИО1, его материального и семейного положения, что он в настоящее время является неплатежеспособными, т.к. не имеет постоянного места работы, постоянного фиксированного ежемесячного заработка и источника дохода, транспортное средство для него является единственным средством передвижения, необходимым для обеспечения нормальной жизни его семьи, которая оказалась в тяжелой жизненной ситуации, связанной с гибелью главы семьи (отца), и в которой воспитывается один несовершеннолетний и один малолетний ребенок, мать правонарушителя в настоящее время не работает, т.к. находится в отпуске по уходу за малолетним ребенком, а также для содержания большого домашнего хозяйства, в котором есть и крупный рогатый скот и лошадь, и домашняя птица, а также для случайных заработков по найму, суд приходит к выводу, что в отношении него возможно не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а следует назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. По изложенным выше обстоятельствам оснований для назначения более строгого административного наказания суд не усматривает.

Оснований указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не позволяющих применять к правонарушителю ФИО7 наказания в виде административного ареста судом не установлено. 

<

данные изъяты> не относится и к категории лиц, к которым суд не может применить наказание в виде административного ареста. 

Никаких заболеваний, инвалидности, препятствующих пребыванию правонарушителя ФИО8 в условиях Комнаты для административно задержанных ОМВД России по Кавказскому району не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Задержать ФИО1, 

<

данные изъяты>, в зале суда и поместить в Комнату административно задержанных при ОМВД России по Кавказскому району.

Срок наказания исчислять с 13 часов 10 минут 27.01.2019 года.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Исполнение постановления возложить на Начальника ОМВД России по Кавказскому району ФИО9

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.

Судья - О.Е. Волошина