Дело № 1 - 504/2021 Следственный № 12101300028000115

41RS0001-01-2021-005932-26

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 21июня 2021 года

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Быкова В.Ю., 

при секретаре ФИО3, 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска – Камчатского ФИО1, 

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Яхлаковой В.А., представившей удостоверение №139 и ордер №001863 от 21июня 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Камчатской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Камчатский край, 

<

адрес>, неработающего, инвалида 3 группы, со средним специальным образованием, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Елизовским районным судом Камчатского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц; 

- ДД.ММ.ГГГГ Елизовским районным судом Камчатского края по ч.3 ст.30 п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

не содержащегося под стражей по данному делу, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере в г. Петропавловске – Камчатском при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов до 19 часов 10 минут ФИО2, находясь в районе карьера, на расстоянии 2 км 970 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес> (в координатах: 53.0294040 СШ и 158.8305020 ВД), посредством сотового телефона «Хонор 9 Лайт», модели «ЭлЭлДи-Эл31», подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», приобрел в Интернет-магазине у лица, в отношении которого уголовное преследование по делу не осуществляется, кристаллическое вещество, массой 0,44 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № составляет значительный размер, произведя его оплату путем перечисления в системе платежей сайта «Гидра» 3000 рублей на номер счета, после чего, получив информацию о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством, прибыл на участок местности, расположенный в лесополосе района «Северо-Восток» на расстоянии 1 км 940 метров от 

<

адрес> (в координатах: 53.0937070 СШ и 158.6701880 ВД), где в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до момента пресечения его преступной деятельности и изъятия наркотического средства из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 35 минут до 22 часов в здании УМВД России по Камчатскому краю по 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый, полностью признавая свою вину, согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.2 ст.314 и ч.4 ст.316 УПК РФ судом установлено, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и согласен с обвинением, заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

Инкриминируемое подсудимому деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения наказания, не превышающего двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в содеянном доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

Согласно сведениям из ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, копий судебных решений ФИО2 имеет непогашенную судимость (л.д.36 – 38, 137 – 142, 145 – 161).

За время проживания по адресу: Камчатский край, 

<

адрес>, подсудимый в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не поддерживает, на учете в ОВД не состоит, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д.190, 192). 

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО2 характеризовался с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания, не поощрялся, прошел обучение в ПУ №, к учебе относился добросовестно, пропусков занятий без уважительных причин не допускал, мероприятия воспитательного характера посещал регулярно, но не всегда делал для себя должные выводы (л.д.177 – 178).

За время прохождения военной службы по призыву подсудимый зарекомендовал себя с положительной стороны, справлялся с поставленными задачами, выполнял приказы командиров и начальников, в коллективе пользовался уважением, принимал активное участие в общественной жизни подразделения, на критику реагировал правильно. Имел поощрение в виде благодарственного письма родителям.

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Камчатского края, а также в ГБУЗ КК «

<

адрес> больница» у врача-нарколога и врача-психиатра подсудимый не состоит (л.д.172, 173, 175).

В соответствии с представленными документами ФИО2 является инвали

<

адрес> группы по общему заболеванию (л.д.170).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № подсудимый каким-либо хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ранее. По психическому состоянию на момент содеянного мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Страдает наркоманией, вследствие сочетанного употребления психоактивных веществ (психостимуляторы, алкоголь). Как страдающий полинаркоманией нуждается в лечении и медицинской реабилитации у врача-нарколога (л.д.186 – 187).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.24 – 26), наличие инвалидности и нахождение на иждивении малолетнего ребенка (л.д.136).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленных тяжких преступлений, за которые он отбывал наказание в виде лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Принимая во внимание критическое отношение подсудимого к содеянному, наличие устойчивых социальных связей, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, наличие инвалидности, в целом посредственные характеристики с места жительства, а также не наступление в результате совершения преступления тяжких последствий, с учетом смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным оказать подсудимому доверие и назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Определяя размер наказания, суд руководствуется ограничениями, установленными ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, а также ст.82.1 УК РФ, суд не усматривает.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, отмене и изменению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает соответствии со ст.81 УПК РФ и считает: мобильный телефон «Хонор 9 Лайт» модели «ЭлЭлДи-Эл31», принадлежащий ФИО2, необходимо конфисковать (обратить в собственность государства); силиконовый чехол от мобильного телефона, сим-карту оператора сотовой связи МТС, принадлежащие ФИО2, надлежит вернуть последнему по принадлежности; наркотическое средство, массой 0,41 грамма, в полимерном пакете, следует хранить до принятия окончательного решения по выделенным материалам (л.д.87 – 89, 108 – 110).

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката ФИО5 в размере 12120 рублей за оказание подсудимому юридической помощи в ходе дознания (л.д.217), в соответствии с требованиями ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309, 316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, 

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого ФИО2 должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением и исправлением осуждённых; не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённых; пройти курс лечения и медико – социальную реабилитацию у врача – нарколога по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Хонор 9 Лайт», модели «ЭлЭлДи-Эл31», принадлежащий ФИО2, хранящийся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому, конфисковать (обратить в собственность государства);

- силиконовый чехол от мобильного телефона, сим-карту оператора сотовой связи МТС, принадлежащие ФИО2, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому, - вернуть последнему по принадлежности;

- наркотическое средство, массой 0,41 грамма, упакованное в полимерный пакет, хранящийся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому, - хранить до принятия окончательного решения по выделенным из уголовного дела материалам.

Процессуальные издержки в сумме 12120 рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Освободить осуждённого ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

Верно: В.Ю. Быков