УИД 43RS0017-01-2024-001562-64 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

2а-731/2024

13 мая 2024 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области 

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Бояринцевой А.А.,

участием административного истца ФИО1о, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-731/2024 по административному иску ФИО1 к ОСП по г.Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области ФИО2, ГУФССП России по Кировской области об уменьшении исполнительского сбора, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском ОСП по г.Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области об уменьшении исполнительского сбора. 

В обоснование заявленных требований указано, что административный истец является должником по исполнительному производству ***-ИП от 03.07.2023 о взыскании с ФИО6, ИП ФИО1, ФИО14», ФИО7 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии в размере 8004454,29 руб. В рамках рассматриваемого гражданского дела административный истец являлся одним из поручителей в обеспечение исполнения обязательства должника ФИО15». Решением арбитражного суда Кировской области должник признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства. В рамках процедуры конкурсного производства залоговое имущество должника реализовано, задолженность перед ПАО «Сбербанк» погашена в полном объеме. 18.07.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО3, вынесено постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 563756,29 руб. поскольку исполнительный документ исполнен не в 5-тидневный срок. Административный истец постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление о взыскании исполнительского сбора не получал, о вынесенных постановлениях узнал 22.03.2024 на официальном сайте ФССП России. Считает, что такая сумма исполнительского сбора не отвечает требованиям справедливости и является для него значительной, кроме того он является не основным должником, а одним из солидарных поручителей. Срок для добровольного исполнения решения составляет 5 дней, что фактически не позволяет успеть погасить значительно крупный размер задолженности, сумма основного обязательства погашена за счет реализации имущества должника. Исполнительные документы судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области переданы в ОСП по г. Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области.

Просит уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительному производству ***-ИП от 03.07.2023 на одну четверть.

Определением от 02.05.2024 в качестве административных соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области ФИО2, ГУФССП России по Кировской области.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержал, в дополнении пояснил, что сумма исполнительского сбора для него является значительной, за короткий срок найти всю сумму для погашения задолженности не смог, также судебному приставу известно, что погашать задолженность будет только он, поскольку другие поручители выбыли с территории РФ, кроме того он является инвалидом 2 группы, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Просит исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании с исковыми требованиями была не согласна, указала, что требования исполнительного документа ФИО1 не исполнены в срок для добровольного исполнения, исполнительский сбор начислен в соответствии ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве». Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено в рамках сводного исполнительного производства, сумма исполнительского сбора рассчитана на всех должников. Исполнительский сбор с СХП «Овощевод» будет погашен после погашения всей очередности взыскания, один из должников выбыл за пределы территории РФ. Просит суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. 

Административные ответчики – представитель ОСП по г. Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области, ГУФССП по Кировской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

Суд, заслушав пояснения административного истца, ознакомившись с позицией административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г. Кирова от 29.03.2023 с ИП ФИО1, ФИО6, ФИО16 ФИО7 в пользу ПАО «Сбербанк» солидарно взыскана задолженность по договору от 04.10.2017 *** об открытии возобновляемой кредитной линии в размере 8004454,29 руб., в том числе: 7959697 руб. сумма основного долга, 44757,29 руб.- проценты за пользованием кредитом, а также расходы по уплате госпошлины в размере 49207, руб.(л.д.8-11). 

Решением Арбитражного суда Кировской области от 18.08.2023 ООО СХП «ФИО17» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства (л.д.12-13).

На основании исполнительного листа серии *** выданного 29.06.2023 Ленинским районным судом г. Кирова по делу №2-307/2023, судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по г. Кирову ФИО4 03.07.2023 в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство ***-ИП.

В связи с неисполнением исполнительного документа ***, выданного 29.06.2023 Ленинским районным судом г. Кирова по делу №2-307/2023, в срок, установленный для добровольного исполнения, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО3 от 18.07.2023 в рамках исполнительного производства ***-ИП от 03.07.2023 с должника ФИО1 взыскан исполнительский сбор в размере 563 756,29 руб. (л.д.7)

Постановление о взыскании исполнительского сбора направлено должнику ФИО1 18.07.2023 через Единый портал государственных услуг прочтено должником 19.07.2023. (л.д.30)

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ФИО5 от 11.08.2023 исполнительное производство ***-ИП, переданное из ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова, принято к исполнению (л.д.19).

Из сводки по исполнительному производству ***-ИП следует, что судебным приставом-исполнителем совершены необходимые исполнительные действия, обеспечивающие исполнение требований исполнительного документа (л.д.25-28).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству ***-ИП всего за период с 25.10.2023 по 11.12.2023 с должника ФИО1 удержано из пенсии и перечислено взыскателю 15185,24 руб. (л.д.31)

Из сообщения организации торгов следует, что заключен договор купли-продажи № 1 от 09.11.2023 по результатам электронных торгов в форме открытого аукциона с открытой формой представления предложений по цене по продаже имущества ООО СХП «Чепецкий тепличный комбинат» (л.д.14).

22.12.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ФИО2 возбуждено исполнительное производство ***-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании исполнительского сбора в размере 563756,29 руб. (л.д.20)

В соответствии с частью 11 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве), если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В силу части 1 статьи 112 Закона Об исполнительном производстве, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Согласно ч.6 ст.112 Закона об исполнительном производстве, должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. 

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникшей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства (п.78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 данной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч.7 ст.112 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).

Исходя из приведенных норм, освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть, связано с отсутствием его вины в неисполнении в добровольном порядке требований исполнительного документа в установленные сроки.

Разрешая заявленные требования об уменьшении исполнительского сбора, исследовав и оценив представленные доказательства, суд учитывает принцип разумности и соразмерности, принимает во внимание, что в рамках конкурсного производства произведена реализация залогового имущества должника, задолженность перед взыскателем полностью погашена. 

При этом суд также принимает во внимание материальное положение должника, являвшегося поручителем, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, учитывает, что ФИО1 является инвалидом 2 группы, размер его общего дохода за 5 месяцев 2024 составил 157615,71 руб., а также учитывает значительную сумму задолженности по исполнительному производству. 

На основании изложенного суд считает, что имеются основания для уменьшения ФИО1 размера исполнительского сбора в соответствии с частью 7 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на одну четверть от размера взысканного исполнительского сбора, а именно до 422817,22 руб. (из расчета: 563756,29 руб. – 563756,29 руб. / 4).

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 - удовлетворить. 

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с ФИО1 (паспорт гражданина РФ ***) постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области от 22.12.2023, с 563756,29 руб. до 422817,22 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем в окончательной форме подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий Е.В. Коровацкая 

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2024