Дело № 5-18/2024

УИД № 24RS0053-01-2024-000320-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2024 года с. Тюхтет

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Гусева И.В., исполняющая обязанности судьи Тюхтетского районного суда Красноярского края,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

28.11.2024 г. в 12 часов 40 минут ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: Красноярский край, Тюхтетский муниципальный округ, 

<

...> напротив здания № 53, в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, виновным себя в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 объективно подтверждается собранными доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении № 240 24 00289/416 от 28.11.2024 г., согласно которому 28.11.2024 г. в 12 часов 40 минут ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: Красноярский край, Тюхтетский муниципальный округ, 

<

...> напротив здания № 53, в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок выражая явное неуважение к обществу (л.д. 20);

-рапортом оперативного дежурного ОП МО МВД России «Боготольский ФИО3 (л.д. 1);

- рапортом УУП ОП МО МВД России «Боготольский» ФИО4 от 28.11.2024 г. (л.д. 2);

-сведениями о лице (л.д. 3-4);

-справкой на лицо по учетам СООП о привлечении ФИО2 в административной ответственности (л.д. 6-8);

-данными об административных нарушениях СООП в отношении ФИО2 (л.д. 11-13);

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО2 (л.д. 16); 

- объяснением ФИО2 от 28.011.2024 г. (л.д. 17);

-объяснением ФИО5 от 28.11.2024 г. (л.д. 18);

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 19 от 28.11.2024 г., согласно которому по результатам медицинского освидетельствования ФИО2, установлено состояние опьянения (л.д. 19), иными материалами дела.

У судьи нет оснований не доверять доказательствам, представленным сотрудниками полиции, судья находит их достоверными, а в своей совокупности достаточными, для рассмотрения дела, по существу.

Судья, квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При разрешении вопроса о назначении наказания, судья учитывает, что ФИО2 вину признал, в совершенном правонарушении раскаялся, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ, признает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья принимает неоднократное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ (л.д. 9-14).

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, что соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 28 ноября 2024 года с 17 часов 00 минут, с момента доставления в суд.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд.

Судья И.В. Гусева