№ 5-28/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Конаково 04 февраля 2020 года 

Судья Конаковского городского суда Тверской области Колесникова Н.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, представленный начальником Завидовского отделения полиции ОМВД России по Конаковскому району ФИО3 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности 01 января 2020г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выполнявшего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности. Правонарушение им было совершено при следующих обстоятельствах:

02 февраля 2020 года около 22 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, при отработке сообщения КУСП № 956 от 02 февраля 2020года в квартире находился ФИО1, которому было предложено добровольно проследовать в служебный автомобиль, с целью его доставления в дежурную часть ФИО2, для дальнейшего составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако он отказался выполнять законные требования сотрудников полиции и начал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, а также хватал их за форменную одежду. Сотрудники полиции потребовали у него прекратить правонарушение, на что ФИО1 ответил грубой нецензурной бранью, показывая явное неуважение к ним. После чего на основании ст. 20, п.3 ст. 21ФЗ № 3 «О полиции» применил физическую силу, боевой прием борьбы «загиб руки за спину» и специальные средства наручники, для пресечения административного правонарушения, далее данный гражданин был доставлен в ФИО7.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, пояснив, что около 22 часов находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, у него произошел словесный конфликт с матерью – ФИО4, однако он не наносил ей никаких ударов. После этого, видимо, мать вызвала сотрудников полиции. На требование сотрудников полиции выйти из квартиры и проехать в отделение полиции был не согласен, т.к. устал после работы и смотрел интересный фильм по телевизору. Сотрудники полиции 2-3 раза повторили сои требования, но он не подчинился им, при этом выражался нецензурной бранью. После чего сотрудники полиции сделали захват рук за спину. До приезда сотрудников полиции он выпил 1л пива и находился в состоянии алкогольного опьянения.

УУП ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району лейтенант полиции ФИО5 об обстоятельствах совершения правонарушения сообщили в соответствии с протоколом и рапортом, составленными в отношении ФИО1, дополнив, что он неоднократно объяснил ФИО1, что тот не выполняет законные требования сотрудника полиции, оказывает неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, т.е. совершает административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, потребовал прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО7 ОМВД России по Конаковскому району для составления протокола об административном правонарушении. Однако, ФИО1 выражался нецензурной бранью и не хотел проследовать в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. У ФИО1 имелся запах алкоголя изо рта и шаткая походка.

Рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 838285 от февраля 2020 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения. В объяснениях ФИО1 указано, что с протоколом он не согласен;

- рапортом УУП ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району ФИО5 о том, что 02 февраля 2020 года около 22 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, при отработке сообщения КУСП № 956 от 02 февраля 2020года в квартире находился гражданин ФИО1, которому было предложено добровольно проследовать в служебный автомобиль, с целью его доставления в дежурную часть ФИО2, для дальнейшего составления протокола об административном правонарушении, однако данный гражданин отказался выполнять законные требования сотрудников полиции и начал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, а также хватался за форменную одежду. После чего на основании ст. 20, п.3 ст.21ФЗ №3 «О полиции» применил физическую силу, боевой прием борьбы «загиб руки за спину» и специальные средства наручники, для пресечения административного правонарушения, далее данный гражданин был доставлен в ФИО7;

- объяснениями ФИО1, из которых установлено, что вину в инкриминируемом правонарушении он не признал,

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- протоколом об административном задержании от 03 февраля 2020 года;

- копией паспорта на имя ФИО1;

-копией объяснений ФИО8., в которых она пояснила, что проживает по адресу: 

<

адрес>, около 22 часов 00 минуту нее произошел словесный конфликт с сыном ФИО1, сын причинил ей телесные повреждения, после чего она вызвала полицию. По приезду сотрудников полиции они предложили ФИО1 проследовать добровольно в служебный автомобиль сотрудников полиции для проследования в отделение полиции Однако ФИО1 отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, в связи, с чем, в отношении него было применена физическая сила и одеты наручники;

- копией рапорта на имя оперативного дежурного ОМВД России по Конаковскому району ФИО6, о том, что 02 февраля 2020 года в 21 час 55 минут в дежурную часть поступил звонок по телефону от ФИО4, проживающей по адресу: 

<

адрес>, данная гражданка сообщила о том, что ее сын причинил ей побои;

-копией заявления ФИО4 от 02 февраля 2010 года, в котором она просит принять меры к ФИО1, поскольку он в ходе словесного конфликта, будучи в состоянии алкогольного опьянения, причинил ей телесные повреждения, в связи с чем, она испытала физическую боль, ФИО1 нанес ей два удара кулаком в район груди. За медицинской помощью она не обращалась, от проследования в СМЭ отказалась.

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 доказана полностью. 

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 08.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

Статья 13 Закона о полиции предусматривает, что для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в соответствии п. 1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность правонарушителя, совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая при определении вида и размера административного наказания характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного ФИО1, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в соответствии с санкцией данной статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.11, ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере в размере 800 (восемьсот) рублей в доход государства

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: счет получателя № 40101810600000010005, БИК 042809001, получатель средств – ОМВД России по Конаковскому району, ИНН 

<

***>, КПП 6949001, код бюджетной классификации - 18811690050056000140, ОКТМО 28630101, л/с 

<

***> в УФК по Тверской области, УИН 18880469200008382857, назначение платежа - штраф за административное правонарушение по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению Конаковского городского суда от 04 февраля 2020 года, протокол об административном правонарушении ТВР № 838285 от февраля 2020 года.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить органу (должностному лицу) вынесшему постановление. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов Тверской области для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату штрафа в указанный выше срок.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Колесникова