№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата>

Таганрогский городской суд Ростовской области

В составе: председательствующего судьи Иванченко М.В.

при секретаре Нейжмак Ю.Ю.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации г. Таганрога о признании права собственности в порядке наследования, 

У с т а н о в и л:

ФИО6 обратилась в суд с иском, указав, что её супруг ФИО2 умер 

<

дата>. После смерти ФИО2 открылось наследство -

<

данные изъяты> доли в общей долевой собственности в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Согласно справке № от 

<

дата>. инв.№ выданной МУП «БТИ» о том, что 

<

адрес> расположенная в 

<

адрес> принадлежит в виде 

<

данные изъяты> доли ФИО2. Согласно договору передачи (дубликат) № от 

<

дата>. Администрацией города на основании ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и п.2 Положения « О бесплатной приватизации жилищного фонда в 

<

адрес>» передана изолированная 

<

адрес>, состоящая из 3-х комнат в 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты>.м., в общую долевую собственность. Доля ФИО2 составила 

<

данные изъяты> Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 

<

дата>. регистрационный №, выданным нотариусом ФИО11 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, так как право собственности наследодателя в ЕГРН не зарегистрировано.

Будучи единственным наследником, принявшим наследство, истица просит признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенного по адрес: 

<

адрес>.

В судебном заседании истица ФИО6 исковые требования поддержала.

Представитель Администрации 

<

адрес> ФИО12 возражал против удовлетворения требований, так как право собственности за наследодателем зарегистрировано не было.

Выслушав стороны и исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Из представленных в дело доказательств установлено:

На основании договора передачи № от 

<

дата> 

<

адрес>, передана в собственность ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в 

<

данные изъяты> доле каждому (л.д.10).

Право собственности ФИО2 в ЕГРН зарегистрировано не было (л.д.12). 

ФИО2 умер 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

дата> (л.д.7).

По сообщению нотариуса ФИО11 от 

<

дата> заявление о принятии наследства после смерти ФИО2 подала ФИО6 Иные лица с заявлением о принятии наследства не обращались. Постановлением нотариуса ФИО11 от 

<

дата> отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности наследодателя зарегистрировано не было (л.д.11).

Законом допускает два способа принятия наследства, указанные в ст. 1153 ГК РФ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 

<

дата> N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" разъяснил, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависевшим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Поскольку ФИО2 выразил желание получить долю квартиры в собственность, с ним заключен договор передачи, доля в праве собственности на квартиру может быть включена в объем наследственного имущества. 

Истец реализовал свои права в течение шести месяцев, принял имущество наследодателя, поэтому за ним должно быть признано право собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО6 в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 

<

дата>.

Председательствующий: