№ 1- 83/2021

УИД № 91RS0008-01-2021-000469-50

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город ФИО6 Крым 10 марта 2021 года

Джанкойский районный суд Р. Крым в составе председательствующего судьи Ермаковой М.Г., 

- при секретаре Минаевой Э.Ф.,

с участием:

- государственного обвинителя Шевченко В.Н.,

- подсудимого ФИО7,

- защитника адвоката Туровской Р.Н., представившей удостоверение №, выданное 31 декабря 2015 года, и ордер №, выданный 24 февраля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, русского, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого,

копию обвинительного заключения получившего 28 января 2021 года, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, 

установил:

ФИО7 совершил покушение на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

23 ноября 2020 года, в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно и осознанно, с целью личного употребления и дальнейшего незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, находясь в с. Липины Луцкого района Волынской области, Украина, по специальному рецепту врача, в аптеке сети «Низкие цены», расположенной в здании Волынской областной психиатрической больницы №1 г. Луцка, по адресу: Украина, 

<

...>, у неустановленного лица, приобрел 4 упаковки препарата с названием «Прегабалiн - Дарниця 150 мг», в каждой упаковке по 3 блистера, и по 7 капсул в каждом блистере, стоимостью 200 гривен за каждую упаковку, на общую сумму 800 гривен, что согласно справки курса валют ЦБ Российской Федерации, по отношению к Российскому рублю по состоянию на 23.11.2020 года составляет 2145,58 рублей, заведомо зная, что указанные таблетки в своем составе содержат сильнодействующее вещество прегабалин, запрещенное в свободном обороте (для свободной реализации) на территории Украины. Затем, находясь на территории Украины, не позднее 12 часов 00 минут 27 ноября 2020 года, ФИО8 употребил 1 капсулу препарата «Прегабалiн - Дарниця 150 мг», из числа ранее приобретенного им препарата 23 ноября 2020 года.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующего вещества прегабалин, ФИО7, следуя в пешем порядке с Украины в Российскую Федерацию по автомобильной дороге М-18 «Харьков – Симферополь-Алушта-Ялта» и находясь в районе 525 км указанной автодороги, 27 ноября 2020 года в 14 часов 55 минут пересёк Государственную границу Российской Федерации и прибыл для прохождения пограничного и таможенного контролей в автомобильный грузо-пассажирский постоянный многосторонний пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации МАПП «Джанкой» (Джанкойский район Республики Крым).

Далее, ФИО7 следуя по пешеходному направлению, прибыл к кабине пограничного (паспортного) контроля и около 15 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, прошёл пограничный (паспортный) контроль при въезде в Российскую Федерацию, после чего был выведен из пассажиропотока сотрудниками Пограничной службы ФСБ России для проведения дополнительных проверочных мероприятий пограничным нарядом «Вторая линия контроля», для чего был препровожден в служебное помещение № пункта пропуска МАПП «Джанкой», где в период времени с 16 часов 35 минут по 17 часов 00 минут, в ходе проведения досмотра личных вещей, находящихся при физическом лице, проведенного составом пограничного наряда у ФИО7 в дорожной сумке на личных вещах были обнаружены четыре упаковки медицинского препарата «Прегабалiн - Дарниця 150 мг»: в 3 упаковках по 3 блистера по 7 капсул в блистере, в 1 упаковке – 2 блистера по 7 капсул в блистере, и 1 блистер с 6 капсулами в блистере.

Затем, 27 ноября 2020 года в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 30 минут, в служебном помещении № пункта пропуска МАПП «Джанкой» старшим оперуполномоченным оперативного отделения кпп «Джанкой» Службы в г. Джанкое майором ФИО1 проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого обнаруженные у ФИО7 при проведении досмотра личных вещей, находящихся при физическом лице, 4 упаковки бело-синего цвета с надписью «Прегабалiн - Дарниця 150 мг», из которых в 3 упаковках по 3 блистера по 7 капсул в блистере, в 1 упаковке – 2 блистера по 7 капсул в блистере, и 1 блистер с 6 капсулами в блистере, в общей сумме 83 капсулы, были изъяты в установленном законом порядке. 

Согласно заключения эксперта № от 14.12.2020 года, изъятые у ФИО7 и представленные на исследование вещества из 83 капсул общей массой 24,90 г содержат в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин, включенное в «Списки сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. №964 (с изменением и дополнением).

Действуя в нарушение п. «а» ч.9 Правил ввоза лекарственных средств для медицинского применения на территорию Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 29 сентября 2010 г. N 771 "О порядке ввоза лекарственных средств для медицинского применения на территорию Российской Федерации") и п.1 ч.1 ст. 50 Федерального закона РФ от 12 апреля 2010 года №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», ФИО7, не имея документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение ему провозимых им лекарственных средств «Прегабалiн - Дарниця 150 мг», содержащих в своем составе ограниченное к обращению на территории Российской Федерации сильнодействующее вещество - прегабалин, фактически выполнил умышленные действия, непосредственно направленные на контрабанду сильнодействующего вещества в лекарственной форме, чем нарушил порядок ввоза на территорию РФ лекарственных средств, однако, был выявлен сотрудниками пограничных органов до прохождения таможенного контроля, тем самым таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в зоне ответственности Крымской таможни ФТС России не пересекал, и свой преступный умысел не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, признал полностью. ФИО7 раскаялся в содеянном, уверяя суд, что подобного больше никогда не повторится. При этом подтвердил все ранее данные показания, пояснил, что показания давал добровольно, все что указано в протоколах его допросов верно. При этом дополнительно пояснил, что 23 ноября 2020 года, в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, более точное время не помнит, он обратился к врачу-психиатру, анкетные данные его не помнит, в здании Волынской областной психиатрической больницы №1 г. Луцка, по адресу: Украина, 

<

...>, в ходе осмотра врач ему выписал рецепт на употребление и приобретение препарата «Прегабалiн - Дарниця 150 мг», так как у него были жалобы на панические атаки и нервозность. Также, в указанный период времени, в аптеке сети «Низкие цены», расположенной в здании указанной больницы, ФИО7 приобрёл 4 упаковки лекарственного препарата «Прегабалiн - Дарниця 150 мг», в каждой упаковке было по 3 блистера, в каждом блистере по 7 таблеток, данный препарат он приобрел за 200 гривен за 1 упаковку, на общую сумму 800 гривен. Затем, 26.11.2020 года, в 12:10 часов, на поезде «Ковель - Новоалексеевка» ФИО7 выехал в сторону Республики Крым, и 27.11.2020 года, около 12:00 часов, он прибыл в с. Новоалексеевка, откуда на такси проследовал на пост «Чонгар», для пересечения государственной границы Украины, на въезд в РФ. 27.11.2020 г. около 13:00 часов, по заграничному паспорту 

<

данные изъяты> он пересёк границу Украины, затем в пешем порядке проследовал для пересечения государственной границы РФ на въезд в Республику Крым, так как следовал к себе домой в 

<

адрес>. По пути, двигаясь в поезде в направлении п. Чонгар, ФИО7 из приобретенных им таблеток «Прегабалiн - Дарниця 150 мг» употребил 1 таблетку. Затем, 27.11.2020 г. около 15:00 часов по Московскому времени он пересек границу РФ и проследовал на МАПП «Джанкой» для прохождения пограничного (паспортного) и таможенного контроля. При прохождении пограничного (паспортного) сотрудники пограничной службы вывели его из пассажиропотока и пригласили в служебное помещение для проведения личного досмотра вещей, где в дорожной сумке у ФИО7 сотрудники пограничной службы обнаружили приобретенный им препарат «Прегабалiн - Дарниця 150 мг». Указанные таблетки ФИО7 выдал добровольно, затем указанный препарат у него изъяли в установленном законом порядке, с участием понятых, и направили на исследование. В общей сложности у него было изъято 83 таблетки препарат «Прегабалiн - Дарниця 150 мг». Ему известно, что прегабалин является сильнодействующим веществом, но он не знал, что его ввоз запрещен на территорию РФ, ранее прегабалин на территорию РФ не ввозил, и порядок ввоза данного препарата через границу РФ ему не известен, и порядок ввоза данного препарата на территорию РФ перед поездкой он не уточнял, так как не уделил этому должного значения. Рецепт от врача на получение и употребление препарата «Прегабалiн – Дарниця 150 мг» у ФИО7 был в г. Луцк, он его отдал в аптеку, где приобретал данный препарат. При себе, на момент пересечения границы РФ ФИО7 не имел на руках ни рецепта от врача, ни заверенной копии данного рецепта, ни каких-либо назначений врача по поводу нормы употребления таблеток с собой не было. Препарат «ФИО9 - ФИО10» при пересечении государственной границы РФ провозил с целью личного употребления, и данный препарат не собирался декларировать, так как у него была Крымская прописка.

Показания подсудимого ФИО7 об обстоятельствах совершения покушения на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, суд считает правдивыми, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу.

Вина ФИО7 в совершении им преступления, в том числе умысел и мотив, нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний подсудимого ФИО7, данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, показаний свидетелей, а также письменных материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании.

В судебном заседании свидетель ФИО2 пояснил, что ФИО7 следовал 27 ноября 2020 г. через государственную границу. Его привели для привлечения к административной ответственности. Перед тем, как его привлекать, у него проверили сумку в целях безопасности в его присутствии и там обнаружили таблетки «прегабалин», которые внесены в список сильнодействующий препаратов. Он пояснил, что это для личного использования, так как он чем-то болеет и ему прописали эти таблетки в больнице. Он в курсе, что данный препарат выдается по рецепту, и спросил, есть у Лычагина рецепт, на что он пояснил, что рецепта при нем нет. Но таблетки он не прятал. Все действия проводились сотрудниками ФСБ в рамках закона, ни физического, ни психологического давления с их стороны к ФИО7 не применялось. 

В судебном заседании свидетель ФИО1 пояснил, что 27 ноября 2020 года ФИО11 следовал в РФ через МАП «Джанкой». При пересечении государственной границы предъявил паспорт гражданина Украины, в результате чего он был выведен из пассажира-потока для проведения дополнительных проверочных мероприятий и был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ. Так как он является гражданином РФ, соответственно при пересечении государственной границы РФ он обязан был представить паспорт гражданина РФ. Далее, в ходе проведения мероприятий, в ходе досмотра вещей, находящихся у гражданина ФИО11 были выявлены сильнодействующие препараты «прегабалин», который внесен в список сильнодействующих веществ. После этого его вызвали, он соответственно прибыл в пункт пропуска, провел оперативно – розыскное мероприятие по обследованию участков местности, в ходе которого изъял данный препарат. Всего было четыре упаковки, три упаковки по 21 капсуле и одна упаковка по 20 капсул. ФИО7 пояснил, что для личных целей, при этом каких-либо рецептов, назначений врачей при себе не было.

Из показаний свидетеля ФИО3 данных им ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что 27.11.2020 года он находился на МАПП «Джанкой» по служебной необходимости. Около 19:20 часов, точное время не помнит, к нему обратились сотрудники пограничной службы для участия в качестве представителя общественности (понятого) при проведении оперативного мероприятия, на что он согласился, и его сотрудники пограничной службы проводили к одному из служебных помещений, расположенных на территории МАПП «Джанкой». Когда он подошел к указанному служебному помещению, на улице стояли также сотрудники пограничной службы и ранее не знакомый ему мужчина в гражданской одежде. ФИО3 и мужчину в гражданской одежде попросили проследовать в служебное помещение, к которому они прибыли. В служебном помещении, при входе слева, расположена скамейка-столик, на которой лежала раскрытая дорожная сумка, личные вещи, а также возле вещей были разложены лекарственные препараты, в 4 картонных упаковках сине-белого цвета с названием «ФИО9 - ФИО10», возле данной скамейки стоял мужчина, который позднее предоставил нам паспорт гражданина 

<

данные изъяты> на имя ФИО7, далее в служебном помещении находился сотрудник пограничной службы. Когда они зашли, сотрудник пограничной службы им представился, разъяснил суть проводимого мероприятия, и сказал, что обнаруженные у гражданина ФИО7 лекарственные средства, находящиеся на скамейке возле его вещей, в 4 упаковках, необходимо изъять и направить на исследование, также им и ФИО7 разъяснил процессуальные права. Затем, сотрудник пограничной службы начал открывать коробки с лекарственными препаратами «ФИО9 - ФИО10» и предъявлять им их содержимое: в 3 коробках было по 3 блистера по 7 таблеток в каждом блистера, а в одной коробке было 3 блистера, в 2 блистерах было по 7 таблеток, а в 1 блистере – 6 таблеток. Сотрудник пограничной службы спросил у ФИО7, почему в одном блистере не хватает одной таблетки, на что ФИО7 ответил, что 1 таблетку он выпил во время поездки, до прохождения пограничного контроля, также сказал, что таблетки приобретал на Украине и везет для личного употребления, так как у него бывают панические приступы. Сотрудник пограничной службы попросил ФИО7 предоставить какие-то документы на провоз данного препарата, рецепт врача, на что ФИО7 пояснил, что с собой у него нет никаких документов на провоз данного препарата в РФ. Затем, все блистеры с таблетками сотрудник пограничной службы сложил обратно в коробки, и эти 4 коробки с лекарственным препаратом «ФИО9 - ФИО10», с находящимися в них блистерами с 83 таблетками упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязал капроновой нитью, концы которой оклеил фрагментом белой бумаги с пояснительной надписью о содержимом пакета, на данном фрагменте также расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступило. Затем, после проведения данного мероприятия, ФИО3 опросил сотрудник пограничной службы, и он проследовал по своим делам. (л.д. 66-68)

Из показаний свидетеля ФИО4 данных им ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что 27.11.2020 г. в вечернее время он находился вблизи КПП МАПП «Джанкой», таксовал. Около 19:00 часов, точное время не помнит, к нему обратились сотрудники пограничной службы, чтобы он поучаствовал в каком-то оперативном мероприятии в качестве представителя общественности (понятого), на что он согласился, и сотрудники пограничной службы сопроводили его на МАПП «Джанкой», к одному из служебных помещений, после чего, примерно 10-15 минут они простояла на улице возле данного служебного помещения, затем к ним подошли сотрудник пограничной службы, который привели ранее не знакомого ему мужчину, который также должен был участвовать как представитель общественности (понятой). Их двоих попросили пройти в служебное помещение. Слева, при входе в служебное помещение, расположена скамейка, на которой лежала раскрытая дорожная сумка с личными вещами, возле сумки были разложены лекарственные препараты, в 4 картонных упаковках белого цвета с надписью синего цвета с названием «ФИО9 - ФИО10», возле данной скамейки стоял ранее не знакомый ему мужчина, далее в служебном помещении за столом находился сотрудник пограничной службы. Когда они зашли, сотрудник пограничной службы им представился, разъяснил суть проводимого мероприятия, также попросил представиться мужчину, который стоял возле скамейки с вещами, он помнит, что данного мужчину зовут Р., иные анкетные данные не помнит, также сотрудник пограничной службы пояснил, что Р. пересекал границу РФ на въезд в Республику Крым, и сказал, что в его вещах были обнаружены лекарственные средства, находящиеся на скамейке возле его вещей, в 4 упаковках с названием «ФИО9 - ФИО10», и Р. это подтвердил, которые необходимо изъять и содержимое направить на исследование, также разъяснил им и Р. процессуальные права. Затем, сотрудник пограничной службы начал открывать коробки с лекарственными препаратами «ФИО9 - ФИО10» и предъявлять их содержимое: в 3 коробках было по 3 блистера по 7 таблеток в каждом блистера, а в одной коробке было 3 блистера, в 2 блистерах было по 7 таблеток, а в 1 блистере – 6 таблеток. Сотрудник пограничной службы спросил у Р., почему в одном блистере не хватает одной таблетки, на что Р. ответил, что 1 таблетку он выпил во время поездки, до прохождения пограничного контроля, также сказал, что таблетки приобретал на Украине и везет для личного употребления, так как у него бывают проблемы с нервами. Сотрудник пограничной службы попросил Р. предоставить документы на провоз данного препарата, рецепт врача, на что Р. пояснил, что с собой у него нет никаких документов на провоз данного препарата в РФ и его назначение. Затем, все блистеры с таблетками сотрудник пограничной службы сложил обратно в коробки, и эти 4 коробки с лекарственным препаратом «ФИО9 - ФИО10», с находящимися в них блистерами с 83 таблетками упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязал капроновой нитью, концы которой оклеил фрагментом белой бумаги с пояснительной надписью о содержимом пакета, на данном фрагменте также расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступило. Затем, после проведения данного мероприятия, ФИО4 опросил сотрудник пограничной службы, и он проследовал по своим делам. (л.д. 69-71)

Из показаний свидетеля ФИО5 данных им ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что 27.11.2020 года в дневное время он находился на месте несения службы в составе пограничного наряда «Вторая линия контроля» на кпп МАПП «Джанкой», и выполнял приказ на осуществление пограничной деятельности. 27.11.2020 года около 15:30 часов для прохождения паспортного (пограничного) контроля прибыл гражданин ФИО7, следовавший на въезд в РФ. При прохождении контроля ФИО7 предъявил паспорт гражданина 

<

данные изъяты>, однако пояснил, что едет домой и является гражданином Российской Федерации, после чего он был выведен из пассажиропотока и направлен в служебное помещение модуль № для проведения проверочных мероприятий и досмотра вещей, находящихся при физическом лице. ФИО5 сопровождал ФИО7 в служебное помещение и присутствовал при проведении проверочных мероприятий, а проверочные мероприятия в отношении ФИО7 проводил начальник смены отделения пограничного контроля ФИО2 В ходе проведения досмотра вещей, находящихся при физическом лице у ФИО7, в дорожной сумке на личных вещах были обнаружены лекарственные препараты – «Корвалтаб» и «ФИО9 – ФИО10 150 мг», указанные препараты ФИО7 выложил из сумки на деревянную скамейку при входе в служебное помещение. Препарат «ФИО9 – ФИО10 150 мг» находился в 4 картонных упаковках белого цвета с синими надписями, по 3 блистера по 7 таблеток в каждой коробке, но в одной из коробок в одном блистере не хватало 1 таблетки, ФИО7 пояснил, что употребил 1 таблетку в поезде. Затем, указанные медицинские препараты были проверены по спискам препаратов, запрещенных для ввоза на территорию РФ, и было установлено, что препарат «ФИО9 – ФИО10 150 мг» запрещен для провоза на территорию РФ без специальных документов. ФИО2 поинтересовался у ФИО7 о наличии каких-либо разрешающих документов на провоз препарата «ФИО9 – ФИО10 150 мг», ФИО7 пояснил, что каких-либо документов на провоз «ФИО9 – ФИО10 150 мг» у него при себе нет, приобрел его на территории Украины и везет его в РФ для личного употребления. В ходе проверочных мероприятий ФИО2 составил Акт проведения досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с которым был ознакомлен ФИО7 Также, о выявлении запрещенного для ввоза на территорию РФ препарата «ФИО9 – ФИО10 150 мг» было сообщено начальнику отделения. Затем, в отношении ФИО12 было вынесено постановление о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.1 КоАП РФ. После чего, в служебное помещение прибыли оперативные сотрудники с представителями общественности и провели оперативные мероприятия по изъятию препарата «ФИО9 – ФИО10 150 мг». (л.д. 72-74)

Приведенные показания свидетелей являются последовательными, дополняют друг друга, восстанавливая реальные события происходящего, согласуются как между собой, так и с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с обстоятельствами совершенных преступлений, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. 

Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельств, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимого ФИО7 со стороны вышеуказанных лиц, судом не установлено, в связи с чем, оснований не доверять их показаниям не имеется. 

Вина ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 226.1 УК РФ, подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом старшего оперуполномоченного оперативного отделения кпп «Джанкой» Службы в г. Джанкое ПУ ФСБ России по Республике Крым майора ФИО1 зарегистрированный в книге № ПУ ФСБ России по Республике Крым под № от 30.11.2020 года, согласно которого в действиях ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения содержатся признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.226.1 УК РФ. / л.д. 8-9/

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 30.11.2020 г., согласно которого в отдел дознания и административной практики ПУ ФСБ России по Республике Крым переданы результаты оперативно-розыскной деятельности по факту совершения ФИО7 преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.226.1 УК РФ / л.д. 10-13/

- постановлением о передаче сообщения о преступлении и материалов проверки по подследственности и сопроводительный лист, зарегистрированный в КУСП МО МВД России «Джанкойский» под № от 02.12.2020 года / л.д. 6-7/

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 27.11.2020 года, согласно которого были изъяты выявленные при проведении досмотра вещей, находящихся при физическом лице у ФИО7 4 упаковки медицинского препарата «Прегабалiн - Дарниця 150 мг»: в 3 упаковках по 3 блистера по 7 капсул в каждом блистере, в 1 упаковке – 2 блистера по 7 капсул в каждом блистере, и 1 блистер с 6 капсулами в блистере, упакованные в полимерный пакет, опечатанный способом, исключающим его несанкционированное вскрытие /л.д. 14-16/

- заверенной копией акта проведения досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 27.11.2020 г., б/н, согласно которого в ходе личного досмотра в дорожной сумке у ФИО7 выявлены 4 упаковки медицинского препарата «Прегабалiн - Дарниця 150 мг»: в 3 упаковках по 3 блистера по 7 капсул в каждом блистере, в 1 упаковке – 2 блистера по 7 капсул в каждом блистере, и 1 блистер с 6 капсулами в блистере / л.д. 38/

- справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведении справок», согласно которой ФИО7 государственную границу РФ на участке ответственности ПУ ФСБ России по Республике Крым пересек через МАПП «Джанкой» 27.11.2020 г. в 14 часов 55 минут по московскому времени на въезд в РФ в пешем порядке / л.д. 37/ 

- заключением эксперта № от 14.12.2020 года, согласно которого представленные на экспертизу вещества из 83 капсул общей массой 24,66 г содержат в своём составе сильнодействующее вещество прегабалин, включенное в «Списки сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. №964 (с изменением и дополнением). Согласно справки об исследовании № от 28.11.2020 г. ЭКЦ МВД по Республике Крым на момент первоначального исследования общая масса вещества из 83 капсул составляла 24,90 г. / л.д. 104-106/

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.12.2020 года и приложение к нему, согласно которого осмотрен опечатанный прозрачный полимерный пакет с содержимым, горловина которого прошита и обвязана нитью белого цвета, концы нити склеены полоской бумаги белого цвета. На полоске бумаги с обеих сторон расположен оттиск круглой печати № ЭКЦ МВД по Республике Крым. Также на данной полоске бумаги (с обеих сторон) расположен рукописный текст ручкой синего цвета в виде подписи эксперта, и текст: «К заключению эксперта № от 14.12.2020. КУСП № от 02.12.2020». / л.д. 90-94/

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.12.2020 года, согласно которого 83 капсулы белого цвета из 11 однотипных блистеров по 7 таблеток и 1 блистера с 6 таблетками, упакованные по 3 блистера в 4 картонные коробки с надписью «Прегабалiн – Дарниця», 150 мг, 21 капсула, общей массой 24,90 г, которые согласно заключения эксперта № от 14.12.2020 г. содержат в своём составе сильнодействующее вещество прегабалин, включенное в «Списки сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. №964 (с изменением и дополнением), упакованные в опечатанный прозрачный полимерный пакет с содержимым, горловина которого прошита и обвязана нитью белого цвета, концы нити склеены полоской бумаги белого цвета, на которой с обеих сторон расположен оттиск круглой печати № ЭКЦ МВД по Республике Крым, и рукописный текст ручкой синего цвета в виде подписи эксперта, и текст: «К заключению эксперта № от 14.12.2020. КУСП № от 02.12.2020». / л.д. 95-96/ 

Указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО7 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО7 в покушении на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, вина подсудимого ФИО7 доказана в полном объеме.

При этом судом учитывается, что ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие и (или) ядовитые вещества, включенные соответственно в список сильнодействующих веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации, осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных копий из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов (за исключением лекарственных препаратов, зарегистрированных в РФ и отпускаемых в РФ без рецепта на лекарственный препарат);подтверждающие документы должны содержать сведения о наименовании и количестве назначенного лечебного препарата.

Так, из показаний ФИО7, данных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, описаны обстоятельства приобретения им на территории Украины лекарственного средства и покушения на перемещение его через Государственную границу Российской Федерации и таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, документы подтверждающие назначение указанного лекарственного препарата у него отсутствовали.

Показания свидетелей последовательны, согласуются между собой, подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, все доказательства по делу являются допустимыми, относимыми.

Так из показаний свидетелей, являющихся сотрудниками пограничной службы УФСБ России по Р. Крым и г. Севастополю, следует, 23 ноября 2020 года в ходе проведения досмотра личных вещей ФИО7 у него в дорожной сумке на личных вещах были обнаружены четыре упаковки медицинского препарата «Прегабалiн - Дарниця 150 мг»: в 3 упаковках по 3 блистера по 7 капсул в блистере, в 1 упаковке – 2 блистера по 7 капсул в блистере, и 1 блистер с 6 капсулами в блистере, документы подтверждающие назначение указанного лекарственного препарата у него отсутствовали.

Указанные обстоятельства подтвердили свидетели, которые участвовали в качестве понятых при проведении досмотра личных вещей ФИО7, при этом сообщили, что мер физического и психологического воздействия к нему сотрудниками правоохранительных органов не принималось. 

Анализ выше приведённых доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что все они согласуются между собой, поэтому суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и обоснованности вины ФИО7 по предъявленному ему обвинению. 

Показания свидетелей нашли свое подтверждение в протоколах личных досмотров, осмотров вещественных доказательств, а также заключениях материаловедческих экспертиз, подтвердивших принадлежность вещества, премещенного ФИО7, к сильнодействующим средствам и установившей вес данного вещества.

Протоколы осмотра вещественных доказательств, личного досмотра, составлены надлежащим образом в соответствии с нормами УПК РФ и их содержание не вызывает сомнений у суда.

Таким образом, исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого ФИО7 до совершения и в момент совершения преступления, а также после этого, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого ФИО7

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих признание доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Подсудимый ФИО7 был обеспечен защитой в лице профессионального адвоката, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснялись, данных о применении недозволенных методов расследования и нарушения права подсудимого на защиту в судебном заседании не установлено.

Ходатайств о каких-либо дополнениях, допросе дополнительных свидетелей по окончании судебного следствия защитником и подсудимым не заявлялось.

Согласно ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления. 

Давая правовую оценку содеянному подсудимым ФИО7, суд исходит из положения ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объема предъявленного обвинения.

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу об их достаточности для постановления обвинительного приговора. 

Суд квалифицирует действия ФИО7:

по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 226.1 УК РФ как покушение на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Направленность умысла подсудимого на совершение вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью всех доказательств по делу.

При назначении наказания ФИО7 в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Подсудимым ФИО7 совершены умышленные преступные действия, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесённые к категории тяжких преступлений.

При изучении личности подсудимого ФИО7 судом установлено, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоял и не состоит, за помощью не обращался, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет заболевание, имеет на иждивении нетрудоспособную престарелую мать.

У суда нет оснований сомневаться в способности подсудимого ФИО7 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается заключением судебно-психиатрической экспертизы от 26 января 2021 г. №, в связи с чем суд признает подсудимого ФИО7 вменяемыми.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает положительные характеристики, наличие у него заболевания, наличие на иждивении нетрудоспособной матери пожилого возраста, а также тот факт, что ФИО7 виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, что существенно снижает степень общественной опасности его личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в отношении ФИО7 не установлено.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым при назначении ФИО7 наказания руководствоваться ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части Уголовного Кодекса.

Суд так же при назначении наказания руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Несмотря на совокупность установленных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО7 и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд оснований для изменения категории тяжести совершенного подсудимым преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а так же применения ст. 64 УК РФ не усматривает.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих освобождение ФИО7 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и тяжесть совершенного подсудимым преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд, учитывая данные о семейном положении ФИО7, который женат, имеет одного малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики с места жительства, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, состояние здоровья, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы условно, приходя к убеждению, что его исправление возможно без изоляции от общества, в условиях регулярного контроля со стороны специализированного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденных.

С учётом обстоятельств совершенного преступления, суд не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как считает его применение нецелесообразным. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении подсудимого ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу: 

83 капсулы белого цвета из 11 однотипных блистеров по 7 таблеток и 1 блистера с 6 таблетками, упакованные по 3 блистера в 4 картонные коробки с надписью «Прегабалiн – Дарниця», 150 мг, 21 капсула, общей массой 24,90 г.- уничтожить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 226.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. 

В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать осуждённого ФИО7 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённой, а также не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни и время, установленные инспекцией.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО7 в виде подписки о невыезде оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: 

- 83 капсулы белого цвета из 11 однотипных блистеров по 7 таблеток и 1 блистера с 6 таблетками, упакованные по 3 блистера в 4 картонные коробки с надписью «Прегабалiн – Дарниця», 150 мг, 21 капсула, общей массой 24,90 г – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Р. Крым через Джанкойский районный суд Р. Крым в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи персонального компьютера.

Судья М.Г. Ермакова