78RS0021-01-2024-000709-81

Дело № 5-158/2024 15 апреля 2024 года

ПОСТАНОВЛЕЛЕНИЕ

Судья Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга Максимова А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, в отношении 

Чемисова Дениса Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Чемисов Д.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

14.04.2024 в 00 час. 50 мин. по адресу: 

<

адрес>, являясь водителем транспортного средства 

<

данные изъяты> г.р.з. №, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ИДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга лейтенанту полиции ФИО3, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а именно: не реагировал на требование об остановке транспортного средства, поданное через СГУ, стал скрываться в сторону ул. 

<

адрес>, увеличивая скорость, доехав по 

<

адрес> к 

<

адрес> Чемисов Д.С. был остановлен и продолжил скрываться в пешем порядке, будучи в состоянии алкогольного опьянения (показания прибора 0,950 мг/л) (протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КРФобАП), демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался скрыться, на законные требования сотрудника прекратить свои противоправные действия не реагировал. 

Чемисов Д.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Показал, что 14.04.2024 управлял автомобилем 

<

данные изъяты> г.р.з. №, около часа ночи был остановлен сотрудниками полиции и оказал им сопротивление.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценивая добытые по административному делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности Чемисова Д.С. в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Частью 1 ст. 19.3 КРФобАП предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определены задачи обеспечения безопасности дорожного движения, которыми являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, при этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с положениями Приказа МВД России от 02.05.2023 № 264 "Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения", должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора имеют, в частности, права останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; отстранять лица от управления транспортным средством по основаниям, предусмотренным Кодексом; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; составлять процессуальные документы.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела судом установлено, 14.04.2024 в 00 час. 50 мин. по адресу: 

<

адрес>, водитель Чемисов Д.С., управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> г.р.з. №, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ИДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга лейтенанту полиции ФИО3, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а именно: на неоднократные требования ИДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга лейтенанта полиции ФИО3, поданные через СГУ, об остановке транспортного средства, который вызвал сомнения в адекватности водителя, так как ехал не ровно, цеплял обочину, беспричинно тормозил и ускорялся, не реагировал; после остановки транспортного средства, водитель Чемисов Д.С., управлявший автомобилем 

<

данные изъяты> г.р.з. №, продолжил скрываться в пешем порядке, при задержании Чемисов Д.С. оказал сотруднику полиции сопротивление, неповиновение, выразившееся в попытке скрыться с места оформления, отказе проследовать в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал. В процессе общения с Чемисовым Д.С. у сотрудников полиции возникли сомнения в адекватности его состояния, в связи с чем было принято решение о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, впоследствии составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КРФобАП.

Таким образом, действия Чемисова Д.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП.

Указанные обстоятельства и вина Чемисова Д.С. в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от 14.04.2024, составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание соответствует требованиям ст. 28.2 КРФобАП, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- рапортами ИДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербургу лейтенанта полиции ФИО3 от 14.04.2024;

- объяснением ИДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербургу лейтенанта полиции ФИО4 от 14.04.2024;

- протоколом ДЛ САП о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 14.04.2024;

- протоколом АЗ № об административном задержании от 14.04.2024; 

- копией протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 14.04.2024;

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КРФобАП;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину Чемисова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, установленной и доказанной.

Действия Чемисова Д.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, как совершение неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП, при назначении административного наказания Чемисову Д.С., суд учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Чемисов Д.С. раскаялся в совершении административного правонарушения, о чем свидетельствует полное признание своей вины, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФобАП относится к обстоятельствам смягчающим административную ответственность. 

Чемисов Д.С. совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, что в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КРФобАП, относится к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что применение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности и считает необходимым назначить Чемисову Д.С. наказание в виде административного ареста. 

Материалы дела не содержат сведений о том, что Чемисов Д.С. относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КРФобАП, к которым не может применяться административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Чемисова Дениса Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – с 00 часов 50 минут 14 апреля 2024 года.

Постановление

, в силу ч. 1 ст. 32.8 КРФобАП, подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) А.В.Максимова

Копия верна: Судья: