Дело № 1-109/18 

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

Санкт-Петербург 14 февраля 2018 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Иванникова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Косаревой И.А.,

подсудимого Гаджалиева К.С.о.,

защитника – адвоката Анисимова В.В., представившего удостоверение № 72 и ордер № Н 085739 от 01.02.2018, потерпевшего С.,

при секретаре Тороповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге уголовное дело по обвинению 

ГАДЖАЛИЕВА К.С.о., ранее судимого:

-28.01.2015 Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 22.09.2017;

находящегося под стражей по настоящему уголовному делу с 11.11.2017;

в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ,

У с т а н о в и л:

Гаджалиев К.С.о. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно:

11.11.2017 в период времени с 19 час. 20 мин. до 19 час. 30 мин. Гаджалиев К.С.о., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь на пешеходной дорожке, расположенной у д.117 по ул.Пролетарской в Колпино Санкт-Петербурга, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении С., а именно: нанес не менее 1 удара кулаком по лицу С., отчего С. упал на землю, чем причинил своими действиями последнему физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба (отека) левой половины лица, что не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, сорвал висевшую через плечо С. матерчатую сумку «HAOLONG» («Хаолонг») стоимостью 326 руб., принадлежащую С., в которой находились денежные средства в сумме 950 руб., кошелек «GFFLEATHER» («ДжиЭфЭфЛайзер») стоимостью 500 руб., паспорт гражданина РФ на имя С., материальной ценности не представляющий, в обложке стоимостью 500 руб., мобильный телефон «Samsung GT-S5830» («Самсунг ДжиТи-Эс5830») стоимостью 3000 руб. с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Санкт-Петербург Телеком», материальной ценности не представляющей, на счету которой находилось 30 руб., очки стоимостью 500 руб., страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя С., материальной ценности не представляющее, пенсионное удостоверение на имя С., материальной ценности не представляющее, комплект ключей, состоящий из 2 металлических ключей и 2 ключей от домофона, материальной ценности не представляющий, с брелком в виде раскладного ножа стоимостью 500 руб., а всего имущества С. на общую сумму 6306 руб., после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив потерпевшему С. ущерб на общую сумму 6306 руб.

Подсудимый Гаджалиев К.С.о. согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший С. согласились с ходатайством подсудимого об особом порядке принятия судебного решения. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению комиссии экспертов от 01.12.2017 № 7186.2088.1 Гаджалиев К.С.о. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, ***часть абзаца исключена*** Признаков алкоголизма, наркомании у Гаджалиева К.С.о. не выявлено. По психическому состоянию Гаджалиев К.С.о. может правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера Гаджалиев К.С.о. не нуждается (л.д.101-107). 

Суд полностью доверяет данному заключению, *** часть текста отсутствует***, в исходе дела не заинтересованными.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, поскольку подсудимый с корыстной целью напал на потерпевшего, к которому применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, и открыто похитил принадлежащее потерпевшему имущество.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый совершил тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность.

Ранее Гаджалиев К.С.о. судим за совершение тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в связи с чем в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, и назначает его с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, общественной опасности совершенного преступления, наличия в его действиях опасного рецидива преступлений, оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.68 ч.3, 73 УК РФ суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гаджалиева К.С.о., суд учитывает, что он полностью признал себя виновным в совершении преступления и в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему, признал гражданский иск потерпевшего о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным не назначать Гаджалиеву К.С.о. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст.161 ч.2 УК РФ. 

В судебном заседании потерпевшим С. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого 326 руб. в счет возмещения материального вреда, причиненного имуществу при совершении преступления, а именно стоимости поврежденной матерчатой сумки, и взыскании компенсации морального вреда в сумме 200000 руб.

В силу требований ст.1064, 151 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического лица, а также моральные и нравственные страдания, причиненные противоправными действиями лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Поскольку, как установлено в судебном заседании, во время совершения преступления подсудимым была повреждена принадлежащая потерпевшему матерчатая сумка стоимостью 326 руб., суд полагает необходимым взыскать с подсудимого стоимость поврежденного имущества.

Компенсация моральных и физических страданий (перенесенная потерпевшим физическая боль, ухудшение состояния здоровья), причиненных С. в результате применения к нему подсудимым насилия, также подлежит возмещению Гаджалиевым К.С.о. Однако, с учетом обстоятельств совершения преступления, применения подсудимым насилия, не опасного для жизни и здоровья, суд полагает, что размер компенсации морального вреда, заявленный потерпевшим С., подлежит снижению.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 14.02.2018. Зачесть в срок лишения свободы время задержания ФИО1 в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ и время заключения под стражу по настоящему уголовному делу с 11.11.2017 по 13.02.2018 включительно.

Вещественные доказательства – вещи и денежные средства потерпевшего С., переданные на ответственное хранение потерпевшему С., считать возвращенными собственнику.

Гражданский иск потерпевшего С. о взыскании материального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу С. 326 (триста двадцать шесть) рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск потерпевшего С. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу С. 20 000 (двадцать тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение. 

Председательствующий