П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи 

с деятельным раскаянием 

г. Усолье-Сибирское 20 мая 2020 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе: 

судьи Широковой В.В., 

при секретаре Кошелевой В.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Усолье-Сибирское Барабаша Е.Ю., 

обвиняемого ФИО1, его защитника - адвоката Калмыниной Н.Д., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2020-001746-75 (номер производства 1-382/2020) в отношении:

ФИО1, (данные изъяты), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах:

ФИО1, действуя умышленно, незаконно, в нарушение ст. 9 Федеральною закона «Об оружии» от 13.12.1996 150-ФЗ, а также в нарушение ст. 19, ст. 54 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», «Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему»), не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия и патронов, осознания общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, с неустановленного дознанием времени хранил 5 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенных для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего оружия калибра 5,6 мм (винтовки и карабины линейки ТОЗ, МЦ, СМ-1, СМ-2, СМ-3, БИ-4, БИ-6, БИ-7 и другим нарезным оружием), относящиеся к категории боевых припасов, пригодные для стрельбы, по адресу: (данные изъяты), до 19 часов 50 минут 20 марта 2020 года, то есть до момента изъятия данных боеприпасов дознавателем ОД МО (данные изъяты).

В судебном заседании адвокат Калмынина Н.Д. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, поскольку обвиняемый ФИО1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом деянии, раскаивается в содеянном, давал признательные показания до возбуждения уголовного дела, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство своего адвоката, просит суд прекратить уголовное дело по указанному основанию.

Государственный обвинитель Барабаш Е.Ю. возражает против заявленного ходатайства защитника и подсудимого.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство адвоката Калмыниной Н.Д. и обвиняемого ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Так, согласно ч.1 ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст.222 УК РФ. Данное преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести.

Обвиняемый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение указанного преступления (л.д. 70), признал вину в инкриминируемом деянии в полном объеме, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, искренне раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления: в объяснении ФИО1 от 20.03.2020 (л.д. 13) до возбуждения уголовного дела, давал признательные показания, которые суд расценивает как явку с повинной; в ходе проведения дознания давал признательные показания относительно всех обстоятельств совершенного преступления, участвовал в следственных действиях, проводимых с ним. Кроме того, суд учитывает обстоятельства, касающиеся личности ФИО1, а именно: его (данные изъяты) возраст, наличие устойчивых социальных связей, официального и стабильного источника дохода (пенсии), удовлетворительную характеристику по месту жительства, согласно которой (данные изъяты) (л.д. 78). 

При этом суд отмечает, что прекращение уголовного дела, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ возможно как при установлении всей совокупности предусмотренных указанными статьями обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии виновного.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 действительно раскаялся в содеянном и перестал быть общественно опасным, поскольку боеприпасы изъяты и сданы в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД (данные изъяты), включая обстоятельства, характеризующие поведения лица после совершения преступления, а также данные о его личности, приведенные выше, также учитывая, что объекту посягательства не причинен существенный вред, а потому суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета, учитывая имущественное положение ФИО1 и иные значимые для дела обстоятельства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника – адвоката Калмыниной Н.Д. и обвиняемого ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием, прекратив уголовное дело.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:

- сигнальный револьвер РС31, 5 гильз калибром 5,6 мм, 2 патрона от монтажного пистолета, 1 патрон калибром 8 мм, 3 стрелянных капсюля воспламенителя жевело, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД (данные изъяты), – передать в Управление Федеральной службы Войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области для принятия решения в соответствии с Федеральным Законом «Об оружии».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья В.В.Широкова

Постановление вступило в законную силу 02.06.2020.